Aluksi löytö kirjattiin blogikirjoitukseen, joka kutsuttiin aiemmin tällä viikolla Andy Baio'silla Waxy.org -blogi. Bloggaaja kertoo löytäneensä piilotetun tiedoston vahingossa tulostinta korjaaessaan. Sitten varmistaakseen, että se oli lisätty jokaiseen Mac OS -kopioon, hän vahvisti havaintonsa sillä, että hänellä oli "yli tusina Macia käyttävää ystävää". katso myös, oliko se heidän tietokoneessaan... se oli!

Tämä oli ensimmäinen kerta, kun jossain mainittiin, että hyvä joukko ihmisiä lukisi sen.

Osoittautuu, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun se löydettiin...

Osoittautuu, että hän ei ollut ensimmäinen, joka löysi sen. 

Toinen Mac-käyttäjä teki sen huhtikuussa 2021 ja julkaisi sen Applen tukeen foorumit  hänen viestinsä keskittyy kuitenkin piilotettuun kuvaan, jonka hän löysi Mac OS -koodissa, mutta mainitsee lopussa "Oudolla tavalla VirtualScanner.app-paketin sisällössä on myös PDF, jossa on alkuperäinen Satoshi Nakamoton Bitcoin-valkoinen paperi."

Mutta odota... vielä aikaisempi viesti löydettiin Twitter!

Sen mainitseva twiitti on peräisin marraskuulta 2020, joten ellei vielä aikaisempaa päivättyä viestiä löydetä, harkitsemme Josh D päällä Twitter piilotetun Mac OS Satoshi Whitepaperin virallinen "löytäjä". 

Varhaisin maininta siitä, jonka olemme löytäneet.

Do Kwon, jo lakkautettujen Terra USD (UST) ja Luna (LUNA) kryptovaluuttojen perustaja, voi joutua jopa viiden vuoden vankilaan Montenegrossa ennen kuin hänet luovutetaan Etelä-Koreaan tai Yhdysvaltoihin.

Paikallisen asianajajan raportin mukaan Kwon on tällä hetkellä karanteenissa COVID-19:n vuoksi ja jakaa pian sellin muiden vankien kanssa Montenegron vankilassa.

Montenegron vankilat "helvetti maan päällä"...

Montenegron vankilat ovat kuitenkin tunnetusti ahtaita, ja vangit joutuvat usein aggressiivisen kohtelun kohteeksi vankiloiden taholta.

Amnesty International on ilmaissut huolensa Montenegron vankiloiden vankien oloista ja oikeuksista, mukaan lukien riippumattomien pahoinpitelytutkimusten puuttuminen.

Kwonin käytössä oleva selli on kooltaan vain 8 neliömetriä, ja se on yleensä täynnä 10–11 henkilöä, eikä siinä ole tilaa sängylle.

Vangit saavat kävellä vankilan pihalla vain 30 minuuttia päivittäin, ja he voivat ostaa vain rajoitetusti tavaroita, kuten savukkeita ja kahvia.

Montenegro on nyt ensimmäinen kolmesta maasta, joiden on vuorotellen suljettava Kwon...

Kwonin alkuperäinen pidätys Montenegrossa johtui väärien asiakirjojen esittämisestä, on rikos, josta seuraa jopa viiden vuoden rangaistus.

Vaikka sekä Etelä-Korea että Yhdysvallat ovat pyytäneet Kwonin luovuttamista, Montenegro ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Jos Montenegro päättää jatkaa sitä, tämä voi olla ensimmäinen kolmesta maasta, jotka pyrkivät saamaan hänet vankilaan.

---
Kirjoittaja: Mark Pippen
Lontoon uutiskirje 
Kryptouutisia 

Montenegron viranomaiset ovat pidättäneet Lunan perustajan Do Kwanin. 

Ensin pidätettynä, kun Podgorican lentokentän virkamiehet huomasivat hänen väärät asiakirjansa, pidätetty mies vietti tuntikausia kiistäen olevansa eteläkorealainen pakolainen, kunnes Etelä-Korean viranomaiset toimittivat sormenjälkiä, joita käytettiin hänen henkilöllisyytensä vahvistamiseen. 

"Entinen kryptovaluuttakuningas, joka on yli 40 miljardin dollarin tappioiden takana, pidätettiin Podgorican lentokentällä väärennetyillä asiakirjoilla, ja samaa väittävät Etelä-Korea, Yhdysvallat ja Singapore. Odotamme virallista henkilöllisyyden vahvistusta " Tweeted Montenegron sisäministeri.

Sitten muutama minuutti ennen tämän jutun julkaisua Interpol vahvisti meille, että positiivinen henkilöllisyystodistus on tehty - pidätetty henkilö on Do Kwon.

Hänen kanssaan pidätettiin myös toinen mies, joka ilmoitti olevansa hänen "apulaisensa", jonka nimi oli "Han". Tämän henkilön henkilöllisyydestä ei ole tietoa. 

Mitä Luna Founderille seuraavaksi?

Vaikka häntä syytetään rikoksista sekä Yhdysvalloissa että Etelä-Koreassa, Yhdysvaltain syyttäjät ovat sanoneet, että he aikovat pyytää Kwonin luovuttamista Yhdysvaltoihin, joissa häntä syytetään kahdeksasta liittovaltion rikkomuksesta, mukaan lukien arvopaperipetokset, pankkipetokset, hyödykepetokset, salaliitto ja markkinoiden manipulointi.

------- 
Kirjoittaja: Adam Lee 
Asia News Desk / Kryptouutisia

Taistelu rahan tulevaisuudesta kiihtyy Yhdysvalloissa, ja jotkut osavaltiot ehdottavat "digitaalisen dollarin" kieltämistä jo ennen kuin se on edes olemassa, kun taas toiset hyväksyvät hiljaa lakeja tehdäkseen siitä todellisuutta. Se on konflikti, joka on herättänyt huolta yksityisyydestä, valvonnasta ja hallinnasta.

Floridan kuvernööri Ron DeSantis johtaa syytettä digitaalista dollaria vastaan ​​ja ilmoittaa lakiehdotuksen sen kieltämiseksi osavaltiossaan. Kuvernööritoimiston lausunnon mukaan lainsäädännöllä on tarkoitus "suojaa floridalaisia ​​Bidenin hallinnon rahoitussektorin aseiden käytöltä keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) avulla."

DeSantisin lakiehdotuksella pyritään kieltämään digitaalisen dollarin tai CBDC:n käyttö rahana Floridassa ja luomaan "suojauksia" Yhdysvaltojen sanktioiden valtioiden keskuspankkien liikkeeseen laskemia digitaalisia valuuttoja vastaan. Hän toivoo, että muut valtiot seuraavat esimerkkiä ja asettavat samanlaisia ​​kieltoja "taistele tätä käsitettä koko maassa."

Republikaanien kuvernöörin mielestä digitaalinen valuutta "liittyy valvontaan ja valvontaan" kansalaisista, ja se"tukahduttaa innovaation."lisäämällä sen "Florida ei asetu taloudellisten keskussuunnittelijoiden puolelle. "Emme omaksu politiikkaa, joka uhkaa taloudellista vapautta ja henkilökohtaista turvallisuutta."

Teksasin senaattori Ted Cruz vaatii myös digitaalisen dollarin kieltämistä vedoten huoleen yksityisyyden vaikutuksista. Hän väittää, että digitaalinen dollari "liittovaltion hallitus voisi käyttää rahoitusvalvontatyökaluna."

Kuten muut valtiot ryhtyvät hiljaa toimiin siirtääkseen digitaalista dollaria eteenpäin...

Presidentti Biden julkaisi anon toimeenpaneva määräys viime vuonna, joka ohjeistaa useita valtion virastoja tutkimaan keskuspankin digitaalisen valuutan luomista, koska sen jälkeen asiat ovat näyttäneet etenevän ilman virallisia päivityksiä liittovaltiolta.

Hiljaisuus näyttää olevan tarkoituksellista, kun on kyse uusimmista vaiheista, jotka kohdistuvat Uniform Commercial Code (UCC) -lakiin, jotka ovat lakeja, joita jokaisella osavaltiolla on ja joka osavaltio valvoo. 

Digitaalinen dollari, jonka tarkoituksena on varmistaa, että osavaltiot voivat helposti käydä kauppaa keskenään, voi olla ensimmäinen kerta, kun joidenkin osavaltioiden välillä on suuria erimielisyyksiä, ja se voi johtaa siihen, että "yhtenäiset"-koodit eivät päätyisi läheskään yhtenäisiksi valtakunnallisesti. 

Juuri tällä viikolla Etelä-Dakotan kuvernööri Kristi Noem käytti veto-oikeuttaan House Bill 1193 joka olisi avannut ovet digitaaliselle dollarille hänen osavaltiossaan muuttamalla niiden UCC:tä sallimaan täysin sähköiset maksut, jotka tukevat vain sähköisiä asiakirjoja "Tämä on äärimmäisen huolestuttavaa. Jos kongressi jonain päivänä loisi virallisen elektronisen valuutan, joka on ohjelmoitavissa, se uhkaisi merkittävästi amerikkalaisten vapautta ja yksityisyyttä. Miksi sitten niin monet lainsäätäjät haluaisivat helpottaa tällaisen valuutan käyttöä käytettäväksi osavaltioissaan?"

Sekä republikaanit että demokraatit ovat antaneet enemmän julkisia lausuntoja vihjaten, että he vastustavat digitaalista dollaria, mutta molempien osapuolten on havaittu liukastuvan tarvittavalla sanalla, jotta se tapahtuisi lakiehdotuksiksi heidän osavaltioissaan. Nyt samanlaisia ​​lakiehdotuksia on tulossa äänestämään pian 20 muussa osavaltiossa. mukaan lukien Arkansas, Montana, New Hampshire, Pohjois-Dakota, Tennessee, Texas ja Kalifornia.

Yksi suuri tiesulku voisi silti estää digitaalisen dollarin syntymisen...

Ei siksi, että he jakavat samoja huolenaiheita, joita kansalaiset ovat ilmaisseet - mutta siitä huolimatta he vihaavat ajatusta ja heillä saattaa olla tarpeeksi valtaa poliitikkoihin saavuttaakseen tahtonsa - pankkeja.

Pankit näkevät digitaalisen dollarin keinona hallitukselle tulla niiden suurimmaksi kilpailijaksi. Kuvittele - työstäsi maksetaan sinulle digitaalisia dollareita, ne tallennetaan puhelimesi sovellukseen, ja käytännössä jokainen paikka, jossa käytät rahaa, hyväksyy sen. Mihin tarvitset pankkia? 

Vaikka pankeilla olisi edelleen rooli sijoittamisessa, luotonannossa ja suurempien yritys- ja henkilötilien turvaamisessa, keskivertoihminen voi kestää kuukausia tai jopa vuosia ilman, että hänen tarvitsee olla vuorovaikutuksessa pankin kanssa, eikä hänellä ole tarvetta henkilökohtaiselle tilille. 

Taistelu, jolla on merkittäviä seurauksia...

Sekä taloutemme tulevaisuuden että hallituksen roolin taloudellisessa elämässämme. Tuleeko meistä rahaton yhteiskunta, jota hallitsee digitaalinen dollari, vai säilytämmekö status quon? 

Viime aikoihin asti tämä kaikki tuntui joltain toistaiseksi tulevaisuudelta, josta oli vaikea todella huolehtia - mutta kun alamme nähdä todellisia lakeja, jotka on suunniteltu siirtämään digitaalisen dollarin suunnitelmia eteenpäin useissa osavaltioissa, mahdolliset vaikutukset alkavat tuntua. hyvin todellinen.

-----------
Kirjoittaja: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Kryptouutisia

Mukaan tuomioistuimen asiakirjat jotka ovat juuri tulleet saatavillemme, on ollut valtava joukko ammattilaisia, jotka ovat työskennelleet taukoamatta FTX:n sotkun siivoamiseksi. 

Heille on annettu tehtäväksi tutkia kaikki FTX:n liiketoiminnan osat, koska sen entisen toimitusjohtajan Sam Bankman-Friedin aikana ei ollut kirjattu tietoja. 

Ei tietenkään ole halpaa palkata paljon ihmisiä, jotka ovat päteviä tarkastelemaan monimutkaisia ​​taloustietoja - mutta kukaan ei näytä odottaneen, että se olisi niin kallista, koska nämä yritykset ovat nyt laskuttaneet FTX:n 38 miljoonaa dollaria PLUS kulut...ja se on vain tammikuulle!

Laskun rikkominen...

Konkurssin selvittäjät ovat säilyttäneet joidenkin laki- ja rahoitusalan suurimpien nimien palvelut. Katsotaanpa, ketkä ovat mukana ja mitä he kukin tuovat pöytään.  

Joukkoa johtaa asianajajaksi palkattu asianajotoimisto Sullivan & Cromwell. Yhdessä heidän kanssaan hallintoviranomaiset ovat pitäneet oikeudenkäynnin erityislakimiehenä myös Quinn Emmanuel Urquhart & Sullivanin ja Landis Rath & Cobbin. Samaan aikaan konsulttiyritys AlixPartners kutsuttiin tekemään rikosteknisiä analyyseja FTX:n hallussa oleville DeFi-tuotteille ja -tokeneille.

Taloudellisesti Alvarez & Marsal ja Perella Weinberg Partners saivat tehtäväkseen lajitella FTX:n kirjanpitotiedot ja määrittää, mitä omaisuutta se voisi myydä. Oikeudenkäyntien mukaan Sullivan & Cromwell laskutti tammikuussa 16.8 miljoonaa dollaria, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan 1.4 miljoonaa dollaria ja Landis Rath & Cobb 663,995 180 dollaria. Yhdessä näillä kolmella yrityksellä on yli 50 asianajajaa ja yli XNUMX muuta kuin lakimiestä, kuten lakimiehiä.

Lisäksi tuomioistuinhakemukset osoittavat, että Sullivan & Cromwellin asianajajat ja henkilökunta laskuttivat tammikuussa yhteensä 14,569 XNUMX tuntia. Suurin projekti, jonka parissa Sullivan & Cromwell työskenteli, oli löytö, jota seurasi omaisuuden disposition ja omaisuuden analysointi ja palautus.

Mielenkiintoista on, että Yhdysvaltain oikeusministeriö vastusti alun perin FTX:n palkkaamista Sullivan & Cromwelliin vetoamalla mahdollisiin eturistiriitoihin. Sam Bankman-Fried, FTX:n perustaja, vastusti myös sitä, että konkurssinhoitajat palkkasivat yrityksen, väittäen, että asianajotoimiston henkilökunta painosti häntä hakeutumaan konkurssiin marraskuussa. Tammikuun lopulla Delawaren konkurssituomioistuimen tuomari kuitenkin hyväksyi yrityksen jatkamaan FTX:n edustamista.

Helmikuun alussa Sullivan & Cromwell esitti 7.5 miljoonan dollarin laskun ensimmäisten 19 päivän konkurssityöstä FTX:n jättämisen jälkeen marraskuussa. Suurin osa Quinn Emanuel Urquhart & Sullivanin laskutetusta ajasta käytettiin omaisuuden analysointiin ja takaisinperintään sekä Avoidance Actioniin. Tämä on laillista yritystä peruuttaa tiettyjä velallisen ennen konkurssia tekemiä liiketoimia. Landis Rath & Cobbin osalta huomattava määrä aikaa laskutettiin kuulemistilaisuuksista, oikeudenkäynneistä ja omaisuuden luovutuksesta.

Mutta siinä ei vielä kaikki. AlixPartners laskutti 2.1 miljoonaa dollaria 2,454 450,000 työtunnista. Investointipankki Perella Weinberg Partners laskutti XNUMX XNUMX dollaria (sen kuukausimaksu), ja oikeudenkäyntiasiakirjat osoittavat, että se käytti huomattavan määrän aikaa saneerausstrategian kehittämiseen sekä kirjeenvaihtoon kolmansien osapuolten kanssa.

Laskutuserittelynsä mukaan pankki käytti paljon aikaa FTX-omaisuuden LedgerX:n ja FTX Japanin myyntiin. Tammikuussa konkurssituomari antoi kaupalle vihreää valoa luodakseen likviditeettiä velkojien takaisinmaksuun.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Alvarez & Marsal laskutti 12.3 miljoonaa dollaria, mikä on kuukauden toiseksi suurin maksu Sullivan & Cromwellin jälkeen. Jotkut suurimmista seikoista, joista se laskutti, olivat välttämistoimet, 3,370 1,168 tuntia, talousanalyysi, 1,106 XNUMX tuntia ja kirjanpito XNUMX XNUMX tuntia.

Marraskuussa, pian sen jälkeen, kun FTX julisti konkurssin, väliaikainen toimitusjohtaja John J. Ray III sanoi, että pörssillä oli "yritysten valvonnan täydellinen epäonnistuminen ja luotettavien taloudellisten tietojen täydellinen puuttuminen". Ray, joka myös valvoi Enronin ja Nortel Networksin selvitystilaa niiden romahtaessa, kutsui FTX-tilannetta "ennennäkemättömäksi".

-------
Kirjoittaja: Mark Pippen
Lontoon uutiskirje 
Kryptouutisia

Bitcoinin kieltämisestä Kiinasta oli tullut a vitsi sitä edeltäneiden vuosien aikana, kun se todella tapahtui, kun maa ilmoitti toistuvasti, että Bitcoin oli kielletty, tarkalleen kuusi kertaa, ja joka kerta, kun Bitcoinin verkon prosenttiosuus Kiinassa kasvoi.  

Viime vuonna Kiinan viranomaiset alkoivat kuitenkin takavarikoida kalliita kaivoslaitteita vielä toiminnassa olevista laitoksista, ja kielto alettiin ottaa vakavasti.

Satojen kaivostoimintojen sulkemisprosessi tapahtui käytännössä yhdessä yössä.

Kiellon aikoihin Kiina oli Bitcoinin louhinnan paras maa...

Kiina on tällä hetkellä vain silmänräpäys tutkassa, toisinaan kiinalainen IP-osoite nähdään yksittäisinä harrastajina, ja muutama jäljellä oleva kaivostoiminta on edelleen käynnissä "piilottaakseen sijaintinsa". 

Nyt on merkkejä siitä, että Kiinan johto saattaa pitää kryptovaluuttojen kieltoa liian laajana, ja monet Kiinan teknologia-alan yritysjohtajat uskovat, että kryptovapaa Kiina tekisi maan askeleen jäljessä muusta maailmasta. 

"VR:tä ja metaversumia pidetään suurelta osin seuraavana suurena asiana on suuri vaikutus alaan - luulevatko ihmiset voivansa luovuttaa painettua paperirahaa virtuaalimaailmassa?"Sanoo yksi lähteistäni Kiinassa, johtava kehittäjä kiinalaiselle ohjelmistoyritykselle, joka tarjoaa ohjelmistoja, jotka liittyvät sekä osake- että kryptokaupankäyntialustojen taustahallintaan. Sopimuksen myötä, että emme käyttäisi hänen nimeään, meidän (erittäin) salattu) chat eilen illalla jatkui... "Se on vasta alkua, koska kaikki mitä omistat siinä maailmassa, vaatteesi, talosi, autosi. ne kaikki tulevat olemaan NFT:itä. Olin huolissani siitä, että Kiina jättää sen pois, harhakuvitelma odottaa päivää, jolloin ihmiset sanovat Kiinan digitaalisen yuenin ansiosta he eivät enää tarvitse hajautettuja kryptovaluuttoja. Todellisuus on, että ihmiset tulevat ostamaan kryptovaluuttoja (NFT) muiden kryptovaluuttojen kanssa."        

Merkit...

Nykyinen salauskielto ei johtanut kaikkien krypto-alan yritysten sulkemiseen Kiinassa. Jotkut kryptopohjaiset yritykset saivat jatkaa toimintaansa Kiinan sisällä, jos niiden käyttäjäkunta oli enimmäkseen kansainvälistä. Jos yritykset pystyisivät pysymään kannattavina ja sulkemaan kiinalaiset silti palveluistaan, ne saivat jatkaa toimintaansa.

Yksi tällainen yritys on Conflux, joka näki äskettäin valtavan varojen tulvan, mikä johti 143 prosentin voittoon vain yhdessä viikossa ja 800 prosentin voittoon viimeisen kuukauden aikana.

Omaisuuserien, kuten Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot ja EOS, hinnat ovat nousseet 10–40 prosenttia muutamassa päivässä.

Miksi tämä äkillinen positiivinen hinnanmuutos kaikesta kryptoon liittyvästä Kiinasta? 

Siitä, mikä alkoi huhuna, on juuri tullut hyvin todellinen mahdollisuus...

Sen on nyt vahvistanut Hongkongin arvopaperi- ja futuurikomissio (SFC) – he arvioivat ehdotus joka laillistaisi kryptokaupan Hongkongissa. Vaikka Hongkong on virallisesti osa Kiinaa, sillä on edelleen mahdollisuus säätää lakeja mantereesta riippumatta. 

Laki tuo mukanaan pörssien sääntelyä - ja myös laillistaisi alueella ostamisen, myynnin ja kaupankäynnin.

Tällä hetkellä yksikään länsimainen sijoituspalveluyritys (jonka on velvollinen paljastamaan omistuksensa) ei ole ilmoittanut suurista sijoituksista kiinalaisiin kryptovaluuttoihin tai niitä tukeviin yrityksiin.

Tällä hetkellä paras arvauksemme, että sijoittaminen tapahtuu sisäisesti, erityisesti varakkaiden sijoittajien toimesta, jotka uskovat tämän tapahtuvan. Vaikka nämä kaupat saattavat teknisesti rikkoa sääntöjä tänään, he uskovat, että näiden omaisuuserien omistus saa pian vihreää valoa joka tapauksessa.

Muista, että kaikilla Kiinassa, jolla on miljoonia investointeja, on myös läheiset suhteet hallitsevaan puolueeseen, joten heidän sijoituksensa voivat osoittaa, että he tietävät paljon enemmän kuin suuri yleisö. Jos näin on tässä, näyttää siltä, ​​että heille on kerrottu, että näin tulee tapahtumaan.

Missä tilanne on tällä hetkellä...

Suurin yllätys – kuulemme, että Hongkongin johtajat EIVÄT kohtaa Kiinan johdon paheksuntaa Pekingissä "Mikään ei viittaa siihen, että mantereen viranomaiset eivät halua tämän tapahtuvan, ja uskon, että olemme kaukana siitä pisteestä, jossa he tekisivät kantansa tunnetuksi." lähde selitti.

Pekingin hiljainen salliminen tämän voi johtua joistakin Kiinan rikkaimmista yritysjohtajista, jotka ovat valittaneet viranomaisille siitä, että heidät on rajoitettu markkinoilta, joilla on valtava kasvupotentiaali - sanoen, että he ymmärtävät riskit ja ottavat asianmukaiset suojatoimenpiteet estääkseen katastrofaaliset tappiot. He uskovat, että niitä, joilla on varaa ottaa riskejä, tulisi ohjata säännökset, jotka ottavat tämän huomioon. 

On epätodennäköistä, että sama johto, joka kielsi kryptokaupan, on kääntänyt näkemyksensä täysin päinvastaiseksi, mutta he saattavat nyt olla valmiita sallimaan sen, jos vaatimukset edelleen lannistavat keskivertokansalaista. Vain kryptokaupan salliminen Hongkongin kautta olisi riittävä este ' Keskivertotyöntekijät eivät riskeeraa varojaan markkinoilla, sillä Hongkongiin ja Hongkongista lähteviin matkoihin liittyvät kulut riittäisivät tekemään siitä turhaan. 

Suuri vaikutus globaaleihin kryptomarkkinoihin...

Yhtenä maailman suurimmista talouksista Kiinan paluu kryptovaluuttamarkkinoille voi vaikuttaa globaaleihin markkinoihin. Tämä voi johtaa kryptovaluuttojen käyttöönoton lisääntymiseen maailmanlaajuisesti. 

Myös huomion arvoinen - Kiinan kielto on ollut esimerkki muille kreivikunnaille, jotka estävät sijoittamista tai kryptovaluuttojen käyttöönottoa - kiinalaisten sijoittajien liittyminen uudelleen kryptovaluuttojen markkinoille tarkoittaisi, ettei mikään suuri suurvalta pakottaisi kieltoa kryptovaluuttoja vastaan.

"Sästetyn Bitcoinin" määrä (kolikoita säilytetään yhdessä lompakkoosoitteessa vähintään kaksi vuotta) on saavuttanut uuden kaikkien aikojen ennätyksen.

Analytiikkayrityksen keräämien tietojen mukaan Glassnode, nämä kolikot muodostavat yli 49 % Bitcoinin kokonaistarjonnasta, joka on 9.45 miljoonaa BTC. Lähes puolet kaikista Bitcoineista on pitkäaikaisten sijoittajien käsissä.

Pian suurin osa kaikista BTC:istä ei ole liikahtanut yli 2 vuoteen - erittäin nouseva indikaattori...

Edellinen ennätyssäästö Bitcoinin määrä asetettiin vuoden 2020 lopun ja vuoden 2021 alun välisenä aikana. Tämä osuu samaan aikaan sonnimarkkinoiden alkamisen kanssa samana vuonna - hinnan nousun taustalla on ihmisten puute, joka olisi halukas myymään BTC:ään.

Toistaiseksi näemme samanlaisen polun eteenpäin nyt, kun Bitcoin ja muu kryptovaluuttamarkkinat näyttävät aloittavan hintojen elpymissyklin.

Tämän vuoden alusta bitcoin on kasvanut lähes 40 prosenttia. ja hinta on noin 23,000 2022 dollaria, mikä vaatii takaisin hinnan, jota ei ole nähty elokuun XNUMX jälkeen.

Viime viikolla tuli viralliseksi, että suurin osa Bitcoinin omistajista on tehnyt voittoa käyvin hinnoin. 

Ennusteet vuodelle...

Toistaiseksi ovat nousevia, useimpien analyytikoiden mukaan.

Et kuitenkaan ehkä tunne sitä vielä - vuoden 2023 ensimmäisten kuukausien odotetaan olevan hitaita, mitä seuraa BTC:n hinnan suuri nousu vuoden toisella puoliskolla.

Toistaako Bitcoin perinteisen kaatumisjaksonsa, minkä jälkeen asettaa uuden kaikkien aikojen ennätyksen? Tämä tarkoittaisi, että Bitcoin rikkoisi 70,000 XNUMX dollarin katon. 
------- 

Kirjoittaja: Justin Derbek
New York News Desk
Kryptouutisia

Vaikka huijaus on ohi, sen takana oleva tarina ei ole. Se ei muutu niin kauan kuin sen päähenkilö pysyy piilossa. 

"Crypto Queen" Ruja Ignatovan väitetysti varastama dollarisumma on suunnilleen sama summa, jonka Bankman-Friedin menettämisestä syytetään. Mutta Samin tarina on suorastaan ​​tylsä ​​verrattuna siihen kaaokseen, joka edelleen tapahtuu OneCoinin jälkimainingeissa.

Sekä Samia että Rujaa syytetään 3 - 4 miljardin dollarin menettämisestä käyttäjiensä varoista, mikä asettaa heidät luokkaan, joka ei ole pelkkä salaushuijaus - he ovat virallisesti kaikkien aikojen suurimpien huijausten joukossa sekä uhrien lukumäärän suhteen. FBI:n ja Europolin mukaan 3 miljoonaa dollaria, ja heiltä otetun kokonaissumman dollarimäärä on yli 4 miljardia dollaria USD-arvossa.

Ensimmäistä kertaa kuulet tästä?

Kun kuulin ensimmäisen kerran "OneCoinista", se oli jo ohi, ne oli juuri suljettu, ja sen takana olevia ihmisiä etsittiin ja pidätettiin.

Olin järkyttynyt – kuinka saattoi tapahtua monen miljardin dollarin kryptohuijaus, eikä se ollut edes tutkassani?!

Hyvä uutinen, ongelma ei ole siinä, ettet olisi kiinnittänyt huomiota – OneCoin vältti tietoisesti houkuttelemasta huomiota valituissa "länsimaissa". He pelkäsivät, että näiden maiden lainvalvontaviranomaiset olivat tekniikan taitoja ja ovat paljon edellä kryptoa koskevissa tapauksissa. 

Silti nykyään ei ole harvinaista löytää joku, joka työskentelee kryptoalalla (kokopäiväisesti), joka sanoo, ettei ole koskaan kuullut OneCoinista. Mutta yleisin näyttää olevan joku, joka muistaa, että OneCoin oli "jonkinlainen huijaus muutama vuosi sitten", ja ehkä 10 % ihmisistä tiesi sen koosta – yksi historian suurimmista huijauksista ja erittäin lyhyessä huijausluettelossa, jossa on useita miljardin dollarin hintalappu.

Eniten he pelkäsivät Yhdysvaltain FBI:tä, ja välttääkseen he välttelivät myös Yhdysvaltain kansalaisten huijaamista. He uskoivat tämän olevan niin tärkeää, että jos joku Yhdysvalloissa päätyisi heidän sivustoonsa ja haluaisi liittyä - kirjautumissivu antaisi heille virheilmoituksen ja sulkeutuisi.

Ironista kyllä, FBI on edelläkävijä OneCoinin purkamisessa, ja sen tunnustetaan monien nykyään pidätettyjen johtajien jäljittämisestä.

Samin ja Rujan vertaaminen saattaa olla epäreilua... Samiin. Hän ei ole läheskään yhtä paha...

Heidän välillään on yksi valtava ero – Sam aloitti laillisen yrityksen. Mitä enemmän hänellä oli rahaa, sitä huolimattomammaksi hänestä tuli. Mutta nuo varat luovutettiin hänelle käytettäväksi hänen laillisessa liiketoiminnassaan, joka oli olemassa.

Ruja ei koskaan aikonut perustaa yritystä - hän loi huijauksen. "OneCoin" oli petos ensimmäisestä julkaisupäivästä lähtien, eikä yksikään ominaisuus päätynyt todeksi.

Hänen julkinen imagonsa oli sama, ammatillisesti hän esitteli itsensä nimellä "Dr Ruja Ignatova" ja väitti, että hänellä on koulutushistoria eliittikorkeakouluissa ja työhistoria suurissa rahoitusyrityksissä.

Hän on "huijarin" määritelmä - niin omistautuneena sille, että hän elää jokapäiväistä elämäänsä hahmona, jonka hän loi ainoaksi tarkoitukseksi saada ihmiset uskomaan päinvastaiseen kuin mitä todella tapahtuu. 

Täsmälleen niin kuin se ilmestyi OneCoinin verkkosivuilla - mutta kun Forbesiin otettiin yhteyttä, he sanoivat, että OneCoin osti vain tilaksi, tuohon tilaan he laittoivat haastattelun ja ilmoittivat sitten, että ihmiset voivat lukea Rujan haastattelun Forbes-lehden uusimmasta painoksesta.

Näin suurien huijausten takana olevat ihmiset eivät kamppaile moraalisesti tekemisistään, kaukana siitä. He tulevat riippuvaisiksi voimasta, jota he tuntevat aina astuessaan lavalle ja näkevät tuhansien ihmisten taputtavan ja hurraavan heille – samat ihmiset, jotka he pian tuhoavat taloudellisesti. Näinä lyhyinä hetkinä he tuntevat olevansa planeetan älykkäimmät ihmiset. 

Mikä nostaa tämän tarinan uudelle hulluuden tasolle: OneCoin ei ollut edes totta...

Selvyyden vuoksi en sano, että "hänen kolikkonsa ei ollut niin hyvä kuin hän väitti" - sanon, että heillä ei ollut edes kolikkoa.

Hän antoi lempinimen heidän olemattomalle kryptovaluuttalleen "Bitcoin Killer", väittäen sen takana olevan lohkoketjuteknologian olevan niin ylivoimainen, että se tulisi pian korvaamaan Bitcoinin. Todellisuudessa hänellä ei ollut mitään. Ei lohkoketjua, ei kryptovaluuttaa.

Heillä oli OneCoin-sovellus, jossa ihmiset voivat ostaa oikeaa rahaa OneCoinin ostamiseen ja nähdä sen lisäävän saldoaan - se on koko järjestelmä.

OneCoinin hinta oli myös täysin kuvitteellinen, sillä heillä ei ollut mitään tekemistä kysynnän ja tarjonnan kanssa, he saattoivat yksinkertaisesti päättää, mitä sovellus näyttää yleisölle, ja tietysti he päättivät näyttää siltä, ​​että kysyntä oli valtava. 

Tutkijoiden saamissa sähköpostiviesteissä, joita käytettiin oikeudessa OneCoin-johtajia vastaan, Ruja näkyy kertovan OneCoin-järjestelmää rakentaville kehittäjille, että:

"Haluaisimme pystyä asettamaan hinnan manuaalisesti ja automaattisesti sekä kontrolloimaan kaupankäyntiä."

Lailliset kryptovaluutat eivät voi hallita mitään näistä - markkinat päättävät hinnan, ja volyymi on yksinkertaisesti ihmisten ostama tai myymä kokonaismäärä. 

Nyt kun heillä ainakin näytti olevan vahva alku, he käyttäisivät väärennetyn kolikon valemenestystä tuodakseen sisään oikeaa rahaa...

Sovelluksen sisällä oli myös ainoa "pörssi", jossa OneCoinilla voitiin käydä kauppaa - sen piti olla tällä tavalla, koska kaupankäynti sillä missä tahansa sovelluksen ulkopuolella olisi ollut teknisesti mahdotonta - siirrettävää kryptovaluuttaa ei ollut olemassa. Mutta heidän sovelluksensa mukaan heidän kuvitteellisen kryptovaluutansa arvo nousi nopeasti, ja se on kaikki mitä he tarvitsivat saadakseen käyttäjät ostamaan enemmän ja kertomaan ystävilleen. 

Tässä tulee esiin pyramidinäkökulma - käyttäjät saisivat palkkion ihmisiltä, ​​jotka he ovat kutsuneet OneCoiniin, sitten he saisivat myös palkkion, jos kaveri tuo ystävänsä.

OneCoin-käyttäjät, jotka suosittelivat monia muita käyttäjiä, ovat ainoa ryhmä ihmisiä, jotka kävelivät voitolla, mutta on mahdotonta selvittää, kuka tietoisesti mainosti huijausta ja kuka oli uhri uskoen jakaneensa jotain hyvää. 

OneCoin piti "konferensseja", joihin osallistui tuhansia - täällä Ruja puhuisi lohkoketjusta, joka mullistaa rahoitusmaailman...

Aina omien tapahtumiensa erityispuhujaksi varattu Ruja piti pitkiä puheita siitä, mitä blockchain-tekniikka voi tehdä ja tekee tulevaisuudessa. Mutta todellisuudessa OneCoinissa ei käytetty minkäänlaista lohkoketjua.

Tutkijoiden saamat ja hänen kumppaniensa oikeudenkäynneissä näytetyt sähköpostit tekivät selväksi - hän oli valheiden takana oleva päällikkö, täysin tietoinen kaikista hämäristä asioista, joita he tekivät.

Yhdessä vaihdossa perustajansa Karl Greenwoodin kanssa, hän sanoo "Emme itse asiassa louhia - vaan kerromme ihmisille paskaa" ja he kutsuivat vitsillä OneCoinin nimellä "Trash Coins'. 

Romahdus...

Punaiset liput alkoivat kasaantua – ihmiset huomasivat, että jotkut OneCoinin johtajista olivat aiemmin olleet sekaantuneet muihin tunnettuihin huijauksiin.

Lisäksi ihmiset vaativat vuosia mitä tahansa todennettavissa olevaa todistetta väitteensä tueksi, ja tekosyyt kestivät niin kauan, että kävi selväksi, että he salasivat jotain. He olivat kertoneet niin paljon valheita niin kauan, että heidän omat lausuntonsa olivat toisinaan ristiriidassa heidän menneisyytensä kanssa. 

Kun rahan sisäänvirtaus alkoi hidastua, heidän väärennetyn pörssin käyttö rajoittui, mikä jakoi jäsenensä eri tasoille, joilla kullakin oli erilaiset kaupankäyntirajoitukset. Ne, jotka käyttivät paljon "opetusmateriaaleja", voivat käydä kauppaa useammin kuin ne, jotka eivät käyneet. 

He tekivät mahdottomaksi käyttäjien vetäytymisen, kunnes mitään ei ollut jäljellä.

Kun OneCoin kaatuu, Rujaa ei löydy mistään...

Jotkut uskovat, että hän lahjoi hallituksen virkamiehiä kolmessa maassa, joissa hänellä oli koteja, joten he suostuivat varoittamaan häntä etukäteen kaikista häntä tai hänen yritystään koskevista suunnitelmista.

Vaikka tätä ei ole todistettu, voimme sanoa, että jotenkin hän onnistui pysymään kuukausia viranomaisia ​​edellä ja oli kauan poissa, kun päivä koitti, ja OneCoin pakotettiin sulkemaan sen johtajiensa keräämisen ja pidätyksen.

Viimeisinä kuukausina ilman Rujaa OneCoin pysyi avoinna liiketoiminnalle, kun hänen nuorempi veljensä Konstantin Ignatov otti toimitusjohtajan tittelin. Mutta hänen hallituskautensa OneCoinin ylimpänä pomona oli lyhyt, sillä hänet pidätettiin maaliskuussa 2019 Los Angelesissa, ja kaikki päättyi siihen, että hän tunnusti syyllisyytensä petokseen ja rahanpesuun.

Yksi perustajista Greenwood pidätettiin Thaimaassa vuonna 2018 ja luovutettiin sitten Yhdysvaltoihin – vain 3 viikkoa sitten hänen tapauksensa päätettiin, kun sovittiin syyllisyyden tunnustamisesta. Häntä uhkaa edelleen jopa 40 vuoden vankeustuomio.

Mark Scott, entinen yrityslakimies, tuomittiin marraskuussa 2019 400 miljoonan dollarin rahanpesusta konsernin hyväksi käyttämällä shell-yhtiöiden, offshore-pankkitilien ja sijoitusrahastojen verkostoa.

Toinen mies, David Pike, myönsi syyllistyneensä pankkipetokseen. Hänet tuomittiin maaliskuussa kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen.

Edes hänen miehensä tai 9-vuotias tytär ei ole kuullut hänestä sen jälkeen...

Mikä järkyttävintä, hän jätti jälkeensä myös miehensä ja nyt 9-vuotiaan tyttärensä.   

Heidän kerrotaan olevan "jatkuvassa valvonnassa", koska viranomaiset odottivat Rujan ottavan heihin lopulta yhteyttä. Jos hän on, se tehtiin kenenkään huomaamatta, sillä hänen virallinen asemansa FBI:ssa kuvaa hänen vuoden 2019 katoamistaan ​​"viimeisen kerran, kun kukaan on kuullut tai nähnyt" hänestä.

Onko hän nyt Hän?

On vaikea uskoa, että 3 vuotta kestänyt maailmanlaajuinen etsintä, jonka takana on useiden lainvalvontaviranomaisten valtuudet useista maista, ei ole vieläkään löytänyt mitään – välttääkseen edes satunnaisia ​​havaintoja, hän joko ei koskaan käy ulkona tai on muuttanut ulkonäköään dramaattisesti. . 

Yksi tapa, jolla ihmiset uskovat hänen voivan tehdä tämän, olisi, että hän elää miehenä.

Ammattimainen sketch-taiteilija hahmottelee Rujaa miehenä, osana Tradingpedian tutkimusta hänen katoamisestaan.

Myös yksinkertaisempia naamiointimenetelmiä on ehdotettu, kuten plastiikkakirurgiaa hänen kasvojensa ja vartalon ohentamiseksi sekä hiusten värjääminen blondiksi, mikä tekisi hänestä todennäköisesti myös tunnistamattoman. 

Mahdolliset johdot...