On olemassa todellinen vaara elää maassa, jossa teknistä lukutaidottomia iäkkäät poliitikot luovat politiikkaa.
Biden näyttää naurettavalta puhuessaan tästä vanhusten mielikuvituksesta kerätä 3.5 miljardia dollaria verottamalla kryptokaivostyöntekijöitä.
"Yksi uusi ehdotus tämän vuoden budjetissa, Digital Asset Mining Energy (DAME) valmistevero, on esimerkki presidentin sitoutumisesta sekä pitkäaikaisiin kansallisiin haasteisiin että esiin nouseviin riskeihin – tässä tapauksessa taloudellisiin ja ympäristökustannuksiin. nykyisestä kryptoomaisuuden louhintakäytännöstä (lyhyesti krypto louhinta). Vaiheittaisen käyttöönottojakson jälkeen yritykset joutuisivat maksamaan veron, joka on 30 prosenttia niiden kryptolouhinnassa käyttämänsä sähkön hinnasta.
Joskus joidenkin vanhempiemme poliitikkojemme kanssa muistutetaan, kuinka huonosti se on - en tietenkään odota heidän ymmärtävän kryptoa, mutta se, että hän ei ymmärrä, että tämä yritys voi toimia missä tahansa, tarkoittaa, että hän ei ymmärrä perusasioita. Internetistä.
- lehdistötiedote jatkaa iloiten siitä, että se tulee"kerätä 3.5 miljardia dollaria tuloja 10 vuodessa".
Toinen tapa nähdä tämä: POISTA YHDYSVALTAISTA, lisää voittoja 3.5 miljardilla dollarilla 10 vuoden aikana.
Voin vain kuvitella, että Biden ajattelee, että nämä yrityksettäytyy pysyä siellä, missä miinat ovat - et voi ottaa miinaa mukaasi. - Tämä on itse asiassa hieman vähemmän tyhmää kuin uskoa voivasi kertoa suhteellisen pienelle toimialalle"ansaitset 3.65 miljardia dollaria enemmän, jos lähdet Yhdysvalloista"ja luulevat jäävänsä.
Tämä paljastaa toisen huolen aiheen - kukaan neuvonantaja ei kertonut hänelle, että kaivostyöläiset voivat perustaa toimintoja missä tahansa päin maailmaa, missä on internetyhteys ja sähkö? Jos jokin maa määrää raskaita veroja tai säännöksiä, kaivostyöläiset voivat helposti siirtyä suotuisammalle lainkäyttöalueelle.
Amerikka oli aikoinaan maailmanlaajuinen teknologiajohtaja, ja siitä on tullut äreä, hämmentynyt vanha mies, joka huutaa "nouse nurmikoltani", kun viereisessä talossa grillataan ja koko naapurustossa on kutsuttu.
Koska niin tapahtuu – maat, joissa on nuorempia johtajia, jotka eivät pelkää teknologiaa, kilpailevat aktiivisesti saadakseen mukaan yrityksiä, joita USA pelottaa.
Jotkut kaivosyhtiöt tuovat huomattavan määrän rahaa, ja hallinto näyttää tietämättömältä tosiasiasta, että heidän ehdotuksensa on sellainen, joka yksinkertaisesti toimittaa nämä rahat muihin maihin - ja 3.5 miljardia dollaria, jonka joku johdatti presidentin harhaan uskomaan, että ei vain ole tulossa. Olisin järkyttynyt, jos siitä kerättäisiin 10 %.
Näillä poliittisten päätösten virheillä, erityisesti niin dynaamisilla alueilla kuin kryptovaluutta, voi olla pitkäaikaisia seurauksia maan taloudelliseen ja teknologiseen tulevaisuuteen.
Ironista kyllä, huonoa ympäristöllekin...
Poliitikot ovat tyytyväisiä, jos he tekevät jotain, joka antaa "näön" ympäristön auttamisesta. Kun Yhdysvallat korotti päästönormeja 90-luvulla ja 2000-luvun alussa, monet sen tehtaista suljettiin ja niiden työntekijät menettivät työpaikkansa. Mutta yritysten, jotka omistivat nämä tehtaat, täytyi silti valmistaa mitä tahansa myytyä tuotetta, joten tehtaat yksinkertaisesti pomppasivat takaisin paikkoihin, kuten Kiinaan - missä ei ollut käytännössä lainkaan ympäristömääräyksiä.
Lopputuloksena oli sama tuote, enemmän saastumista kuin koskaan ennen sen valmistuksessa, ja valmis tuote oli nyt lähetettävä Yhdysvaltoihin myytäväksi.
Vasta vuoden 2021 salauskiellosta Kiinassa Yhdysvallat on ollut johtava maa kryptolouhinnassa, mikä oli myös ympäristömenestys, kiitos mm. Texas ja Florida Kiinalaiset kaivosyhtiöt, jotka aiemmin käyttivät hiilivoimaloita, olivat nyt Yhdysvalloissa ja toimivat pääasiassa maakaasulla.
Tietysti kryptolla on ollut ylä- ja alamäkiä – mutta mikään krypton alamäki ei ollut lähellä "dot com -kuplan" puhkeamista, joka pyyhkäisi pois 7.5 biljoonaa dollaria markkinoilta ja ihmisten eläkkeelle jäämisen. Kaiken krypton markkina-arvo oli korkeimmillaan noin 30 prosenttia siitä.
Vaikka tuhansia yrityksiä meni konkurssiin, se lähti Yhdysvalloista Googlen, Microsoftin, Applen, Intelin, Ciscon ja Adoben kanssa, jotka ovat sittemmin korvanneet jokaisen epäonnistuneen teknologian käynnistyksen ja sitten osan tappiot.
Outoa, miten kukaan ei sano, että "meidän olisi pitänyt kieltää amerikkalaisia investoimasta teknologian startup-yrityksiin", vaikka tappiot olisivatkin kääpiöisiä epäonnistuneille kryptokirjoille.
Olen paikassa Silicon Valley, ja vastaavat virheet ajavat jo yrityksiä pois täältä.. Tesla muuttaa Teksasiin, ja näemme jo, kun iso teknologiayritys tarvitsee lisää toimistotilaa, he eivät rakenna sitä Kaliforniaan. Tämä johtuu siitä, että tarvitsemansa taidot omaavat työntekijät hylkäävät työtarjoukset täällä ja ottavat halvemmalla palkalla töitä muissa osavaltioissa - koska kun otetaan huomioon vuokrahinnat ja verot, heillä on enemmän rahaa jäljellä pienemmällä palkalla. toinen valtio.
Vaikka Kalifornian huono hallinto työntää yrityksiä muihin osavaltioihin, Bidenin suunnitelma kehuu, että mikään osavaltio ei pysty pakoon liittovaltion kansallista veroa...
Teknologiateollisuus, mukaan lukien kryptotekniikka, on osoittanut olevansa valmis maksamaan veroja, kun verokannat ovat kohtuullisia ja laskevat lähelle muiden yritysten keskiarvoa. Mutta 30 prosentin lisääminen yrityksen jo ennestään suurimpiin kuluihin (sähkö) tekee vaikeaksi vastustaa, kun älykkäämmät maat vaativat verohelpotuksia.
Viimeinen asia, joka on otettava huomioon: Yhdysvalloissa on useita julkisesti noteerattuja kryptokaivosyrityksiä. Ihmettelen, kuinka sijoittajat suhtautuisivat, jos heidät sijoitettaisiin yritykseen, joka alkoi maksaa tätä uutta veroa, kun taas kilpailevat yritykset, jotka muuttivat toimintaansa, hyötyivät siitä selvästi, kun vertaamalla tulosraportteja. Näkisimmekö osakkeenomistajien, jotka vaativat yrityksiä vapautumaan tästä valinnaisesta 30 %:n kulukorotuksesta?
---------------
Kirjoittaja: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Kryptouutisia
