Kryptoa voidaan siirtää salassa, jota perinteinen rikkaus ei vain pysty vastaamaan. Jos joku pitää kryptoaan pörssissä, josta se osti, prosessi ei poikkea siitä, jos se olisi normaali pankkitili.

Mutta kun eroavan parin toinen puoli uskoo toisen kätkevän kryptoa, täydellistä huoltajuutta "salaisessa" lompakossa, vain he tietävät sen yksityiskohdat - Tässä kohtaa uuden aikakauden ammattilaisemme, kryptonmetsästäjät, astuvat asiaan. 

Global Crypto Press oli ensimmäinen kryptouutislehti, joka käsitteli tämän tarina helmikuussa, jolloin meillä oli vain yksi sisäinen lähde. Kolme kuukautta myöhemmin lähteemme tiedot näyttävät olleen 100-prosenttisesti paikkansapitäviä, koska tuolta ajalta peräisin olevat "huhut" ovat nyt osa Hongkongin hallituksen virallisia lausuntoja.

Niille, jotka vain liittyvät tähän tarinaan, on tärkeää tietää, että Kiina otti vuonna 2021 käyttöön kryptokaupan ja kaivostoiminnan kiellon ja sulki kaikki tähän tarkoitukseen olemassa olleet yritykset. Kiina nousi eniten kaivosvoimasta maasta 10 parhaan listan ulkopuolelle, ja pienet maat, kuten Malesia ja Iran, ovat nyt niitä parempia.

Saatat ihmetellä - miksi se on yllättävää? Jos he kieltäisivät kaupan ja kaivostoiminnan, eikö ole ennustettavissa, että Kiinasta tulevan kaivosvoiman äkillinen pudotus seuraa? 

Se on oikeudenmukainen kysymys, ja useimmat ihmiset ennustivat kiinalaisen kryptokiellon vaikutuksen... ainakin kerran niiden 6 kerran joukossa, jotka he "kielsivät" krypton ennen tätä, jotta sen suosio kasvaisi edelleen. 

Mutta vuoden 2021 kielto poikkesi heidän aikaisemmista yrityksistään, sitä tuettiin täytäntöönpanolla, kun yritykset, jotka jättivät bitcoin-kaivostyöntekijänsä käynnissä, joutuivat ratsian kohteeksi ja heidän laitteistonsa takavarikoitiin. Nyt kun yhtiöillä oli mahdollisuus olla seuraava tai siirtyä uuteen paikkaan, yritykset joko muuttivat muihin maihin tai yksinkertaisesti myivät kaivoslaitteistonsa yritykselle, joka oli.

Tällainen tilanne on jatkunut tähän asti.

Nyt krypto näyttää olevan palaamassa Kiinaan Hongkongin kautta...

Hongkong on ainutlaatuinen tilanne, joka oli aikoinaan täysin riippumaton Kiinasta, mutta nyt ne ovat virallisesti "osa Kiinaa" - mutta toisin kuin millään muulla maan alueella, heillä on mahdollisuus säätää omat lakinsa ja pysyä taloudellisesti riippumattomina liittohallituksesta.  

Näiden lisävapauksien myötä Hongkong on juuri ilmoittanut aloittavansa lupien myöntämisen kryptopohjaisille yrityksille 1. kesäkuuta alkaen.

3 asiaa, jotka todennäköisesti näemme tapahtuvan melkein heti...

- Ensinnäkin kryptovaluuttojen yleisen kysynnän kasvu. Kiinalla on yksi maailman suurimmista talouksista, ja jos merkittävä osa sen väestöstä alkaa sijoittaa kryptovaluuttoihin tai käyttää niitä, se voi nostaa näiden digitaalisten omaisuuserien hintaa. Tämä voisi mahdollisesti johtaa uusiin kryptovaluuttojen härkämarkkinoihin, mikä hyödyttää alan sijoittajia ja yrityksiä.

Tästä syystä Binancen toimitusjohtaja CZ Tweeted että historiallisesti tällaisia ​​uutisia seuraa härkäjuoksu. 

- Toiseksi lisää innovaatioita kryptoavaruudessa. Kiina on tunnettu teknologisesta kyvystään, ja jos kiinalaisten yritysten sallitaan toimia kryptoavaruudessa, se voi johtaa uusiin teknologisiin edistysaskeliin ja sovelluksiin lohkoketjuteknologialle. 

Valitettavasti Kiinan teknologinen kehitys on usein seurausta varastetuista tiedoista, sillä kansakunta kohdistaa pahamaineisesti teknologiayrityksiä ympäri maailmaa tarkoituksenaan luoda uudelleen asianmukaista tekniikkaa.

- Kolmas todennäköinen vaikutus, jonka näemme, on tämä päätös, joka vaikuttaa muiden maiden kryptopolitiikkaan. Jos Kiina, joka oli aikoinaan vankka kryptovaluuttojen vastustaja, kääntää tämän salliakseen niille, se voi rohkaista myös muita kryptovaluuttojen suhteen epäröiviä maita harkitsemaan asiaa uudelleen.

Minulle ei tule mieleen esimerkkejä maista, jotka olisivat mielellään pysyneet pois markkinoilta, joilla sekä Yhdysvallat että Kiina ovat.

Yksi huoli jää..

Vaikka Hongkong säilyttää edelleen jonkin verran riippumattomuutta muusta Kiinan hallituksesta, hallitseva puolue voi estää Hongkongissa hyväksymänsä lait.

Otimme tämän esiin puhuessamme lähteellemme siellä lähes 3 kuukautta sitten, artikkelin tämä osa kuuluu:

...kuulemme, että Hongkongin johtajat EIVÄT kohtaa Kiinan johdon paheksuntaa Pekingissämikään ei viittaa siihen, että mantereen viranomaiset eivät halua tämän tapahtuvan, ja uskon, että olemme kaukana siitä pisteestä, jossa he kertoisivat kantansa"lähdemme selitti.

Pekingin hiljainen salliminen tämän voi johtua joidenkin Kiinan rikkaimmista yritysjohtajista, jotka ovat valittaneet viranomaisille siitä, että heidät on rajoitettu markkinoilta, joilla on valtava kasvupotentiaali..."

Kun julkaisimme artikkelin, Hongkong oli vielä muutaman askeleen päässä siitä, että tämä toteutuisi, mutta nyt he ovat viimeisellä askeleella ilmoittaneet aikovansa myöntää kryptoyrityksille lupia toimia siellä 1. kesäkuuta alkaen.

Se on tilanne, jossa hallitsevan kommunistisen puolueen hyväksyntä tulee hiljaisuuden muodossa. Hongkong tarjoaa tavan, jolla hallitseva puolue voi peruuttaa vuoden 2021 kryptovalvontakiellonsa ilman, että presidentin tai muiden korkea-arvoisten puoluejohtajien on tunnustettava se. 

Ottaen huomioon, että olemme vain kolmen päivän päässä Hongkongista, jotka ovat virallisesti avoinna lupien myöntämiselle kryptoyrityksille tarjotakseen palvelujaan kansalaisille, uskomme, että jos Peking olisi hylännyt sen, he olisivat tehneet sen selväksi tähän mennessä.

Meidän mielestämme näin todella tulee tapahtumaan.

------- 
Kirjoittaja: Adam Lee 
Asia News Desk 
Kryptouutisia

Opimme tästä vain siksi, että PayPal vaaditaan vuosineljänneksen raportti on nyt arkistoitu SEC:lle, sieltä sinun on mentävä 16 sivua sisään ennen kuin se edes mainitaan.

On harvinaista, että yritys kuluttaa yli 300+ miljoonaa dollaria mihinkään ilmoittamatta siitä yleisölle/ja lehdistölle – mutta kun PayPal päätti ladata krypton, he selvästi myös päättivät, että olisi viisaampaa olla hiljaa tehdessään sitä.

Miksi niin salaperäinen?

Oma veikkaukseni on; he eivät halunneet hintojen nousevan... vielä. 

He tekivät ostonsa kolmen kuukauden aikana, ja jos uutisia siitä, että maailman suurin online-rahoitusyhtiö kuluttaa niin paljon kryptoon, voivat muut yritykset seurata. Se ei auta heitä, jos hinnat nousevat, kun he vielä ostavat.

Vaikka raportti ei ilmoita PayPalin hallussa olevien Bitcoinien määrää, se antaa niiden USD-arvon yhteensä 499 miljoonaa dollaria. Tämä perustuu Bitcoinin maaliskuun lopun kokonaisarvoon, joten laskemalla ja olettaen, että he maksoivat hieman markkina-arvon alapuolella tekemällä suuria OTC-kauppoja, arvioimme, että PayPalin hallussa on noin 17,500 XNUMX BTC.

He käyttivät myös 110 miljoonaa dollaria Ethereumiin ja 19 miljoonaa dollaria kaikkiin muihin kryptovaluuttoihin.

Toistaiseksi vuonna 2023 PayPal on lisännyt 339 miljoonaa dollaria kryptoihin - tuonut yhteensä lähes miljardia dollaria...

PayPal aloitti vuoden 2023 omistamalla jo yli 600 miljoonan dollarin arvosta kryptovaluuttaa, mutta viimeisen 3 kuukauden aggressiivisen ostamisen jälkeen ne ovat melkein pystyneet liittymään pieneen joukkoon yrityksiä ja henkilöitä, joilla on hallussaan yli miljardin arvoinen kryptovaluutta.

Miljardin dollarin rikkominen on nyt kuitenkin käden ulottuvilla, ja se voidaan tehdä ilman, että PayPalin tarvitsee ostaa lisää. 

Arvioimme, että Bitcoin-kaupankäynti noin 35 2 dollaria ja ETH:n omistus yli 10 XNUMX dollarilla riittäisi laskemaan PayPalin kokonaissumman XNUMX-numeroiseen.

-----------
Kirjoittaja: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Kryptouutisia

Aluksi löytö kirjattiin blogikirjoitukseen, joka kutsuttiin aiemmin tällä viikolla Andy Baio'silla Waxy.org -blogi. Bloggaaja kertoo löytäneensä piilotetun tiedoston vahingossa tulostinta korjaaessaan. Sitten varmistaakseen, että se oli lisätty jokaiseen Mac OS -kopioon, hän vahvisti havaintonsa sillä, että hänellä oli "yli tusina Macia käyttävää ystävää". katso myös, oliko se heidän tietokoneessaan... se oli!

Tämä oli ensimmäinen kerta, kun jossain mainittiin, että hyvä joukko ihmisiä lukisi sen.

Osoittautuu, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun se löydettiin...

Osoittautuu, että hän ei ollut ensimmäinen, joka löysi sen. 

Toinen Mac-käyttäjä teki sen huhtikuussa 2021 ja julkaisi sen Applen tukeen foorumit  hänen viestinsä keskittyy kuitenkin piilotettuun kuvaan, jonka hän löysi Mac OS -koodissa, mutta mainitsee lopussa "Oudolla tavalla VirtualScanner.app-paketin sisällössä on myös PDF, jossa on alkuperäinen Satoshi Nakamoton Bitcoin-valkoinen paperi."

Mutta odota... vielä aikaisempi viesti löydettiin Twitter!

Sen mainitseva twiitti on peräisin marraskuulta 2020, joten ellei vielä aikaisempaa päivättyä viestiä löydetä, harkitsemme Josh D päällä Twitter piilotetun Mac OS Satoshi Whitepaperin virallinen "löytäjä". 

Varhaisin maininta siitä, jonka olemme löytäneet.

Bitcoinin arvon nousu viime viikolla johtuu parista tekijästä, pääasiallisena tekijänä näyttää olevan kasvava epäluottamus perinteisiä pankkeja kohtaan. Kun raportit pankkien kaatumisesta ja pelastustoimista nousevat edelleen otsikoihin, sijoittajat kääntyvät vaihtoehtoisten sijoitusmuotojen puoleen turvatakseen omaisuutensa. Bitcoinin hajautettu luonne on tehnyt siitä houkuttelevan vaihtoehdon niille, jotka haluavat hajauttaa riskiä eri sijoitustyypeille.

Federal Reserven ilmoitus hätälainaohjelmasta tallettajien turvaamiseksi kolmen alueellisen yhdysvaltalaisen pankin romahtaessa vain lisäsi Bitcoinin vauhtia.

Voitot pysähtyivät tänään - mikä saattaa päätyä vain "lyhyeksi tauolle"...

Tämä vauhti iski tänään, kun Federal Reserven päätös nostaa ohjauskorkoaan neljänneksellä prosenttiyksiköllä sekä osoitus siitä, että se ei todennäköisesti laske ohjauskorkoaan tänä vuonna, johti vetäytymiseen.

Takaiskusta huolimatta Bitcoin pysyy suuressa kuvassa ennallaan, kun se nousi 22,000 28,000 dollarista 27,000 XNUMX dollariin viimeisen viikon aikana, ja tämän päivän tappiot ovat laskeneet noin XNUMX XNUMX dollariin (julkaisuhetkellä) - suurin osa sen viimeaikaisista voitoista on ennallaan.

Syyt, jotka saivat aikaan viimeisen härkäjuoksun, ovat edelleen olemassa ja saattavat jopa voimistua - ellei tule odottamattomia huonoja uutisia, asiat voivat kääntyä jälleen nousujohteeksi minä hetkenä hyvänsä.

-------
Kirjoittaja: Mark Pippen
Lontoon uutiskirje 
Kryptouutisia

Taistelu rahan tulevaisuudesta kiihtyy Yhdysvalloissa, ja jotkut osavaltiot ehdottavat "digitaalisen dollarin" kieltämistä jo ennen kuin se on edes olemassa, kun taas toiset hyväksyvät hiljaa lakeja tehdäkseen siitä todellisuutta. Se on konflikti, joka on herättänyt huolta yksityisyydestä, valvonnasta ja hallinnasta.

Floridan kuvernööri Ron DeSantis johtaa syytettä digitaalista dollaria vastaan ​​ja ilmoittaa lakiehdotuksen sen kieltämiseksi osavaltiossaan. Kuvernööritoimiston lausunnon mukaan lainsäädännöllä on tarkoitus "suojaa floridalaisia ​​Bidenin hallinnon rahoitussektorin aseiden käytöltä keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) avulla."

DeSantisin lakiehdotuksella pyritään kieltämään digitaalisen dollarin tai CBDC:n käyttö rahana Floridassa ja luomaan "suojauksia" Yhdysvaltojen sanktioiden valtioiden keskuspankkien liikkeeseen laskemia digitaalisia valuuttoja vastaan. Hän toivoo, että muut valtiot seuraavat esimerkkiä ja asettavat samanlaisia ​​kieltoja "taistele tätä käsitettä koko maassa."

Republikaanien kuvernöörin mielestä digitaalinen valuutta "liittyy valvontaan ja valvontaan" kansalaisista, ja se"tukahduttaa innovaation."lisäämällä sen "Florida ei asetu taloudellisten keskussuunnittelijoiden puolelle. "Emme omaksu politiikkaa, joka uhkaa taloudellista vapautta ja henkilökohtaista turvallisuutta."

Teksasin senaattori Ted Cruz vaatii myös digitaalisen dollarin kieltämistä vedoten huoleen yksityisyyden vaikutuksista. Hän väittää, että digitaalinen dollari "liittovaltion hallitus voisi käyttää rahoitusvalvontatyökaluna."

Kuten muut valtiot ryhtyvät hiljaa toimiin siirtääkseen digitaalista dollaria eteenpäin...

Presidentti Biden julkaisi anon toimeenpaneva määräys viime vuonna, joka ohjeistaa useita valtion virastoja tutkimaan keskuspankin digitaalisen valuutan luomista, koska sen jälkeen asiat ovat näyttäneet etenevän ilman virallisia päivityksiä liittovaltiolta.

Hiljaisuus näyttää olevan tarkoituksellista, kun on kyse uusimmista vaiheista, jotka kohdistuvat Uniform Commercial Code (UCC) -lakiin, jotka ovat lakeja, joita jokaisella osavaltiolla on ja joka osavaltio valvoo. 

Digitaalinen dollari, jonka tarkoituksena on varmistaa, että osavaltiot voivat helposti käydä kauppaa keskenään, voi olla ensimmäinen kerta, kun joidenkin osavaltioiden välillä on suuria erimielisyyksiä, ja se voi johtaa siihen, että "yhtenäiset"-koodit eivät päätyisi läheskään yhtenäisiksi valtakunnallisesti. 

Juuri tällä viikolla Etelä-Dakotan kuvernööri Kristi Noem käytti veto-oikeuttaan House Bill 1193 joka olisi avannut ovet digitaaliselle dollarille hänen osavaltiossaan muuttamalla niiden UCC:tä sallimaan täysin sähköiset maksut, jotka tukevat vain sähköisiä asiakirjoja "Tämä on äärimmäisen huolestuttavaa. Jos kongressi jonain päivänä loisi virallisen elektronisen valuutan, joka on ohjelmoitavissa, se uhkaisi merkittävästi amerikkalaisten vapautta ja yksityisyyttä. Miksi sitten niin monet lainsäätäjät haluaisivat helpottaa tällaisen valuutan käyttöä käytettäväksi osavaltioissaan?"

Sekä republikaanit että demokraatit ovat antaneet enemmän julkisia lausuntoja vihjaten, että he vastustavat digitaalista dollaria, mutta molempien osapuolten on havaittu liukastuvan tarvittavalla sanalla, jotta se tapahtuisi lakiehdotuksiksi heidän osavaltioissaan. Nyt samanlaisia ​​lakiehdotuksia on tulossa äänestämään pian 20 muussa osavaltiossa. mukaan lukien Arkansas, Montana, New Hampshire, Pohjois-Dakota, Tennessee, Texas ja Kalifornia.

Yksi suuri tiesulku voisi silti estää digitaalisen dollarin syntymisen...

Ei siksi, että he jakavat samoja huolenaiheita, joita kansalaiset ovat ilmaisseet - mutta siitä huolimatta he vihaavat ajatusta ja heillä saattaa olla tarpeeksi valtaa poliitikkoihin saavuttaakseen tahtonsa - pankkeja.

Pankit näkevät digitaalisen dollarin keinona hallitukselle tulla niiden suurimmaksi kilpailijaksi. Kuvittele - työstäsi maksetaan sinulle digitaalisia dollareita, ne tallennetaan puhelimesi sovellukseen, ja käytännössä jokainen paikka, jossa käytät rahaa, hyväksyy sen. Mihin tarvitset pankkia? 

Vaikka pankeilla olisi edelleen rooli sijoittamisessa, luotonannossa ja suurempien yritys- ja henkilötilien turvaamisessa, keskivertoihminen voi kestää kuukausia tai jopa vuosia ilman, että hänen tarvitsee olla vuorovaikutuksessa pankin kanssa, eikä hänellä ole tarvetta henkilökohtaiselle tilille. 

Taistelu, jolla on merkittäviä seurauksia...

Sekä taloutemme tulevaisuuden että hallituksen roolin taloudellisessa elämässämme. Tuleeko meistä rahaton yhteiskunta, jota hallitsee digitaalinen dollari, vai säilytämmekö status quon? 

Viime aikoihin asti tämä kaikki tuntui joltain toistaiseksi tulevaisuudelta, josta oli vaikea todella huolehtia - mutta kun alamme nähdä todellisia lakeja, jotka on suunniteltu siirtämään digitaalisen dollarin suunnitelmia eteenpäin useissa osavaltioissa, mahdolliset vaikutukset alkavat tuntua. hyvin todellinen.

-----------
Kirjoittaja: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Kryptouutisia

Bitcoinin kieltämisestä Kiinasta oli tullut a vitsi sitä edeltäneiden vuosien aikana, kun se todella tapahtui, kun maa ilmoitti toistuvasti, että Bitcoin oli kielletty, tarkalleen kuusi kertaa, ja joka kerta, kun Bitcoinin verkon prosenttiosuus Kiinassa kasvoi.  

Viime vuonna Kiinan viranomaiset alkoivat kuitenkin takavarikoida kalliita kaivoslaitteita vielä toiminnassa olevista laitoksista, ja kielto alettiin ottaa vakavasti.

Satojen kaivostoimintojen sulkemisprosessi tapahtui käytännössä yhdessä yössä.

Kiellon aikoihin Kiina oli Bitcoinin louhinnan paras maa...

Kiina on tällä hetkellä vain silmänräpäys tutkassa, toisinaan kiinalainen IP-osoite nähdään yksittäisinä harrastajina, ja muutama jäljellä oleva kaivostoiminta on edelleen käynnissä "piilottaakseen sijaintinsa". 

Nyt on merkkejä siitä, että Kiinan johto saattaa pitää kryptovaluuttojen kieltoa liian laajana, ja monet Kiinan teknologia-alan yritysjohtajat uskovat, että kryptovapaa Kiina tekisi maan askeleen jäljessä muusta maailmasta. 

"VR:tä ja metaversumia pidetään suurelta osin seuraavana suurena asiana on suuri vaikutus alaan - luulevatko ihmiset voivansa luovuttaa painettua paperirahaa virtuaalimaailmassa?"Sanoo yksi lähteistäni Kiinassa, johtava kehittäjä kiinalaiselle ohjelmistoyritykselle, joka tarjoaa ohjelmistoja, jotka liittyvät sekä osake- että kryptokaupankäyntialustojen taustahallintaan. Sopimuksen myötä, että emme käyttäisi hänen nimeään, meidän (erittäin) salattu) chat eilen illalla jatkui... "Se on vasta alkua, koska kaikki mitä omistat siinä maailmassa, vaatteesi, talosi, autosi. ne kaikki tulevat olemaan NFT:itä. Olin huolissani siitä, että Kiina jättää sen pois, harhakuvitelma odottaa päivää, jolloin ihmiset sanovat Kiinan digitaalisen yuenin ansiosta he eivät enää tarvitse hajautettuja kryptovaluuttoja. Todellisuus on, että ihmiset tulevat ostamaan kryptovaluuttoja (NFT) muiden kryptovaluuttojen kanssa."        

Merkit...

Nykyinen salauskielto ei johtanut kaikkien krypto-alan yritysten sulkemiseen Kiinassa. Jotkut kryptopohjaiset yritykset saivat jatkaa toimintaansa Kiinan sisällä, jos niiden käyttäjäkunta oli enimmäkseen kansainvälistä. Jos yritykset pystyisivät pysymään kannattavina ja sulkemaan kiinalaiset silti palveluistaan, ne saivat jatkaa toimintaansa.

Yksi tällainen yritys on Conflux, joka näki äskettäin valtavan varojen tulvan, mikä johti 143 prosentin voittoon vain yhdessä viikossa ja 800 prosentin voittoon viimeisen kuukauden aikana.

Omaisuuserien, kuten Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot ja EOS, hinnat ovat nousseet 10–40 prosenttia muutamassa päivässä.

Miksi tämä äkillinen positiivinen hinnanmuutos kaikesta kryptoon liittyvästä Kiinasta? 

Siitä, mikä alkoi huhuna, on juuri tullut hyvin todellinen mahdollisuus...

Sen on nyt vahvistanut Hongkongin arvopaperi- ja futuurikomissio (SFC) – he arvioivat ehdotus joka laillistaisi kryptokaupan Hongkongissa. Vaikka Hongkong on virallisesti osa Kiinaa, sillä on edelleen mahdollisuus säätää lakeja mantereesta riippumatta. 

Laki tuo mukanaan pörssien sääntelyä - ja myös laillistaisi alueella ostamisen, myynnin ja kaupankäynnin.

Tällä hetkellä yksikään länsimainen sijoituspalveluyritys (jonka on velvollinen paljastamaan omistuksensa) ei ole ilmoittanut suurista sijoituksista kiinalaisiin kryptovaluuttoihin tai niitä tukeviin yrityksiin.

Tällä hetkellä paras arvauksemme, että sijoittaminen tapahtuu sisäisesti, erityisesti varakkaiden sijoittajien toimesta, jotka uskovat tämän tapahtuvan. Vaikka nämä kaupat saattavat teknisesti rikkoa sääntöjä tänään, he uskovat, että näiden omaisuuserien omistus saa pian vihreää valoa joka tapauksessa.

Muista, että kaikilla Kiinassa, jolla on miljoonia investointeja, on myös läheiset suhteet hallitsevaan puolueeseen, joten heidän sijoituksensa voivat osoittaa, että he tietävät paljon enemmän kuin suuri yleisö. Jos näin on tässä, näyttää siltä, ​​että heille on kerrottu, että näin tulee tapahtumaan.

Missä tilanne on tällä hetkellä...

Suurin yllätys – kuulemme, että Hongkongin johtajat EIVÄT kohtaa Kiinan johdon paheksuntaa Pekingissä "Mikään ei viittaa siihen, että mantereen viranomaiset eivät halua tämän tapahtuvan, ja uskon, että olemme kaukana siitä pisteestä, jossa he tekisivät kantansa tunnetuksi." lähde selitti.

Pekingin hiljainen salliminen tämän voi johtua joistakin Kiinan rikkaimmista yritysjohtajista, jotka ovat valittaneet viranomaisille siitä, että heidät on rajoitettu markkinoilta, joilla on valtava kasvupotentiaali - sanoen, että he ymmärtävät riskit ja ottavat asianmukaiset suojatoimenpiteet estääkseen katastrofaaliset tappiot. He uskovat, että niitä, joilla on varaa ottaa riskejä, tulisi ohjata säännökset, jotka ottavat tämän huomioon. 

On epätodennäköistä, että sama johto, joka kielsi kryptokaupan, on kääntänyt näkemyksensä täysin päinvastaiseksi, mutta he saattavat nyt olla valmiita sallimaan sen, jos vaatimukset edelleen lannistavat keskivertokansalaista. Vain kryptokaupan salliminen Hongkongin kautta olisi riittävä este ' Keskivertotyöntekijät eivät riskeeraa varojaan markkinoilla, sillä Hongkongiin ja Hongkongista lähteviin matkoihin liittyvät kulut riittäisivät tekemään siitä turhaan. 

Suuri vaikutus globaaleihin kryptomarkkinoihin...

Yhtenä maailman suurimmista talouksista Kiinan paluu kryptovaluuttamarkkinoille voi vaikuttaa globaaleihin markkinoihin. Tämä voi johtaa kryptovaluuttojen käyttöönoton lisääntymiseen maailmanlaajuisesti. 

Myös huomion arvoinen - Kiinan kielto on ollut esimerkki muille kreivikunnaille, jotka estävät sijoittamista tai kryptovaluuttojen käyttöönottoa - kiinalaisten sijoittajien liittyminen uudelleen kryptovaluuttojen markkinoille tarkoittaisi, ettei mikään suuri suurvalta pakottaisi kieltoa kryptovaluuttoja vastaan.

Vaikka huijaus on ohi, sen takana oleva tarina ei ole. Se ei muutu niin kauan kuin sen päähenkilö pysyy piilossa. 

"Crypto Queen" Ruja Ignatovan väitetysti varastama dollarisumma on suunnilleen sama summa, jonka Bankman-Friedin menettämisestä syytetään. Mutta Samin tarina on suorastaan ​​tylsä ​​verrattuna siihen kaaokseen, joka edelleen tapahtuu OneCoinin jälkimainingeissa.

Sekä Samia että Rujaa syytetään 3 - 4 miljardin dollarin menettämisestä käyttäjiensä varoista, mikä asettaa heidät luokkaan, joka ei ole pelkkä salaushuijaus - he ovat virallisesti kaikkien aikojen suurimpien huijausten joukossa sekä uhrien lukumäärän suhteen. FBI:n ja Europolin mukaan 3 miljoonaa dollaria, ja heiltä otetun kokonaissumman dollarimäärä on yli 4 miljardia dollaria USD-arvossa.

Ensimmäistä kertaa kuulet tästä?

Kun kuulin ensimmäisen kerran "OneCoinista", se oli jo ohi, ne oli juuri suljettu, ja sen takana olevia ihmisiä etsittiin ja pidätettiin.

Olin järkyttynyt – kuinka saattoi tapahtua monen miljardin dollarin kryptohuijaus, eikä se ollut edes tutkassani?!

Hyvä uutinen, ongelma ei ole siinä, ettet olisi kiinnittänyt huomiota – OneCoin vältti tietoisesti houkuttelemasta huomiota valituissa "länsimaissa". He pelkäsivät, että näiden maiden lainvalvontaviranomaiset olivat tekniikan taitoja ja ovat paljon edellä kryptoa koskevissa tapauksissa. 

Silti nykyään ei ole harvinaista löytää joku, joka työskentelee kryptoalalla (kokopäiväisesti), joka sanoo, ettei ole koskaan kuullut OneCoinista. Mutta yleisin näyttää olevan joku, joka muistaa, että OneCoin oli "jonkinlainen huijaus muutama vuosi sitten", ja ehkä 10 % ihmisistä tiesi sen koosta – yksi historian suurimmista huijauksista ja erittäin lyhyessä huijausluettelossa, jossa on useita miljardin dollarin hintalappu.

Eniten he pelkäsivät Yhdysvaltain FBI:tä, ja välttääkseen he välttelivät myös Yhdysvaltain kansalaisten huijaamista. He uskoivat tämän olevan niin tärkeää, että jos joku Yhdysvalloissa päätyisi heidän sivustoonsa ja haluaisi liittyä - kirjautumissivu antaisi heille virheilmoituksen ja sulkeutuisi.

Ironista kyllä, FBI on edelläkävijä OneCoinin purkamisessa, ja sen tunnustetaan monien nykyään pidätettyjen johtajien jäljittämisestä.

Samin ja Rujan vertaaminen saattaa olla epäreilua... Samiin. Hän ei ole läheskään yhtä paha...

Heidän välillään on yksi valtava ero – Sam aloitti laillisen yrityksen. Mitä enemmän hänellä oli rahaa, sitä huolimattomammaksi hänestä tuli. Mutta nuo varat luovutettiin hänelle käytettäväksi hänen laillisessa liiketoiminnassaan, joka oli olemassa.

Ruja ei koskaan aikonut perustaa yritystä - hän loi huijauksen. "OneCoin" oli petos ensimmäisestä julkaisupäivästä lähtien, eikä yksikään ominaisuus päätynyt todeksi.

Hänen julkinen imagonsa oli sama, ammatillisesti hän esitteli itsensä nimellä "Dr Ruja Ignatova" ja väitti, että hänellä on koulutushistoria eliittikorkeakouluissa ja työhistoria suurissa rahoitusyrityksissä.

Hän on "huijarin" määritelmä - niin omistautuneena sille, että hän elää jokapäiväistä elämäänsä hahmona, jonka hän loi ainoaksi tarkoitukseksi saada ihmiset uskomaan päinvastaiseen kuin mitä todella tapahtuu. 

Täsmälleen niin kuin se ilmestyi OneCoinin verkkosivuilla - mutta kun Forbesiin otettiin yhteyttä, he sanoivat, että OneCoin osti vain tilaksi, tuohon tilaan he laittoivat haastattelun ja ilmoittivat sitten, että ihmiset voivat lukea Rujan haastattelun Forbes-lehden uusimmasta painoksesta.

Näin suurien huijausten takana olevat ihmiset eivät kamppaile moraalisesti tekemisistään, kaukana siitä. He tulevat riippuvaisiksi voimasta, jota he tuntevat aina astuessaan lavalle ja näkevät tuhansien ihmisten taputtavan ja hurraavan heille – samat ihmiset, jotka he pian tuhoavat taloudellisesti. Näinä lyhyinä hetkinä he tuntevat olevansa planeetan älykkäimmät ihmiset. 

Mikä nostaa tämän tarinan uudelle hulluuden tasolle: OneCoin ei ollut edes totta...

Selvyyden vuoksi en sano, että "hänen kolikkonsa ei ollut niin hyvä kuin hän väitti" - sanon, että heillä ei ollut edes kolikkoa.

Hän antoi lempinimen heidän olemattomalle kryptovaluuttalleen "Bitcoin Killer", väittäen sen takana olevan lohkoketjuteknologian olevan niin ylivoimainen, että se tulisi pian korvaamaan Bitcoinin. Todellisuudessa hänellä ei ollut mitään. Ei lohkoketjua, ei kryptovaluuttaa.

Heillä oli OneCoin-sovellus, jossa ihmiset voivat ostaa oikeaa rahaa OneCoinin ostamiseen ja nähdä sen lisäävän saldoaan - se on koko järjestelmä.

OneCoinin hinta oli myös täysin kuvitteellinen, sillä heillä ei ollut mitään tekemistä kysynnän ja tarjonnan kanssa, he saattoivat yksinkertaisesti päättää, mitä sovellus näyttää yleisölle, ja tietysti he päättivät näyttää siltä, ​​että kysyntä oli valtava. 

Tutkijoiden saamissa sähköpostiviesteissä, joita käytettiin oikeudessa OneCoin-johtajia vastaan, Ruja näkyy kertovan OneCoin-järjestelmää rakentaville kehittäjille, että:

"Haluaisimme pystyä asettamaan hinnan manuaalisesti ja automaattisesti sekä kontrolloimaan kaupankäyntiä."

Lailliset kryptovaluutat eivät voi hallita mitään näistä - markkinat päättävät hinnan, ja volyymi on yksinkertaisesti ihmisten ostama tai myymä kokonaismäärä. 

Nyt kun heillä ainakin näytti olevan vahva alku, he käyttäisivät väärennetyn kolikon valemenestystä tuodakseen sisään oikeaa rahaa...

Sovelluksen sisällä oli myös ainoa "pörssi", jossa OneCoinilla voitiin käydä kauppaa - sen piti olla tällä tavalla, koska kaupankäynti sillä missä tahansa sovelluksen ulkopuolella olisi ollut teknisesti mahdotonta - siirrettävää kryptovaluuttaa ei ollut olemassa. Mutta heidän sovelluksensa mukaan heidän kuvitteellisen kryptovaluutansa arvo nousi nopeasti, ja se on kaikki mitä he tarvitsivat saadakseen käyttäjät ostamaan enemmän ja kertomaan ystävilleen. 

Tässä tulee esiin pyramidinäkökulma - käyttäjät saisivat palkkion ihmisiltä, ​​jotka he ovat kutsuneet OneCoiniin, sitten he saisivat myös palkkion, jos kaveri tuo ystävänsä.

OneCoin-käyttäjät, jotka suosittelivat monia muita käyttäjiä, ovat ainoa ryhmä ihmisiä, jotka kävelivät voitolla, mutta on mahdotonta selvittää, kuka tietoisesti mainosti huijausta ja kuka oli uhri uskoen jakaneensa jotain hyvää. 

OneCoin piti "konferensseja", joihin osallistui tuhansia - täällä Ruja puhuisi lohkoketjusta, joka mullistaa rahoitusmaailman...

Aina omien tapahtumiensa erityispuhujaksi varattu Ruja piti pitkiä puheita siitä, mitä blockchain-tekniikka voi tehdä ja tekee tulevaisuudessa. Mutta todellisuudessa OneCoinissa ei käytetty minkäänlaista lohkoketjua.

Tutkijoiden saamat ja hänen kumppaniensa oikeudenkäynneissä näytetyt sähköpostit tekivät selväksi - hän oli valheiden takana oleva päällikkö, täysin tietoinen kaikista hämäristä asioista, joita he tekivät.

Yhdessä vaihdossa perustajansa Karl Greenwoodin kanssa, hän sanoo "Emme itse asiassa louhia - vaan kerromme ihmisille paskaa" ja he kutsuivat vitsillä OneCoinin nimellä "Trash Coins'. 

Romahdus...

Punaiset liput alkoivat kasaantua – ihmiset huomasivat, että jotkut OneCoinin johtajista olivat aiemmin olleet sekaantuneet muihin tunnettuihin huijauksiin.

Lisäksi ihmiset vaativat vuosia mitä tahansa todennettavissa olevaa todistetta väitteensä tueksi, ja tekosyyt kestivät niin kauan, että kävi selväksi, että he salasivat jotain. He olivat kertoneet niin paljon valheita niin kauan, että heidän omat lausuntonsa olivat toisinaan ristiriidassa heidän menneisyytensä kanssa. 

Kun rahan sisäänvirtaus alkoi hidastua, heidän väärennetyn pörssin käyttö rajoittui, mikä jakoi jäsenensä eri tasoille, joilla kullakin oli erilaiset kaupankäyntirajoitukset. Ne, jotka käyttivät paljon "opetusmateriaaleja", voivat käydä kauppaa useammin kuin ne, jotka eivät käyneet. 

He tekivät mahdottomaksi käyttäjien vetäytymisen, kunnes mitään ei ollut jäljellä.

Kun OneCoin kaatuu, Rujaa ei löydy mistään...

Jotkut uskovat, että hän lahjoi hallituksen virkamiehiä kolmessa maassa, joissa hänellä oli koteja, joten he suostuivat varoittamaan häntä etukäteen kaikista häntä tai hänen yritystään koskevista suunnitelmista.

Vaikka tätä ei ole todistettu, voimme sanoa, että jotenkin hän onnistui pysymään kuukausia viranomaisia ​​edellä ja oli kauan poissa, kun päivä koitti, ja OneCoin pakotettiin sulkemaan sen johtajiensa keräämisen ja pidätyksen.

Viimeisinä kuukausina ilman Rujaa OneCoin pysyi avoinna liiketoiminnalle, kun hänen nuorempi veljensä Konstantin Ignatov otti toimitusjohtajan tittelin. Mutta hänen hallituskautensa OneCoinin ylimpänä pomona oli lyhyt, sillä hänet pidätettiin maaliskuussa 2019 Los Angelesissa, ja kaikki päättyi siihen, että hän tunnusti syyllisyytensä petokseen ja rahanpesuun.

Yksi perustajista Greenwood pidätettiin Thaimaassa vuonna 2018 ja luovutettiin sitten Yhdysvaltoihin – vain 3 viikkoa sitten hänen tapauksensa päätettiin, kun sovittiin syyllisyyden tunnustamisesta. Häntä uhkaa edelleen jopa 40 vuoden vankeustuomio.

Mark Scott, entinen yrityslakimies, tuomittiin marraskuussa 2019 400 miljoonan dollarin rahanpesusta konsernin hyväksi käyttämällä shell-yhtiöiden, offshore-pankkitilien ja sijoitusrahastojen verkostoa.

Toinen mies, David Pike, myönsi syyllistyneensä pankkipetokseen. Hänet tuomittiin maaliskuussa kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen.

Edes hänen miehensä tai 9-vuotias tytär ei ole kuullut hänestä sen jälkeen...

Mikä järkyttävintä, hän jätti jälkeensä myös miehensä ja nyt 9-vuotiaan tyttärensä.   

Heidän kerrotaan olevan "jatkuvassa valvonnassa", koska viranomaiset odottivat Rujan ottavan heihin lopulta yhteyttä. Jos hän on, se tehtiin kenenkään huomaamatta, sillä hänen virallinen asemansa FBI:ssa kuvaa hänen vuoden 2019 katoamistaan ​​"viimeisen kerran, kun kukaan on kuullut tai nähnyt" hänestä.

Onko hän nyt Hän?

On vaikea uskoa, että 3 vuotta kestänyt maailmanlaajuinen etsintä, jonka takana on useiden lainvalvontaviranomaisten valtuudet useista maista, ei ole vieläkään löytänyt mitään – välttääkseen edes satunnaisia ​​havaintoja, hän joko ei koskaan käy ulkona tai on muuttanut ulkonäköään dramaattisesti. . 

Yksi tapa, jolla ihmiset uskovat hänen voivan tehdä tämän, olisi, että hän elää miehenä.

Ammattimainen sketch-taiteilija hahmottelee Rujaa miehenä, osana Tradingpedian tutkimusta hänen katoamisestaan.

Myös yksinkertaisempia naamiointimenetelmiä on ehdotettu, kuten plastiikkakirurgiaa hänen kasvojensa ja vartalon ohentamiseksi sekä hiusten värjääminen blondiksi, mikä tekisi hänestä todennäköisesti myös tunnistamattoman. 

Mahdolliset johdot...

Tämä viikko oli julma niille, jotka vetosivat kryptomarkkinoiden laskevan edelleen alaspäin, koska he sen sijaan kohtasivat yllättävän härkäjuoksun, joka johti useimpiin lyhyiden positioiden likvidaatioihin yli vuoteen.

Bitcoinin (BTC) tapauksessa, joka nousi 17,500 21,000 dollarista viime viikolla yli XNUMX XNUMX dollariin julkaisuhetkellä, rankaisi todella niitä, jotka lyövät vetoa sitä vastaan. 

Lyhyet kauppiaiden tappiot BTC:lle saavuttivat tasot, joita ei ole nähty sitten elokuun 2021.

Crypto Marketin oikosulkuja tällä viikolla menettäneet yhteensä YLI 500 miljoonaa dollaria...

Ethereum on ollut oikosuljetuin kolikko, sillä 49 % likvidaatioista tuli ETH-shortseista, Bitcoin oli toiseksi suosituin kolikko, joka vastasi 29 %:sta likvidaatioista, ja loput likvidaatiot jakautuivat altcoineille, jotka myös menivät nousuun.

Yksi asia on selvä näiden tilastojen perusteella - monet ihmiset jäivät epävarmaksi!

Kysymys kaikkien mieleen - Minne tästä mennään?

Analyytikot ennustavat, että hinnat jatkavat nousuaan, ja muut, jotka uskovat hintojen pian laskevan takaisin... joten se ei auta paljoa.

Molemmilla osapuolilla on pätevä perustelu ennusteidensa takana, sinun on päätettävä, kumpi tuntuu oikealta.

Ne, jotka uskovat bitcoinin nousun jatkavan, viittaavat siihen tosiasiaan, että kryptovaluutta on pomppinut noin 16,000 XNUMX dollarin alapuolelle viidessä eri tilanteessa viimeisen kolmen kuukauden aikana. Tämä nähdään todisteena siitä, että "olemme löytäneet pohjan" - monet sijoittajat seisoivat vierellä odottaen, mikä olisi pohja - nyt kun heillä on vastaus, he odottavat lisää ottavan paikkoja hintojen pysyessä alhaisina.

Toiset uskovat, että nämä hyödyt ovat vain väliaikaisia. Ne viittaavat yleiseen taloudelliseen epävarmuuteen, joka vallitsee useimmilla toimialoilla, useimmissa maissa - ja suurin huolenaihe, inflaatio, ei ole läheskään ratkaistu.

Tee älykkäitä liikkeitä: 

Kokeneiden kauppiaiden yhteisöissä hallitsee kaksi strategiaa.

Ne, jotka ovat samaa mieltä siitä, että 16,000 XNUMX dollaria on todellakin "alhaalla", ovat todennäköisesti samaa mieltä yhden kauppiaan jakamasta strategiasta "Kaikki 10 26,000 dollarin sisällä siitä on automaattinen osto - joten jos hinta on XNUMX XNUMX dollaria tai vähemmän, kerään."

Jos et ole vakuuttunut siitä, että olemme nähneet pahimman osan, olet todennäköisesti samaa mieltä siitä, mitä toinen kauppias kertoi. "Uskon edelleen, että pudotus 10-12 XNUMX dollariin on mahdollista ennen seuraavaa todellista, jatkuvaa härkäjuoksua. Joten aion pitää DCA-strategiani käynnissä" - DCA on lyhenne sanoista Dollar Cost Averaging. Tämä menetelmä sisältää tietyn summan sijoittamisen joka viikko hinnasta riippumatta. Jos se laskee täältä, sinulla on vielä varoja dipin ostamiseen. Jos hinta jatkaa nousuaan, ostit ainakin muutaman lähellä viimeaikaista pohjaa.

Jaa ajatuksesi:
Uskotko, että viimeaikaiset voitot kestävät? Twiittaa meille osoitteessa @TheCryptoPress 

---
Kirjoittaja: Mark Pippen
Lontoon uutiskirje 
Kryptouutisia 

Tietokoneturva-asiantuntija Alex Holden syntyi Ukrainassa, ja asuessaan nyt Yhdysvalloissa hän tekee kaikkensa auttaakseen maitaan Venäjää vastaan. 

Holden jakaa saavutuksensa soluttautuessaan Venäjän suurimmalle online-huumeiden markkinoille, Solaris, varastamalla 1.6 bitcoinia (BTC) verkkosivuston päälompakosta ja lahjoittamalla sen Ukrainalle.

Varat lähetettiin ukrainalaiselle voittoa tavoittelemattomalle järjestölle nimeltä "Enjoying Life", ja järjestön perustaja Tina Mikhailovskaja vahvistaa, että ne vastaanotettiin sanoen, että ne "annettiin suoraan vanhuksille, perheille ja maan sisällä siirtymään joutuneille ihmisille, jotka kärsivät Venäjän sodasta. ."

Holden kieltäytyi kertomasta, kuinka hän teki ryöstön, ja kertoi vain, että se sisälsi hänen yrityksensä Hold Securityn palveluksessa olevan hakkeriryhmän avun ja että he ottivat "osittaisen hallintaansa Solaris-infrastruktuurin", joka sisälsi jotenkin pääsyn lompakkoon. 

Vaikka tarina on hauska, se on pieni verrattuna krypton todelliseen vaikutukseen tähän sotaan...

Ukraina on ensimmäinen valtio historiassa, joka hyväksyy virallisesti bitcoinin ja muut kryptovaluutat rahoittamaan sodan kustannuksia, ja tähän mennessä lompakko on saanut 645 BTC lahjoituksia ympäri maailmaa. Se vastaa 10 miljoonaa dollaria dollaria nykyisillä kursseilla ja 45 miljoonaa dollaria Bitcoinin korkeimmalla tasolla.

-------
Kirjoittaja: Mark Pippen
Lontoon uutiskirje 
Kryptouutisia

On vain kaksi tapaa, joilla tämä voi käydä, molemmat huonoja, mutta toinen valtavasti huonompi kuin toinen.

New Yorkin syyttäjät ovat sinetöineet häntä vastaan ​​nostetun syytteen syyttämällä Bankman-Friedia pankkipetoksesta, salaliitosta, sijoittajia, lainanantajia ja Yhdysvaltoja vastaan ​​tehdystä petoksesta, arvopaperipetoksista, rahanpesusta ja kampanjarahoituslakien rikkomisesta.

Mutta asiat eivät ole niin yksinkertaisia ​​kuin miltä kuulostaa – on olemassa todellinen mahdollisuus, että jotkut, ehkä jopa useimmat näistä syytteistä, hylätään.

Kaikki lähtee tästä: Oliko Sam väärinkäyttänyt varoja FTX US - erillisen yrityksen ja FTX Internationalin verkkosivuston?

Tämä voi olla ero vankilassa elämisen tai 10 vuoden välillä, jolloin on mahdollisuus päästä pois aikaisin hyvällä käytöksellä.

Yhdysvallat syyttää häntä vain rikoksista, joita hän teki ollessaan Yhdysvalloissa tai Yhdysvaltain kansalaisia ​​vastaan.

Esimerkiksi Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaiset eivät voi jatkaa tapausta, jossa ranskalaiset sijoittajat joutuivat Bahamalla toimivan yrityksen petoksen uhreiksi. Itse asiassa mikään maa maailmassa ei nosta syytteitä tällaisissa olosuhteissa.

Kuten kuvattu aiemmat artikkelit, jos joku Yhdysvalloista vieraili FTX Internationalissa (ftx.com), hän ei päässyt etusivun ohi, heitä estettiin liittymästä, he pystyivät vain katsomaan viestiä, joka ohjasi heidät FTX:n alustalle Yhdysvaltain kansalaisille ( ftx.us).

Alustat eivät myöskään jakaneet varojen varastointia FTX Internationalin kanssa, erilliset lompakot kryptovaluuttalle, erilliset pankit fiat-valuutalle.

Toisin sanoen Samin olisi äärimmäisen helppoa sulkea yhdysvaltalaiset varat pois väitetystä järjestelmästään, mikä olisi fiksuinta, mitä joku hänen asemassaan voisi tehdä (paitsi jättää kaikkien varat rauhaan).

Joten onko mitään merkkejä siitä, että FTX US -rahastot jätettiin koskemattomiksi?

Vaikka Samin sana merkitsee hyvin vähän, enkä ehdota, että luotat häneen, jostain syystä jokaisessa haastattelussa, jonka hän teki FTX:n romahduksen jälkeen, hän kertoi yleisölle, että yhdysvaltalaiseen sivustoon ei tehty vaikutusta, kaikkien varat ovat edelleen siellä, ja hän uskoo, että "se voisi avata ihmisten vetäytyä tänään".

Jos tämä on totta, Sam ei tehnyt rikosta ollessaan Yhdysvalloissa eikä tehnyt rikoksia Yhdysvaltain kansalaisia ​​vastaan, ja yhtäkkiä tästä tulee aivan eri asia.

Poliisi pidätti Sam Bankman-Friedin Bahamalla.

Kuten aiemmissa artikkeleissa ennustettiin, näemme, että Samia syytetään lisärikoksista, kuten sähköpetoksesta, jotta he voivat silti saada hänet vangittua jostakin, vaikka hänen miljardien menettämiseensa suoraan liittyvät syytteet eivät kestäisi oikeudessa.

Samoin kuin FBI:lla ei ollut todisteita mafian johtajia vastaan ​​murhista, jotka he tiesivät tehneensä, joten he alkoivat kaivaa verohistoriaansa ja lukitsivat heidät verorikkomuksista.

Onko olemassa merkkejä siitä, että Sam huonosti hallinnoidut rahastot kuuluvat sekä FTX Internationalin että FTX US -käyttäjille?

Toimitusjohtaja John J. Ray, joka nimitettiin valvomaan yrityksen konkurssia, todisti kongressille eilen, että Samin oli määrä saapua paikalle, mutta se peruutettiin hänen pidätyksellään. 

Ray sanoi, että he "EI ole löytäneet todisteita (että Sam teki luvattomia nostoja Yhdysvaltain asiakasvaroista) tästä"

Tämä on SUURI – Se tarkoittaa, että jos se, mitä Ray sanoi, on totta, syyttäjillä ei ole todisteita useista häntä vastaan ​​nostetuista syytteistä! 

Jos Sam todella jätti Yhdysvaltain varat rauhaan, useat syytteet hylätään ennen kuin hän astuu oikeussaliin.

FTX:n "sisäpuolella" oleva lähde kertoi kuitenkin minulle, että uusi toimitusjohtaja "ajattelee, että Sam oli niin holtiton FTX Internationalin varojen suhteen, että hän olettaa, että Sam teki samoin FTX US:ssa ja vain piilotti sen paremmin" ja lisäsi, että tämä oli "vain henkilökohtainen mielipide, mutta se on tosiasia, että he tutkivat, mihin jokainen dollari tai rahamerkki meni, joten jos Sam teki jotain, mitä hänen ei pitäisi saada, he löytävät sen.

Uusi toimitusjohtaja ja hänen tiiminsä ovat kaivanneet tietueita lähes kuukauden ajan, ja heidän epäonnistumisensa löytää mitään, joka osoittaisi Samin varojen väärinkäytön, mukaan lukien FTX USA:n, on valmistautunut mahdollisuuteen, jonka Sam kertoi täällä.

Muista, että Yhdysvaltain FTX:n henkilöstöön kuului entisiä hallituksen sääntelijöitä – palkkaisitko entisiä IRS-verotarkastuksia yritykseesi, jos syyllistyt salaa veropetokseen? Luultavasti ei.

Alkaa näyttää siltä, ​​että Sam noudatti sääntöjä FTX US:n suhteen, kaikki korkean profiilin työntekijät työskentelivät erityisesti FTX US:n palveluksessa eivätkä nähneet punaisia ​​lippuja, jotka estäisivät heitä takaamasta Samia laillisena liikemiehenä.

He menivät pieleen olettaen, että FTX International toimi samalla tavalla kuin FTX US - kun todellisuudessa Sam näki FTX Internationalin paikkana, jossa sääntöjä ei enää sovellettu.

Elämää vankilassa?

Kyllä todella. Monet ajattelevat, että elinkautisia tuomioita ei tuomita talousrikoksista, ja se pätee tavalliseen tapaukseen, jossa joku varastaa tuhansia tai jopa pieniä miljoonia yritykseltä, jossa hän työskentelee.

Mutta kun joku pettää sijoittajia miljardeissa kokonaiskustannuksissa, kaikki mukana olevat ovat valmiita rankaisemaan heitä niin ankarasti kuin lain sallii. Syyttäjät vaativat enimmäisrangaistusta, ja jos syyllinen on, valamiehistö hyväksyy. 

Kun tarkastellaan muita korkean profiilin monen miljardin dollarin skandaaleja, yksi asia, joka erottuu välittömästi, on se, kuinka me kutsumme niitä yrityksen nimellä, esimerkiksi "Enron-skandaali" tai "Worldcom-skandaali". Kun keskitytään asiaan liittyviin yrityksiin, skandaalien takana olevien todellisten ihmisten nimet unohtuvat yleensä. 

Monen miljardin dollarin tappio, jossa kaikki syyt kohdistuivat yhteen henkilöön. Ainoa toinen nimi, joka tulee mieleen, on Bernie Madoff, entinen NASDAQ-pörssin johtaja, joka menetti miljardeja sijoittajien varoja, kun hänen sijoitusyhtiönsä paljastui sijoittaminen keneen tahansa, se oli itse asiassa historian suurin Ponzi-ohjelma.

Jos Sam todella kuuluu samaan kategoriaan kuin Madoff, hänen pitäisi odottaa samanlaista kohtaloa. Madoff sai 150 vuoden vankeustuomion vuonna 2009 - hän kuoli siellä viime vuonna.

Jos Sam todetaan syylliseksi kaikkiin syytteisiin, nykyisen lain mukaan Sam voidaan tuomita enintään 115 vuodeksi.

Suunnittelematon, aikainen poistuminen?

Sam oli poliittisesti sidoksissa, ja monet FTX:n jäsenet, joilla oli tyhjä tili, ihmettelevät, kuinka heidän rahansa ovat kadonneet, mutta Samilla oli miljoonia "voittoja" lahjoitettavana poliitikoille.

Sam ja Bill Clinton jakoivat lavan konferenssissa Bahamalla.

Sam käytti poliittisia lahjoituksiaan tapaamiseen lainsäätäjien ja muiden VIP-henkilöiden kanssa, ja hänestä oli tulossa hyvät yhteydet Washington DC:hen - monet uskovat, että Sam saattaa "tietää liikaa" ja se huolestuttaa vaikutusvaltaisia ​​ihmisiä.

Ota tämä suurella suolalla, sillä se on sekä salaliittoteoria että ennustus - mutta ajatus siitä, että Samin entiset ystävät saattavat nyt haluta hänen eliminoimista, oli monien mielessä, että sekä "Sam Bankman-Fried" että "Epstein" alkoivat nousta twitter sadoilla twiiteillä, kuten:

"Hän joko saa Epstein-hoitoa tai tuomitaan kahdeksi viikoksi ylelliseen lomakeskukseen, ei väliin."

Vaikka tämä on yksi äärimmäisistä mahdollisuuksista, yksi asia on selvä - hänelle ei ole olemassa "hyvää lopputulosta" täältä.

-----------
Kirjoittaja: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Kryptouutisia

Katsellessani Sam Bankman-Friedin äskettäisiä media-esiintymisiä päähäni tunkeutui teoria – sisäinen tunne, mutta vahva teoria: "Hänelle on sanottu, ettei hänellä ole mitään syytä huoleen", ja mitä enemmän kuuntelin tätä teoriaa mielessäni, sitä vakuuttuneempi. Minusta tuli. 

Ota katso itsellesi ja kerro minulle, jos näet miehen, joka pelkää viettää vuosia liittovaltion vankilassa - en usko, että kukaan voisi salata, kuinka stressaavaa se olisi, mutta Sam ei missään vaiheessa osoittanut tuntevansa merkittävää stressiä . Ei myöskään jollain harhaanjohtavalla tavalla - en usko, että hänen stressin puute johtuu siitä, että hän on irtautunut todellisuudesta, teeskentelee kaiken olevan hyvin.

Minä näen jonkun, joka uskoo, että pahin skenaario ei tule tapahtumaan...

Nämä haastattelut eivät näytä olevan muuta kuin yritystä pelastaa hänen julkisuuskuvansa. Hänen strategiansa on selvempi kuin hän näyttää tietävän, sillä hän käyttää klassista sääliä kasvattavaa menetelmää "lyödä itseään", ilmaista katumusta ja ottaa syyllisyyttä... mutta ei liikaa. 

Syyllisyyden suhteen hän näyttää luulevan löytäneensä syyllisyyden ja tekosyiden maagisen suhteen, koska aina kun hän ottaa vastuun tekemästä jotain väärin, se tulee muistuttamaan, että hän ei olisi koskaan tehnyt näitä virheitä, jos hän olisi tiennyt Alamedan yksityiskohdat. Tutkimuksen kaupankäyntipositiot tuolloin.

Vaikka se kohtasi epäuskoa joka kerta, kun hän sanoi sen, hän pysyi lujasti tiennyt Alameda Researchin tärkeimmistä yksityiskohdista, vaikka se on hänen perustamansa yritys, jonka enemmistöomistaja hänellä on ja joka omistaa valtavan määrän varoja Epäilen, että hänen panoksensa sijoittajille oli "muutama miljoona tähän yritykseen, jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä". 

Tarkoitukseni on, että hän ei esiintyy julkisesti väittääkseen syyttömyyttä tai edes selittääkseen mitä tapahtui. Hän tekee niitä tavoitteenaan saada ihmiset sanomaan "Sam on hyvä kaveri, joka teki vain joitain virheitä".

En voi olla ajattelematta, että ainoa tapa tykäyksestä tulee tärkeämpää kuin vapaana olemisesta, jos hän on jo vakuuttunut siitä, ettei hänen vapautensa ole vaarassa.

Mutta objektiivisuuden vuoksi olen avoin sille mahdollisuudelle, että olen vain ymmärtänyt hänet väärin. Joten jätin syrjään kaikki omat mielipiteeni ja "sisätunteeni" ja tarkastelin tilannetta uudelleen tarkasti tosiasioiden perusteella nähdäkseni, päädynkö lopulta samaan johtopäätökseen.

Aloitetaan joistakin asioista, joita kannattaa tarkastella tarkemmin.

Samin vanhemmat eivät ole tyypillisiä lakimiehiä, ja kun olen oppinut heistä enemmän, mielestäni on aika kysyä, kuinka sekaantuneet FTX:ään Samin vanhemmat voivat olla... 

Stanfordin oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistuneita pidetään lakialan huippuja - joten voitte kuvitella, mitä tarvitaan näiden opiskelijoiden opettamiseen - Samin molemmat vanhemmat työskentelivät Stanfordin lain professoreina. 

Mihin lakiin he ovat erikoistuneet? Sellainen, jonka joku Samin asemassa palkkaisi juuri nyt.

Äiti työskenteli Paul Weississä, joka on yksi Yhdysvaltojen suurimmista yrityksistä, jolla on asiakkaita, kuten Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony ja monet muut. Hän on yksi "salaisen Silin" perustajistaicon Valley PAC, joka tukee demokraattien ehdokkaita", nimeltään Mind The Gap. 

Samin isää pidetään yhtenä johtavista verolain, verosuojan ja verosäännösten asiantuntijoista hänen Stanfordin biosivunsa mukaan. löysin tämä video ladannut Stanford Law School, jossa hän puhuu aiheesta.

Toisin sanoen Sam Bankman-Fried syntyi täydellisen lakitiimin kanssa huoneessa.

Jos joku voisi varmistaa, että Samin toimet pysyivät laillisilla harmailla alueilla tai ovat täysin mahdottomia Yhdysvaltain sääntelijöille, se on he.

Sam on toistanut jokaisessa haastattelussa, että mitään näistä kyseenalaisista toimista ei tehty FTX:n yhdysvaltalaisen version varoilla. Siellä oli todellakin täysin erillinen sivusto yhdysvaltalaisille sijoittajille, ja jos joku yhdysvaltalainen yrittäisi käyttää FTX:ää muulle maailmalle, hän joutui estämään rekisteröitymisen.

Samin jääminen Bahamaan ei auta häntä välttämään mitään, Bahamalla on luovutussopimus Yhdysvaltojen kanssa, joten jos Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset syyttelivät häntä rikoksesta, Bahaman hallitus pidättäisi Samin ja laittaisi hänet lentokoneeseen. Useimmat näyttävät uskovan hänen olevan "ilmeisesti syyllinen" - miksi häntä ei siis ole luovutettu?

Mutta hänen vanhempansa eivät olleet hänen ainoa opastuksen lähde...

Gary Gensler on US Securities and Exchange Commissionin johtaja. Ryne Miller-niminen mies oli Genslerin päälakimies hänen edellisessä roolissaan CFTC:n puheenjohtajana.

Ryne Miller on työskennellyt FTX:llä hieman yli vuoden - nyt hän on heidän yleinen lakineuvostonsa.

"Hänen alan asiantuntemuksensa ja johtajuutensa ovat ratkaisevia, kun luomme yhteistyösuhteita Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten kanssa" FTX sanoi virkailijassa lehdistötiedote tällä hetkellä. Samassa lausunnossa Ryne Miller vahvistaa olevansa "työskentelee yhdessä Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten kanssa"FTX:n eduksi.

Nämä ihmiset auttoivat varmistamaan, että FTX:n yhdysvaltalainen haara pysyi täysin erillään FTX Internationalista...

FTX international on rekisteröity Antigualle ja Barbudalle, pienelle saarelle, jossa ei ole pääomatuloveroa, varallisuus- tai perintöveroa eikä henkilökohtaista tuloveroa.

Jokaisessa haastattelussa Sam on todennut, että yhdysvaltalainen FTX-versio voisi avautua käyttäjille välittömästi, ja he löytävät kaikki rahansa siellä koskemattomina. Jos se on totta, Sam ei todennäköisesti ole rikkonut Yhdysvaltain lakeja.

Jos vain hänen ei-yhdysvaltalainen yhtiönsä rikkoisi lakeja, eikä yksikään sen uhreista olisi Yhdysvaltain kansalainen - Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä ei ole kiinnostunut.

Amerikassa on vaalipäivä, niille, jotka eivät tunne Yhdysvaltain politiikkaa, tämä on "keskipituus" - uutta presidenttiä ei valita, mutta paikat käytännöllisesti katsoen kaikissa muissa vaaleissa on jaossa.

Kaikki 435 edustajainhuoneen jäsentä ja 34 senaattoria ovat ehdokkaana. Mediatietojen mukaan poliittiset toimintakomiteat ja bitcoin-lobbaajat ovat lahjoittaneet miljoonia dollareita ehdokaskilpailuihin.

Kaksi viikkoa sitten krypto-lahjoittajat olivat antaneet enemmän rahaa kuin perinteiset suuret vaalikuluttajat - ohittaen sekä puolustus- että suuret lääkkeet.

Toimiala odotti vuoden 2022 olevan vuosi, jolloin poliittiset päättäjät keksivät krypton säätelysuunnitelman - sitä ei tapahtunut...

Ratkaisemattomat poliittiset kiistat lainsäätäjien ja lobbaajien välillä jättivät tämän kesken, kun kongressin jäsenet ja senaattorit lähtivät Washington DC:stä uuteen vuoteen.

Tämä tarkoittaa, että tänään valitut ovat käytännössä taatusti niitä, jotka äänestävät kryptosääntelystä lähitulevaisuudessa.

Kryptosta tulee äänestäjien valtavirta...

Grayscalen lokakuun alussa tekemän kyselyn mukaan 38 % äänestäjistä sanoi, että ehdokkaiden "salauspolitiikan asemilla" oli heille merkitystä päätettäessä ketä äänestää. 

Toisessa Crypto Council for Innovationin kyselyssä, joka tehtiin suunnilleen samaan aikaan, 45 prosenttia äänestäjistä oli samaa mieltä siitä, että lainsäätäjien tulisi "kohtella kryptoa vakavana ja pätevänä osana taloutta".

Ihanteellinen tulos kryptovalvontaan...

Useimmat kryptokauppiaat haluavat republikaanienemmistön jommassakummassa tai molemmissa kamareissa, koska republikaanit ovat olleet heidän uskollisimpia kannattajiaan aiemmin.

Republikaanit ovat myös ilmaisseet halukkuutensa siirtää laskuja, joiden monet alan edustajat sanovat luovan kohtuullisen säädellyn ympäristön, jossa sijoittajien suojaa voidaan toteuttaa hidastamatta nopeasti kasvavan teollisuuden kehitystä.

"Uskomme, että krypto on yksi harvoista seuraamistamme sektoreista, joissa keskipitkällä aikavälillä on olennainen vaikutus politiikkaan. Republikaanit hyväksyvät yleensä vähemmän rajoituksia kryptotuotteille, koska ne ovat hajautettuja ja erilaisia ​​- Uskomme GOP:n keskipitkän aikavälin pyyhkäisyn. vaalit olisivat krypton kannalta paras tulos" sanoi Jaret Seiberg, rahoituspalveluyhtiö Cowenin analyytikko.

Yleisesti suosien hallituksen vähemmän osallistumista vapailla markkinoilla, republikaanit todennäköisesti myös painostavat SEC:n kaltaisia ​​virastoja lopettamaan kryptoyritysten liian aggressiivisen sääntelyn ja etsimään järkevää sääntelyä sijoittajien suojelemiseksi.

Kahden puolueen tuen historia...

Vaikka kryptotekniikalla onkin löytynyt kannattajia molemmista suurista puolueista, monet pitävät demokraatteja "pudottavana pallona". Jotkut ilmaisivat halunsa saada järkeviltä ratkaisuja sääntelykysymyksiin, jotkut jopa laativat laskuja yhdessä republikaanien kanssa. 

Mutta loppujen lopuksi heillä oli 2 vuotta, jolloin heillä oli suurin osa vallasta, eikä mitään saatu aikaan.

Sitten Bidenin hallinnon jäsenten mielipiteitä, jotka kuulostivat siltä, ​​etteivät he ymmärrä krypton perusteita, monet, jotka pitävät kryptoa tärkeänä asiana, siirtyivät tiukkaan "vain republikaanit" -asenteeseen näissä vaaleissa.

Kryptoteollisuus saattaa saada toiveensa...

Mielipidemittaukset osoittavat, että republikaanit ottavat takaisin edustajainhuoneen ja todennäköisesti myös senaatin.  

Yleinen ennustus kryptokauppiailta useilla alustoilla juuri nyt on, että republikaanien voitto sekä edustajainhuoneessa että senaatissa tänä iltana voi välittömästi laukaista markkinoiden nousun, luultavasti pian nähdään, pitävätkö ne paikkansa.

-----------
Kirjoittaja: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Kryptouutisia

"Mitään spekulaatiota siitä, onko tämä liike kilpailijaa vastaan, se ei ole" sanoi Binancen toimitusjohtaja "CZ". Twitter, vahvistaen samalla "viimeaikaiset paljastukset", jotka ovat taustalla päätöstä myydä 2.1 miljardin dollarin arvosta FTT:tä, kilpailevan pörssin FTX:n alkuperäistä merkkiä.

Binance hankki tunnukset ensimmäisen kerran viime vuonna osana maksua etukäteen suunnitellusta irtautumisestaan ​​FTX-osakkeisiin tehdystä sijoituksesta.

Ei voi saada molempiin suuntiin...

CZ yrittää ensin sisällyttää finanssitransaktioveron myynnin osaksi jokapäiväistä "business-as-usual" -toimintaa:

"FTT:n likvidointi on vain irtautumisen jälkeistä riskinhallintaa, LUNAlta oppimista."

Se kuulostaa siltä, ​​​​että hän sanoi, että se on puhtaasti strateginen siirto, sillä sen taustalla voi olla jotain niin yksinkertaista kuin se, että ei uskota, että karhumarkkinat ovat saavuttaneet pohjan - kunnes seuraavassa lauseessaan hän tekee sen heti selväksi - tässä tarinassa on muutakin.

"Annoimme tukea ennenkin, mutta emme teeskentele rakastelevamme eron jälkeen. Emme ole ketään vastaan. Mutta emme tue ihmisiä, jotka lobbaavat muita alan toimijoita vastaan ​​heidän selkänsä takana. Siitä eteenpäin."

FTX:tä syytetään yrityksenä tai kenties toimitusjohtaja Sam Bankman-Friedia itseään tekemästä jotain kulissien takana, ainakin tavoitteenaan vahingoittaa kilpailevaa kryptoyhtiötä...

Ainakin tämä näyttää olevan syytös CZ, Binancen toimitusjohtaja, vaikkakin epämääräisesti, ja koska he mainitsevat LUNA:n (joka tunnetusti kaatui, sitten kaatui markkinat eikä koskaan toipunut) ja FTT:stä yhdessä - FTX:n toimitusjohtaja on ollut yrittää vakuuttaa asiakkaille, että heidän tunnuksellaan ei ole samoja riskitekijöitä (ja näkemämme perusteella se on totta).

FTT:n vertailu LUNAan on hieman epäreilua...

CZ:llä ei ole mitään syytä palauttaa muistoja LUNA:n katastrofista mainitessaan FTT:n – mitään LUNA:n riskitekijöitä ei voida soveltaa FTT:hen.

"Kilpailija yrittää ajaa perässämme väärillä huhuilla. FTX on kunnossa. Omaisuus on kunnossa" sanoi toimitusjohtaja Sam Bankman-Fried ensimmäisen julkisen vastauksensa.

Kuitenkin - Binancen toimitusjohtaja CZ on osoittautunut alan tasapäiseksi järjen ääneksi, ja hänellä näyttää olevan kohtuullinen näkemys kryptojen tulevaisuuden "isosta kuvasta" - joten jos hän syyttää FTX:ää tai sen toimitusjohtajaa rajan ylittämisestä, se on varmaan totta. 

---------------
Kirjoittaja: Oliver Redding
Seattlen uutiskirje  / Kryptouutisia

Dogecoin, kymmenenneksi suurin kryptovaluutta, jonka markkina-arvo on 10.5 miljardia dollaria, ylitti kaikki muut 50 parhaan kolikon joukossa viimeisen 24 tunnin aikana yli 15 prosentin nousulla. 

Viikon aikana DOGECOIN nousi lähes 30 %, ja sen menestyi vain Telegramin TON-merkki.

Behind The Rise...

Elon Musk valtaa Twitter nw näyttää olevan "varma asia", kun Teslan ja SpaceX:n toimitusjohtaja käveli Twitter toimistoissa aiemmin tänään. 

Sen perusteella, mitä voimme kertoa, sosiaalinen ilmapiiri ohjaa hintaa ihmisten olettaessa Twitter lopulta toteuttaa Dogecoinin käytön jotenkin.

Huono aika lyödä vetoa DOGEa vastaan...

Lähes 9 miljoonaa dollaria Dogecoinin futuuripositioita realisoitiin viimeisen 24 tunnin aikana, ja lähes kaikki ihmiset ottivat lyhyitä positioita.

DOGElle suunnattu lisääntynyt huomio näyttää levinneen sen pääkilpailijaan SHIBAan, joka teki noin 7 prosentin kasvua. 

DOGEN vahvuutta on helppo vähätellä - mutta tämä "vitsikolikko" näyttää joitain oikeutetusti vahvoja perustekijöitä...

Suuri, näennäisen enemmistö ihmisistä, joilla on nykyään DOGE, näyttää uskovan todella kolikon pitkän aikavälin potentiaaliin.

Lompakot, jotka ovat pitäneet DOGEa yli vuoden, ovat tällä hetkellä kaikkien aikojen korkeimmillaan 1 miljoonaa IntoTheBlockin mukaan. 

Lisäksi kuukauden sisällä ostavat ja myyvät lompakot ovat kaikkien aikojen alhaisimmillaan - vain 132,000 2020 lompakkoa voidaan pitää "lyhytaikaisena kauppiaana" - tämä on alhaisin sitten vuoden XNUMX puolivälin.

Äskettäin Dogecoin oli syynä uuteen oikeudenkäyntiin, joka on nostettu Elon Muskia vastaan...

Puhuimme Elonin oikeuteen nostaneita edustavan asianajajan kanssa, vaikka hän alun perin tavoitti meihin ensin, mutta hän kieltäytyi vastaamasta joihinkin hyvin peruskysymyksiin tapauksen kannalta keskeisissä asioissa. Lue siitä täältä.

-----------
Kirjoittaja: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Kryptouutisia

Apple on laatinut säännön siitä, kuinka sovellukset voivat toimia NFT:n kanssa, ja periaatteessa todetaan, että sovelluksessa ei voi olla ominaisuuksia, joita käyttäjä voi avata ostamalla tai omistamalla tietyn NFT:n.

Jotkut sovellukset tekevät tämän jo, kuten Moonbirds NFT ja Bored Ape Yacht Club NFT, voivat avata eksklusiivisia chat-huoneita, tuotteita ja muita etuja sovelluksissaan – no, ei enää.

Lisäksi kehittäjät eivät saa tuottaa "painikkeita, ulkoisia linkkejä tai muita toimintakehotuksia", jotka voisivat neuvoa käyttäjiä ostamaan NFT:itä App Storen ulkopuolelta muilta verkkosivustoilta. App Store suosii, että asiakkaat ostavat asioita sovellusten sisältä.

Apple suojelee voittoja...

Tämä on puhtaasti voittomotivoitunutta.

Tällä hetkellä, jos sovelluksessa on premium-ominaisuuksia, käyttäjät voivat avata ne Applen käsittelemän maksua vastaan. Sovelluksen kehittäjä saa leikkaustaan, samoin Apple. 

Mutta jos joku voi avata sovelluksen ominaisuuksia ostamalla NFT:n mistä tahansa verkossa, sovellus sisältää tavan, jolla joku voi vahvistaa kyseisen NFT:n omistajuuden – Apple poistettiin juuri prosessista.

Vihollisten tekeminen NFT-maailmassa...

Tämä tulee Applen toisen äskettäisen liikkeen jälkeen, joka suututti NFT-maailman, kun he ilmoittivat sallivansa NFT-myynnin, mutta ne sisältävät 30 %:n myynnin.

Vaikka on vaikea sääliä projekteja, jotka tuottavat massatuotantona heikkolaatuisia kikka-NFT:itä, todellisia taiteilijoita, jotka käyttävät paljon aikaa ja työskentelevät luodakseen ainutlaatuista tekosyytä, joka myydään NFT:nä. 30 % leikkaus menee yritykselle, joka on juuri käsitellyt kauppa on melko loukkaavaa. 

---------------
Kirjoittaja: Oliver Redding
Seattlen uutiskirje  / Kryptouutisia