Näytetään viestit, joissa on tunniste Ruja Ignatova viimeisimmät uutiset. Näytä kaikki viestit
Näytetään viestit, joissa on tunniste Ruja Ignatova viimeisimmät uutiset. Näytä kaikki viestit

Great Escape: "Female Sam Bankman-Fried" - Hän varasti MILJONIA, katosi, nyt jatkaa viranomaisia ​​ovelammin LÄHES 4 VUOTTA...

Ruja Onecoin-huijaus

Vaikka huijaus on ohi, sen takana oleva tarina ei ole. Se ei muutu niin kauan kuin sen päähenkilö pysyy piilossa. 

"Crypto Queen" Ruja Ignatovan väitetysti varastama dollarisumma on suunnilleen sama summa, jonka Bankman-Friedin menettämisestä syytetään. Mutta Samin tarina on suorastaan ​​tylsä ​​verrattuna siihen kaaokseen, joka edelleen tapahtuu OneCoinin jälkimainingeissa.

Sekä Samia että Rujaa syytetään 3 - 4 miljardin dollarin menettämisestä käyttäjiensä varoista, mikä asettaa heidät luokkaan, joka ei ole pelkkä salaushuijaus - he ovat virallisesti kaikkien aikojen suurimpien huijausten joukossa sekä uhrien lukumäärän suhteen. FBI:n ja Europolin mukaan 3 miljoonaa dollaria, ja heiltä otetun kokonaissumman dollarimäärä on yli 4 miljardia dollaria USD-arvossa.

Ensimmäistä kertaa kuulet tästä?

Kun kuulin ensimmäisen kerran "OneCoinista", se oli jo ohi, ne oli juuri suljettu, ja sen takana olevia ihmisiä etsittiin ja pidätettiin.

Olin järkyttynyt – kuinka saattoi tapahtua monen miljardin dollarin kryptohuijaus, eikä se ollut edes tutkassani?!

Hyvä uutinen, ongelma ei ole siinä, ettet olisi kiinnittänyt huomiota – OneCoin vältti tietoisesti houkuttelemasta huomiota valituissa "länsimaissa". He pelkäsivät, että näiden maiden lainvalvontaviranomaiset olivat tekniikan taitoja ja ovat paljon edellä kryptoa koskevissa tapauksissa. 

Silti nykyään ei ole harvinaista löytää joku, joka työskentelee kryptoalalla (kokopäiväisesti), joka sanoo, ettei ole koskaan kuullut OneCoinista. Mutta yleisin näyttää olevan joku, joka muistaa, että OneCoin oli "jonkinlainen huijaus muutama vuosi sitten", ja ehkä 10 % ihmisistä tiesi sen koosta – yksi historian suurimmista huijauksista ja erittäin lyhyessä huijausluettelossa, jossa on useita miljardin dollarin hintalappu.

Eniten he pelkäsivät Yhdysvaltain FBI:tä, ja välttääkseen he välttelivät myös Yhdysvaltain kansalaisten huijaamista. He uskoivat tämän olevan niin tärkeää, että jos joku Yhdysvalloissa päätyisi heidän sivustoonsa ja haluaisi liittyä - kirjautumissivu antaisi heille virheilmoituksen ja sulkeutuisi.

Ironista kyllä, FBI on edelläkävijä OneCoinin purkamisessa, ja sen tunnustetaan monien nykyään pidätettyjen johtajien jäljittämisestä.

Samin ja Rujan vertaaminen saattaa olla epäreilua... Samiin. Hän ei ole läheskään yhtä paha...

Heidän välillään on yksi valtava ero – Sam aloitti laillisen yrityksen. Mitä enemmän hänellä oli rahaa, sitä huolimattomammaksi hänestä tuli. Mutta nuo varat luovutettiin hänelle käytettäväksi hänen laillisessa liiketoiminnassaan, joka oli olemassa.

Ruja ei koskaan aikonut perustaa yritystä - hän loi huijauksen. "OneCoin" oli petos ensimmäisestä julkaisupäivästä lähtien, eikä yksikään ominaisuus päätynyt todeksi.

Hänen julkinen imagonsa oli sama, ammatillisesti hän esitteli itsensä nimellä "Dr Ruja Ignatova" ja väitti, että hänellä on koulutushistoria eliittikorkeakouluissa ja työhistoria suurissa rahoitusyrityksissä.

Hän on "huijarin" määritelmä - niin omistautuneena sille, että hän elää jokapäiväistä elämäänsä hahmona, jonka hän loi ainoaksi tarkoitukseksi saada ihmiset uskomaan päinvastaiseen kuin mitä todella tapahtuu. 

Täsmälleen niin kuin se ilmestyi OneCoinin verkkosivuilla - mutta kun Forbesiin otettiin yhteyttä, he sanoivat, että OneCoin osti vain tilaksi, tuohon tilaan he laittoivat haastattelun ja ilmoittivat sitten, että ihmiset voivat lukea Rujan haastattelun Forbes-lehden uusimmasta painoksesta.

Näin suurien huijausten takana olevat ihmiset eivät kamppaile moraalisesti tekemisistään, kaukana siitä. He tulevat riippuvaisiksi voimasta, jota he tuntevat aina astuessaan lavalle ja näkevät tuhansien ihmisten taputtavan ja hurraavan heille – samat ihmiset, jotka he pian tuhoavat taloudellisesti. Näinä lyhyinä hetkinä he tuntevat olevansa planeetan älykkäimmät ihmiset. 

Mikä nostaa tämän tarinan uudelle hulluuden tasolle: OneCoin ei ollut edes totta...

Selvyyden vuoksi en sano, että "hänen kolikkonsa ei ollut niin hyvä kuin hän väitti" - sanon, että heillä ei ollut edes kolikkoa.

Hän antoi lempinimen heidän olemattomalle kryptovaluuttalleen "Bitcoin Killer", väittäen sen takana olevan lohkoketjuteknologian olevan niin ylivoimainen, että se tulisi pian korvaamaan Bitcoinin. Todellisuudessa hänellä ei ollut mitään. Ei lohkoketjua, ei kryptovaluuttaa.

Heillä oli OneCoin-sovellus, jossa ihmiset voivat ostaa oikeaa rahaa OneCoinin ostamiseen ja nähdä sen lisäävän saldoaan - se on koko järjestelmä.

OneCoinin hinta oli myös täysin kuvitteellinen, sillä heillä ei ollut mitään tekemistä kysynnän ja tarjonnan kanssa, he saattoivat yksinkertaisesti päättää, mitä sovellus näyttää yleisölle, ja tietysti he päättivät näyttää siltä, ​​että kysyntä oli valtava. 

Tutkijoiden saamissa sähköpostiviesteissä, joita käytettiin oikeudessa OneCoin-johtajia vastaan, Ruja näkyy kertovan OneCoin-järjestelmää rakentaville kehittäjille, että:

"Haluaisimme pystyä asettamaan hinnan manuaalisesti ja automaattisesti sekä kontrolloimaan kaupankäyntiä."

Lailliset kryptovaluutat eivät voi hallita mitään näistä - markkinat päättävät hinnan, ja volyymi on yksinkertaisesti ihmisten ostama tai myymä kokonaismäärä. 

Nyt kun heillä ainakin näytti olevan vahva alku, he käyttäisivät väärennetyn kolikon valemenestystä tuodakseen sisään oikeaa rahaa...

Sovelluksen sisällä oli myös ainoa "pörssi", jossa OneCoinilla voitiin käydä kauppaa - sen piti olla tällä tavalla, koska kaupankäynti sillä missä tahansa sovelluksen ulkopuolella olisi ollut teknisesti mahdotonta - siirrettävää kryptovaluuttaa ei ollut olemassa. Mutta heidän sovelluksensa mukaan heidän kuvitteellisen kryptovaluutansa arvo nousi nopeasti, ja se on kaikki mitä he tarvitsivat saadakseen käyttäjät ostamaan enemmän ja kertomaan ystävilleen. 

Tässä tulee esiin pyramidinäkökulma - käyttäjät saisivat palkkion ihmisiltä, ​​jotka he ovat kutsuneet OneCoiniin, sitten he saisivat myös palkkion, jos kaveri tuo ystävänsä.

OneCoin-käyttäjät, jotka suosittelivat monia muita käyttäjiä, ovat ainoa ryhmä ihmisiä, jotka kävelivät voitolla, mutta on mahdotonta selvittää, kuka tietoisesti mainosti huijausta ja kuka oli uhri uskoen jakaneensa jotain hyvää. 

OneCoin piti "konferensseja", joihin osallistui tuhansia - täällä Ruja puhuisi lohkoketjusta, joka mullistaa rahoitusmaailman...

Aina omien tapahtumiensa erityispuhujaksi varattu Ruja piti pitkiä puheita siitä, mitä blockchain-tekniikka voi tehdä ja tekee tulevaisuudessa. Mutta todellisuudessa OneCoinissa ei käytetty minkäänlaista lohkoketjua.


OneCoinin viimeinen tapahtuma ennen kuin kaikki kaatui, "Crypto Queen" tekee dramaattisen sisäänkäynnin - pyrotekniikat mukaan lukien.

Tutkijoiden saamat ja hänen kumppaniensa oikeudenkäynneissä näytetyt sähköpostit tekivät selväksi - hän oli valheiden takana oleva päällikkö, täysin tietoinen kaikista hämäristä asioista, joita he tekivät.

Yhdessä vaihdossa perustajansa Karl Greenwoodin kanssa, hän sanoo "Emme itse asiassa louhia - vaan kerromme ihmisille paskaa" ja he kutsuivat vitsillä OneCoinin nimellä "Trash Coins'

Romahdus...

Punaiset liput alkoivat kasaantua – ihmiset huomasivat, että jotkut OneCoinin johtajista olivat aiemmin olleet sekaantuneet muihin tunnettuihin huijauksiin.

Lisäksi ihmiset vaativat vuosia mitä tahansa todennettavissa olevaa todistetta väitteensä tueksi, ja tekosyyt kestivät niin kauan, että kävi selväksi, että he salasivat jotain. He olivat kertoneet niin paljon valheita niin kauan, että heidän omat lausuntonsa olivat toisinaan ristiriidassa heidän menneisyytensä kanssa. 

Kun rahan sisäänvirtaus alkoi hidastua, heidän väärennetyn pörssin käyttö rajoittui, mikä jakoi jäsenensä eri tasoille, joilla kullakin oli erilaiset kaupankäyntirajoitukset. Ne, jotka käyttivät paljon "opetusmateriaaleja", voivat käydä kauppaa useammin kuin ne, jotka eivät käyneet. 

He tekivät mahdottomaksi käyttäjien vetäytymisen, kunnes mitään ei ollut jäljellä.

Kun OneCoin kaatuu, Rujaa ei löydy mistään...

Jotkut uskovat, että hän lahjoi hallituksen virkamiehiä kolmessa maassa, joissa hänellä oli koteja, joten he suostuivat varoittamaan häntä etukäteen kaikista häntä tai hänen yritystään koskevista suunnitelmista.

Vaikka tätä ei ole todistettu, voimme sanoa, että jotenkin hän onnistui pysymään kuukausia viranomaisia ​​edellä ja oli kauan poissa, kun päivä koitti, ja OneCoin pakotettiin sulkemaan sen johtajiensa keräämisen ja pidätyksen.

Viimeisinä kuukausina ilman Rujaa OneCoin pysyi avoinna liiketoiminnalle, kun hänen nuorempi veljensä Konstantin Ignatov otti toimitusjohtajan tittelin. Mutta hänen hallituskautensa OneCoinin ylimpänä pomona oli lyhyt, sillä hänet pidätettiin maaliskuussa 2019 Los Angelesissa, ja kaikki päättyi siihen, että hän tunnusti syyllisyytensä petokseen ja rahanpesuun.

Yksi perustajista Greenwood pidätettiin Thaimaassa vuonna 2018 ja luovutettiin sitten Yhdysvaltoihin – vain 3 viikkoa sitten hänen tapauksensa päätettiin, kun sovittiin syyllisyyden tunnustamisesta. Häntä uhkaa edelleen jopa 40 vuoden vankeustuomio.

Mark Scott, entinen yrityslakimies, tuomittiin marraskuussa 2019 400 miljoonan dollarin rahanpesusta konsernin hyväksi käyttämällä shell-yhtiöiden, offshore-pankkitilien ja sijoitusrahastojen verkostoa.

Toinen mies, David Pike, myönsi syyllistyneensä pankkipetokseen. Hänet tuomittiin maaliskuussa kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen.

Edes hänen miehensä tai 9-vuotias tytär ei ole kuullut hänestä sen jälkeen...

Mikä järkyttävintä, hän jätti jälkeensä myös miehensä ja nyt 9-vuotiaan tyttärensä.   

Heidän kerrotaan olevan "jatkuvassa valvonnassa", koska viranomaiset odottivat Rujan ottavan heihin lopulta yhteyttä. Jos hän on, se tehtiin kenenkään huomaamatta, sillä hänen virallinen asemansa FBI:ssa kuvaa hänen vuoden 2019 katoamistaan ​​"viimeisen kerran, kun kukaan on kuullut tai nähnyt" hänestä.

Onko hän nyt Hän?

On vaikea uskoa, että 3 vuotta kestänyt maailmanlaajuinen etsintä, jonka takana on useiden lainvalvontaviranomaisten valtuudet useista maista, ei ole vieläkään löytänyt mitään – välttääkseen edes satunnaisia ​​havaintoja, hän joko ei koskaan käy ulkona tai on muuttanut ulkonäköään dramaattisesti. . 

Yksi tapa, jolla ihmiset uskovat hänen voivan tehdä tämän, olisi, että hän elää miehenä.

Ruja Ignatova uroksena, Ruja Ignatova mies
 Ammattimainen sketch-taiteilija hahmottelee Rujaa miehenä, osana Tradingpedian tutkimusta hänen katoamisestaan.

Myös yksinkertaisempia naamiointimenetelmiä on ehdotettu, kuten plastiikkakirurgiaa hänen kasvojensa ja vartalon ohentamiseksi sekä hiusten värjääminen blondiksi, mikä tekisi hänestä todennäköisesti myös tunnistamattoman. 

Mahdolliset johdot...

Missä Ruja Ignatova on nyt? Äskettäisessä BBC-podcastissa Jamie Bartlett ehdottaa, että Ruja saattaa elää luksusta Dubaissa. Tämä paljastus tulee sen jälkeen, kun on kerrottu, että hänet on havaittu Kaakkois-Aasiassa, erityisesti Thaimaassa.

BBC:n saamien asiakirjojen mukaan Ignatova työskenteli Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kuninkaallisen sheikki Faisal bin Sultan Al Qassimin kanssa vapauttaakseen varoja, jotka oli jäädytetty rahanpesuepäilyn vuoksi. Lisäksi uskotaan, että hän osti 20 miljoonan dollarin huvilan Yhdistyneistä arabiemiirikunnista, joka saattaa toimia hänen piilopaikkanaan viimeisen viiden vuoden ajan.

Tutkimus paljasti myös megamiljoonan sopimuksen Ignatovan ja Emiraattien kuninkaallisen sheikki Saoud bin Faisal Al Qassimin, tunnetun kryptovaluuttojen harrastajan, välillä. Vuonna 2015 Al Qassimi myi Ignatovalle 230,000 48 Bitcoinia yli XNUMX miljoonan dollarin arvosta.

Kuten hänen alkuperäisestä katoamisestaan ​​puhuttaessa mainittiin, monet spekuloivat, että Ignatova saattaa ostaa tiedustelupalveluja ja lahjoa viranomaisia ​​missä tahansa hän on, mikä selittäisi hänen kykynsä kiertää tutkijoita niin pitkään.

Se on The Cliffhanger Ending to Story To Far...

Jos tämä alkaa tuntua elokuvalta, et ole liian kaukana - koska tarinasta tulee pian tv-dokumentti, viihdeuutissivuston mukaan määräaika.

Haluamme kuulla sinusta! Kerro meille ajatuksesi:
Kuka on mielestäsi PAHEMPI?! Sam vai Ruja? + Jaa, miten päätit.
Tweet meitä @TheCryptoPress


-----------
Kirjoittaja: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP Kryptouutisia