Kryptovaluuttamarkkinat ovat melkein palanneet tasolle ennen Terra/Lunan ja FTX:n tuhoisia romahduksia vuonna 2022. Bitcoin ylitti äskettäin 39,000 2022 dollaria ensimmäistä kertaa sitten toukokuun XNUMX, mikä johtuu osittain kasvavista odotuksista, että Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) voisi lopulta hyväksyä spot-bitcoin-pörssissä noteerattu rahasto (ETF) lähiviikkoina tai jopa päivinä.

Julkaisuhetkellä Bitcoin käy kauppaa noin 39,700 800 dollarilla – vain 40,500–XNUMX XNUMX dollarin voitto edustaisi virallisesti täydellistä toipumista.

2022: Vuosi niin huono, että kesti 2 vuotta toipua...

Vuonna 2022 kaksi suurta hittiä leikkasi Bitcoinin hinnan puoleen vain muutamassa kuukaudessa.

Ensimmäinen tuli Terra/Luna-kriisistä, jonka laukaisi TerraUSD:n romahdus, algoritminen vakaa kolikon, jonka piti säilyttää 1 dollarin kiinnitys, mutta joka lopulta menetti kaiken arvon. Ennen epäonnistumista Terran Anchor-protokollan kautta tarjoamat korkeat korot olivat houkutelleet miljardeja dollareita sijoituksia, myös suurilta kryptolainausyrityksiltä, ​​kuten Celsius Network. "Stablecoinin" joutuessa likviditeettikriisiin Terraform Labs alkoi myydä nopeasti bitcoin-varantojaan epätoivoisena yrityksenä pitää kiinni. Tämä valtava bitcoinin polkumyynti aiheutti huomattavia laskupaineita hintoihin, mikä auttoi bitcoinin putoamista noin 30,000 20,000 dollarista alle XNUMX XNUMX dollariin.

Toinen suuri hitti tuli vain kuukausia myöhemmin, kun kryptopörssi FTX hakeutui konkurssiin sen jälkeen, kun sen taloudellisesta tilasta ja mahdollisesta asiakasvarojen sekoittumisesta heräsi kysymyksiä. Yhtenä suurimmista ja maineikkaimmista pörsseistä FTX:n epäonnistuminen ravisteli sijoittajien luottamusta ja herätti uudelleen huolet leviämisestä salausekosysteemissä. Bitcoin putosi alle 16,000 2020 dollariin laskun keskellä, alimmalle tasolle sitten vuoden XNUMX lopun.

Siitä lähtien markkinat ovat vähitellen elpyneet...  

Jotkut analyytikot uskovat, että bitcoin voi pian ylittää keskeisen 40,000 XNUMX dollarin psykologisen esteen, jos vauhti jatkuu ennen kauan odotettua bitcoin spot -ETF:n hyväksyntää.

Toiset varoittavat, että bitcoin voi pudota noin 35,000 40 dollariin, jos ETF-hyväksyntä ei tapahdu pian, mutta pomppii silti yli XNUMX XNUMX dollarin, kun se lopulta tapahtuu. 

Mutta kaikki ovat samaa mieltä - kryptotalvi on virallisesti sulamassa.

-------------------
Kirjoittaja: Oliver Redding
Seattlen uutiskirje  / Kryptouutisia

CZ (Changpeng Zhao) on eronnut 4 miljardin dollarin vetoomuksen johdosta Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa, jonka perusteella hän voi tunnustaa syyllisyytensä häntä vastaan ​​esitettyihin syytteisiin, mukaan lukien pörssin pitäminen ilman lupaa, käyttäjien seulonnan epäonnistuminen rahanpesun vastaisia ​​vaatimuksia vastaavalla tavalla. , ja käyttämällä sveitsiläistä rahastoa, jonka hän omisti "salaisesti" lisätäkseen Binancen kaupankäyntivolyymiä.

Vastineeksi rahasta häntä ei odoteta ylimääräisiä rangaistuksia - paitsi että hän eroaa yhtiön toimitusjohtajan tehtävästä. Binance voi jatkaa toimintaansa, ja CZ toimii edelleen aktiivisesti yrityksen perustajana ja omistajana.

Se todella saa sinut ihmettelemään, oliko Binance koskaan todella niin huono yritys, joka syyllistyi vakaviin laillisiin rikkomuksiin ja ansaitsi heille miljardeja dollareita laittomia voittoja - vaikuttaa oudolta, että ratkaisu, joka ratkaisi kaiken, oli yksinkertaisesti antaa hallitukselle osa noista laittomista voitoista, ja Maagisesti oikeusministeriö antaa kaiken anteeksi - jopa luottaen heidän etenemiseen, sillä Binance jättää tämän kaiken taakseen ja jatkaa toimintaansa.

Ainoa tästä kaikesta johtuva suuri muutos on CZ:n ymmärtäminen, että yritys, jonka toimitusjohtaja on myöntänyt syyllisyytensä, voi aiheuttaa ongelmia Binancelle useissa toimintamaissa, joten hän on luovuttanut roolin jollekulle, jonka kanssa hän on tehnyt läheistä yhteistyötä, Richard Tengille.

Jotkut sanovat, että se on merkityksetön muutos, jos CZ on edelleen toimistossa, ja kaikki, mukaan lukien uusi toimitusjohtaja, näkevät hänet ikuisesti "pomona" - mutta kenenkään on liian aikaista tietää, kuinka tämä tulee käymään todellisessa maailmassa.

Joka tapauksessa monet ihmiset kysyvät - kuka tarkalleen on Richard Teng, Binancen uusi toimitusjohtaja/

Teng on yritysrahoituksen asiantuntija, jolla on yli 30 vuoden kokemus. Hänen ammatillisen suorituksensa on saanut hänet keskittymään erityisesti rahoitusalan sääntelyvaatimuksiin.

Teng valmistui kirjanpidosta Nanyangin teknillisestä yliopistosta Singaporesta. Myöhemmin hän suoritti rahoituksen maisterin tutkinnon Länsi-Australian yliopistosta ja päätti virallisen akateemisen koulutuksensa johtamisohjelmaan Pennsylvanian yliopistossa Yhdysvalloissa.

Tengin itsensä toimittamien tietojen mukaan hänellä oli useita yritysjohtajia. Hän johti esimerkiksi SGX-yhtiön sääntelyryhmää vuosina 2007–2015. Tämä toimii yhteistyössä Singaporen rahaviranomaisen kanssa. Hänen tehtävänsä oli muotoilla politiikkaa ja sääntelykehystä kaikessa, joka liittyy arvopaperien listaukseen, kaupankäyntiin ja selvitykseen. Hän oli myös mukana kehittämässä sääntelyratkaisuja uusille tuotteille ja palveluille.

Teng johti myös finanssikeskus Abu Dhabi Global Marketia, oli Singaporen Blockchain Associationin neuvottelukunnan jäsen ja osallistui Global Fintech Instituten neuvonantajana.

Elokuusta 2021 lähtien tämä talous- ja sääntelyasiantuntija on työskennellyt Binance-pörssissä. Hän aloitti uransa Changpeng Zhaon johtamassa yrityksessä Singaporen toimintojen toimitusjohtajana ja siirtyi sen jälkeen eri tehtävissä. Vielä muutama tunti sitten hän toimi aluemarkkinoiden johtajana.

Entinen toimitusjohtaja CZ selittää, miksi hän valitsi Tengin ottamaan hänen roolinsa...

Sanotaan lausunnossaan, että "Richard on erittäin pätevä johtaja, ja yli kolmen vuosikymmenen kokemuksella rahoituspalveluista ja sääntelystä ohjaa yritystä seuraavan kasvukauden läpi. Hän varmistaa, että Binance toteuttaa turvallisuuden, läpinäkyvyyden, vaatimustenmukaisuuden ja kasvun seuraavan vaiheemme."

Minuutti ilmoituksen jälkeen Teng kirjoitti lausunnon X-syötteensä sanomalla:

"Se on kunnia, ja otan syvimmällä nöyryydellä Binancen uuden toimitusjohtajan roolin", hänen kirjoituksensa alkaa ja lisää, että "perusta, jolla Binance seisoo tänään, on vankempi kuin koskaan." 

Lausunnossa, joka tuntuu suunnatulta juuri niille hallituksen sääntelijöille, jotka ovat arvostelleet Binancea, hän sanoo: ”Valoisan tulevaisuuden takaamiseksi aion ohjata poikkeuksellista, innovatiivista ja sitoutunutta tiimiämme kaikkea, mitä olen viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana oppinut rahoituspalveluista ja sääntelystä.

Teng uskoo, että säännökset ovat "olennainen vaatimus" krypton massakäyttöön...

Hän kuitenkin arvostelee kryptovaluuttojen nykyistä tilaa ja sanoi: "Valitettavasti yksi kryptovaluuttojen maailmanlaajuista kasvua hidastavista tekijöistä on laillisen standardoinnin puute. Jotkut sääntelyviranomaiset määrittelevät kryptovaluutan arvopaperiksi, kun taas toiset määrittelevät sen hyödykkeeksi. . Jotkut pitävät sitä digitaalisena maksutunnuksena, kun taas toiset pitävät sitä virtuaalisena omaisuutena."

Valitettavasti niin kauan kuin vallassa olevat pysyvät vallassa, ei ole juurikaan toivoa selkeyden saapumisesta tällä hetkellä hämmentävään sääntelymaisemaan. Nykyaikaisen krypto-toimitusjohtajan on oltava valmis antamaan yhden valtion viraston kertomaan heille, ettei krypto ole sidottu tietyille määräyksille, ja sitten selvitettävä, että he rikkovat samaa sääntöä, kun eri virasto haastaa heidät oikeuteen. 

-------------------------
Kirjoittaja: Mark Pippen
Lontoon uutishuone
GlobalCryptoPress | Kryptouutisia

Kryptovaluuttojen maailma seuraa tarkasti tällä viikolla, kun Securities and Exchange Commission (SEC) kohtaa tärkeitä määräaikoja useiden ehdotettujen bitcoin-pörssirahastojen (ETF) hyväksymiselle tai hylkäämiselle.

Perjantaina SEC:lle on määräaika tehdä alustavat päätökset rahoitusyhtiöiden Hashdexin ja Franklin Templetonin ETF-hakemuksista. Sääntelyviranomainen voisi hyväksyä hakemukset, hylätä ne suoraan tai lykätä päätöstä pidentämällä määräaikaa vuoteen 2023.

Toinen viive tulossa?

ETF-asiantuntijan mukaan James Seyffart Bloomberg Intelligencestä, on "hyvä mahdollisuus" SEC valita kolmannen vaihtoehdon ja lykätä bitcoin-ETF-päätöksiä tammikuuhun 2024.

Yhteensä 12 vireillä olevaa bitcoin spot ETF -sovellusta odottaa SEC:n tuomiota. Alla oleva kaavio näyttää 12 hakevan yrityksen tilan...

Punaisella merkittyjä on jo lykätty tai evätty.

Jos ei nyt, niin pian...

Vaikka Bloombergin James Seyffart ennustaa viivästymistä tällä viikolla, hän on edelleen optimistinen, että jotkin bitcoin-ETF:t hyväksytään lopulta tammikuun 10. päivään mennessä, mikä antaa tälle ennusteelle 90 %:n mahdollisuuden toteutua. 

Hypeä hyväkseen...

ETF-innostus johti kuitenkin myös markkinamanipulaatioon viime viikolla. Tuntematon näyttelijä lähetti väärennetyn hakemuksen Ripple (XRP) ETF:stä Blackrockilta, mikä sai hetkeksi XRP-piikkien 10%. Hinta korjaantui nopeasti, mutta ei ennen kuin aiheutti 5 miljoonan dollarin likvidaatioita XRP-vipukauppiaille, jotka jäivät kiinni heilahtelun väärältä puolelta.

SEC ei ole vielä hyväksynyt kryptovaluuttojen ETF:itä, vedoten toistuvasti epävakauteen, manipulaatioon ja riittävään valvontaan. Mutta monet sijoittajat toivovat, että 2023 voisi vihdoin olla vuosi, jolloin bitcoin-ETF:t saavat vihreän valon Yhdysvalloissa, mikä avaa ovet laajemmalle valtavirran käyttöönotolle.

Mutta SEC kohtaa kasvavaa painetta, kun muut maat ovat jo alkaneet hyväksyä bitcoin-ETF:itä, lisäviivästykset jättäisivät Yhdysvallat virallisesti taakse.

---------------
Kirjoittaja: Oliver Redding
Seattlen uutiskirje  / Kryptouutisia

Ensimmäistä kertaa julkaistiin tutkimus "kryptovaluutan louhinnasta" ja "ympäristöstä", ja sen sijaan, että kaivostyöläisiä moitittaisiin heidän suuresta sähkönkulutuksestaan, heitä kehutaan osana ratkaisua. 

Jos tämä ei ole jo tarpeeksi surrealistista - tutkimus tulee lähteestä, joka tyypillisesti väittää perinteisen fiat-pankkijärjestelmän edut - Maailmanpankilta (WB). 

Joten miksi äkillinen ylistys ympäristönsuojelijalta ja perinteiseltä pankkitoiminnalta?

Tämä luova kumppanuus yhdistää kaksi alaa, joita usein kritisoidaan ympäristövaikutuksistaan ​​- öljyteollisuuden ja Bitcoinin louhinnan.

Tämä on todella harvinainen tilanne, jossa kummallakin osapuolella on ratkaisu, jota toinen tarvitsee sekä vähentääkseen päästöjä että kasvattaakseen voittojaan. 

Näin se toimii...

Porattaessa öljyä yritykset tyypillisesti osuvat maakaasutaskuihin ennen kuin ne saavuttavat syvemmät öljyesiintymät. Koska öljy on paljon kannattavampaa, yritykset päästävät maakaasua ilmaan, usein yksinkertaisesti sytyttävät sen tuleen "soihduttamiseksi" ja jatkavat poraamista. Pakokaasu, pääasiassa metaani, toimii voimakkaana kasvihuonekaasuna.

Yhteistyössä Bitcoinin kaivostyöntekijöiden kanssa öljy-yhtiöt voivat ansaita rahaa näiden kaasutaskujen tuhlaamisen sijaan. Tässä järjestelyssä kaivostyöntekijät luovat liikkuvia kaivoslaitteita, jotka on varustettu laitteilla, joiden avulla he voivat ottaa talteen ja käyttää maakaasua sähkön tuottamiseen laitteilleen. Kun poraus on valmis yhdessä paikassa, ne hinaavat kaiken seuraavalle porauspaikalle. Kaivostyöläiset maksavat kaasusta erittäin alennettua korkoa, mikä tarjoaa öljy-yhtiöille uuden tulonlähteen ja vähentää samalla päästöjä.

Vuonna 2021 rikkoimme tarinan "Texas Oilin ja Bitcoinin kaivosyhtiöiden salaiset kokoukset"missä nämä kumppanuudet syntyivät. 

Nyt useat kaivosyritykset käyttävät tätä menetelmää menestyksekkäästi liiketoiminnassaan, mikä tarkoittaa, että ne ovat myös irrotettuja aiemmasta sähkönlähteestään - sähköverkosta, joka toimii edelleen useimmissa tapauksissa hiilellä - mikä pienentää entisestään kaivosteollisuuden hiilijalanjälkeään. yhtä hyvin.

Maakaasu palaa puhtaammin kuin muut energialähteet ja tuottaa noin puolet hiilen päästöistä. Joten sen käyttäminen Bitcoinin louhintaan hyödyttää kaikkia – öljy-yhtiöt vähentävät saastumista ja ansaitsevat lisätuloja, kun taas kaivostyöläiset leikkaavat kustannuksia ja luottavat likaisempaan tehoon.

Maailmanpankin tutkimus "Rahoitusratkaisuja maakaasun polttamisen ja metaanipäästöjen vähentämiseen' tutki Coloradossa sijaitsevaa Bitcoin-kaivosyhtiötä Crusoe Energyä – he työskentelevät parhaillaan öljyjätti Exxonin kanssa porauspaikoillaan saadakseen voiman Bitcoin-kaivosliiketoimintaansa, ja äskettäisessä haastattelussa totesivat, että he etsivät seuraavaksi Lähi-itään.

Täydellinen kumppanuus...

Minulle ei tule mieleen mitään muuta esimerkkiä, jossa kaksi toimialaa palkitaan suuremmilla voitoilla lähes välittömästi ryhtyessään toimiin parantaakseen ympäristövaikutuksiaan. Yrityksillä on usein vaikeuksia siirtyä vihreään, koska siihen liittyy suuria ennakkokuluja, joiden kannattavuus voi kestää vuosikymmeniä. 

Öljy-yhtiöt kohtaavat kasvavaa painetta sekä yleisöltä että hallitukselta lopettamaan käytäntö antaa maakaasun päästä ilmakehään porauksen aikana, mutta useimmat eivät ole ryhtyneet toimiin estääkseen sen. Lähinnä siksi, että se oli lisäkustannus ilman riittävästi kustannuksia kattamaan - joten useimmat eivät olisi koskaan käsitelleet asiaa ennen kuin laki vaatii. Bitcoin-kaivosteollisuuden innovaatioiden ansiosta tämän ongelman ratkaiseminen kannattaa nyt.

Jotkut Yhdysvaltojen osavaltiot, joissa öljynporaus tapahtuu, harkitsevat lakien säätämistä, joka velvoittaisi öljy-yhtiöitä talteen ottamaan suurimman osan tällä hetkellä ilmakehään karkaavasta maakaasusta. Jos näin tapahtuu, kryptovaluuttojen louhintaan osallistuvista öljy-yhtiöistä tulee vakio.

Viimeisen viikon aikana on ollut kasvava äänikuoro, erityisesti tiettyjen Yhdysvaltain senaattorien ja kongressin jäsenten keskuudessa, jotka väittävät, että kryptovaluuttaa käytetään terrorismin rahoittamiseen, Hamas-järjestön ja muiden terroristiryhmien kaltaisten tukemiseen. He vaativat nyt tutkimuksia USDT:n liikkeeseenlaskijasta Tetheristä ja pörssistä, kuten Binance US. 

Vaikka tuemmekin tällaisten väitteiden tutkimista, on yhtä tärkeää, että teollisuus lopettaa välittömästi kaikki vakiintuneiden poliitikkojen yritykset väärentää tai liioitella väitteitä.

Tetheriä ja Binance USA:ta koskevat syytökset ovat peräisin Wall Street Journalista raportti joka väittää, että nämä kryptoyksiköt helpottavat liiketoimia, joihin osallistui Yhdysvaltain pakotteiden alaisia ​​henkilöitä ja yhteisöjä. Raportti ehdottaa lisäksi, että Tether käytti yhdysvaltalaisia ​​pankkitilejä mahdollisesti epäilyttäviin tapahtumiin.

Jos todisteita on, sitä on ollut vaikea löytää...

Blockchain-analyysiyritys Elliptic sanoo, ettei se ole löytänyt todisteita tukemaan The Wall Street Journalin väitteitä. He väittävät, että tietoja on tulkittu väärin.

Binance ja Tether ovat niin varmoja, että tarina on väärä, että he kehottavat Yhdysvaltain hallitusta tarkistamaan tosiasiat sanoen, että Wall Street Journalin raportti sisälsi harhaanjohtavia lausuntoja. Molemmat ovat yksiselitteisesti ilmoittaneet toimivansa tiukan nollatoleranssipolitiikan mukaisesti tarjottaessa palveluja kaikille terrorismiin liittyville ihmisille. 

Jos hämärät toimittajat ja poliitikot onnistuvat yhdistämään krypton terrorismiin, voimme nähdä uuden hallituksen aggression tason.

Väitteillä, että Hamasin kaltaiset organisaatiot käyttivät kryptovaroja varojen keräämiseen ennen lokakuun hyökkäyksiä, ovat kauaskantoisia seurauksia. Ne eivät vaikuta vain kryptovaluuttasektoriin, vaan myös mullistavat vedet, kun on kyse Yhdysvaltojen kryptoekosysteemin sääntelyn selkeydestä.

Ei mikään yllätys, sillä tavallinen joukko teknistä lukutaidottomia poliitikkoja, jotka olemme nähneet yliemotionaalisten romahdusten aikana eri capitol kukkulan salakuunteluissa, ajavat tätä kertomusta nyt.

Senaattorit Elizabeth Warrenin ja Sherrod Brownin johdolla senaattorit kertoivat äskettäin lehdistölle, että he ovat kirjoittaneet Valkoiselle talolle vaatineet vastauksia kryptovaluuttojen roolista viimeaikaisissa tapahtumissa, erityisesti Israelia vastaan ​​kohdistetuissa hyökkäyksissä. He ovat myös kyseenalaistaneet Valkoista taloa sen suunnitelmista estää kryptovaluuttojen käyttö terrorismin rahoittamiseen. 

Se, mitä he tekevät, on ilmeistä - varmistaen, että he voivat edelleen sanoa "Emme koskaan väittänyt, että kryptoa käytettäisiin terrorismin rahoittamiseen' - ja sen sijaan he vain "kysyi, mitä voimme tehdä estääksemme tämän tapahtuman" - täysin tietoinen siitä, että tämä edistää väärinkäsitystä, että krypto on avainasemassa terrorismin rahoituksen lopettamisessa, vaikka siitä puuttuu todisteita.

Ironista tässä kaikessa on se, että perinteiset pankit ovat jo pitkään jääneet kiinni, tietoisesti tai tietämättään, siirtäen varoja kaikkeen terroristeista kartelliin. 

Missä ne pankkiirit ovat tänään? Edelleen täysin toiminnassa ja hallitsee miljardeja.

ING auttoi Irania siirtämään miljardeja, kun he maksoivat pakotteiden alaisena 619 miljoonan dollarin sakkoja. Standard & Charterer's maksoi myös 340 miljoonan dollarin sakkoja sen jälkeen, kun hän oli piiloutunut iranilaisten asiakkaiden liiketoimien piilottamisesta. Tai HSBC:stä, josta tuli periaatteessa Meksikon huumekartellien virallinen pankki - mikä johti 1.9 MILJARDIN sakkoon.

Lopussa...

Sen sijaan että kiirehtisi tuomitsemaan, on ratkaisevan tärkeää suorittaa perusteelliset tutkimukset ja esittää konkreettisia todisteita. Totuus on, että jos kryptoa käytetään terroristien rahoittamiseen, ei ole merkkejä siitä, että mikään yritys olisi auttanut heitä, ja summan on oltava niin pieni, että se ei ole Ei riitä, että tutkijat huomaavat lohkoketjussa.

Siksi meidän on avoimesti kieltäydyttävä hyväksymästä enemmän syytteitä kuin pankkeja, joiden rikkomukset koskivat PALJON suurempia summia. 

------- 
Kirjoittaja: Jules Laurent
Euro Newsroom | Kryptouutisia 

SEC:n oikeudellinen taistelu Rippleä vastaan ​​sisälsi heidän seuraamisen kahdella rintamalla – ensinnäkin heidän väitteensä oli, että yritys hyötyi laittomasti myymällä lisensoimatonta arvopaperia (XRP Tokens) rikkoen vuoden 2 arvopaperilakia. Toinen kohdistui yrityksen perustajiin Christian Larseniin ja Bradleyyn. Garlinghouse sanoi, että he tekivät päätökset yrityksessä, joten heitä syytettiin "avunannosta".

Tänään SEC:n kohdistaminen Larseniin ja Garlinghouseen on virallisesti päättynyt, kun piirituomari Analisa Torres ilmoitti, että Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomainen ilmoitti tuomioistuimelle, ettei se jatka asian käsittelyä ja on liikkeeseen "vapaaehtoinen irtisanominen".

Ripplen johtava asianajaja Stuart Alderoty jakoi uutisen ensimmäisenä;

"SEC teki vakavan virheen seuraten Brad & Chrisiä henkilökohtaisesti - ja nyt he ovat antautuneet ja hylänneet kaikki syytteet johtajiamme vastaan. Tämä ei ole sovinto. Tämä on SEC:n antautuminen.

Se on kolme peräkkäistä Ripplen voittoa, mukaan lukien 3. heinäkuuta tehty päätös, jonka mukaan XRP EI ole lain mukaan arvopaperi, lokakuun 13. päivänä tehty päätös, joka hylkäsi SEC:n välivalituksen, ja nyt tämä." on X.

Nykyinen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse vastasi sanomalla;

"Vakavasti sanottuna, Chris ja minä (tapauksessa, jossa ei ollut väitettyjä petoksia tai vääriä tietoja) jouduimme SEC:n kohteeksi häikäilemättömällä yrityksellä tuhota meidät ja yritys, jonka rakentamiseksi niin monet ovat tehneet kovasti töitä yli vuosikymmenen ajan.

SEC piti toistuvasti silmänsä irti pallosta samalla kun tapasi salaa SBF:n kaltaisia ​​henkilöitä – epäonnistuen yhä uudelleen suojelemaan Yhdysvaltain kuluttajia ja yrityksiä. Kuinka monta miljoonaa veronmaksajien dollaria meni hukkaan?! Tuntuu hyvältä saada vihdoin oikeus."

FTX on valtava virhe jo ongelmallisessa SEC:ssä...

SEC:n kryptovalvonta on kohdistunut yrityksiin, kuten Coinbase, Binance ja Ripple – mutta missä ovat sijoittajat, jotka syyttävät näitä yrityksiä väärinkäytöksistä? Kuka teki Coinbase-, Binance- tai Ripple-huijauksen? Luulisi, että reddit ja muut kryptoon liittyvät foorumit olisivat täynnä näitä valituksia, mutta kun etsitään termejä, joiden pitäisi johtaa niihin, mitään ei löydy.

SEC:n ollessa kiireinen näiden yritysten kohdistamiseen, FTX käytti aktiivisesti väärin käyttäjien varoja ja käyttäytyi epäilyttävän pelkäämättä jäädä kiinni. Ironista kyllä, se oli yksi SEC:n tutkimuksen kohteena olevista henkilöistä, joka toi FTX-ongelman julkisuuteen - Binancen toimitusjohtaja "CZ".

Tämä tarkoittaa, että jos CZ ei olisi paljastanut Sam Bankman-Friedia, FTX käyttäisi edelleen vapaasti käyttäjiensä varoja, kun taas heidän kaksi parasta kilpailijaansa kohtasivat SEC:n häirintää - lievästi sanottuna epäilyttävää.

Se saa sinut ihmettelemään - voisiko SEC tarkoituksella piilottaa korruptiota näyttämällä tietämättömältä ja järjestäytymättömältä? 

Outoin ristiriita...

Hälyttävin ja hämmentävin tekijä SEC:n nykyisessä toiminnassa on se, että SEC arvioi Coinbasea vain pari vuotta sitten, kun he hyväksyivät yhtiön listautumaan pörssiin ja myymään osakkeitaan. Tämä prosessi sisältää yrityksen perusteellisen arvioinnin, ja jos yrityksen pääasiallinen tulonlähde olisi ollut laiton, niitä ei selvästikään olisi hyväksytty.

Mutta ne hyväksyttiin. Coinbase ylitti jopa vaiheen, jossa SEC esitti kysymyksiä kaikista liiketoiminnan osista, joihin he halusivat selventää, Coinbase vastasi niihin ja ne hyväksyttiin. 

Mikään ei ole muuttunut sen jälkeen, kun Coinbase oli SEC:n hyväksynnän arvoinen. SEC:llä ei ole uutta johtoa, koska he pitivät Coinbasen liiketoimintaa laillisena vain kaksi vuotta sitten. Coinbase ei tarjoa mitään nyt, kun he eivät olleet silloin. Mutta näennäisesti tyhjästä, yhtäkkiä Coinbase toimii lain ulkopuolella. 

Joten SEC sanoo; vain koska he hyväksyivät yrityksen, joka hakee lupaa mennä pörssiin ja myydä osakkeita pörssissä, se ei tarkoita, että yhtiö olisi laillinen - kukaan ei ole pystynyt ymmärtämään, miksi SEC heikentää itseään nyt niin äärimmäisellä tavalla .

Ripplen seuraavaksi...

Vaikka syytteet yrityksen perustajia vastaan ​​on hylätty, itse yhtiötä vastaan ​​nostetun oikeudenkäynnin katsotaan olevan edelleen kesken. Vaikka SEC hävisi ensimmäisellä yrityksellään, heidän viimeinen lausuntonsa oli, että he valittavat päätöksestä.

Mutta jotkut sanovat, että syytteiden luopuminen perustajia vastaan ​​on merkki, että he voivat tehdä samoin yhtiötä vastaan ​​nostettujen syytteiden kanssa - koska jos yritys on syyllinen, myös sitä johtavat henkilöt - olisi outoa luopua toisesta eikä toisesta. .

-------
Kirjoittaja: Mark Pippen
Lontoon uutishuone
GlobalCryptoPress | Kryptouutisia

Ethereum menetti juuri yhden, jos se on suurin kerskauspiste, ja sen siirtyminen deflaatiosta inflaatioon merkitsee mahdollisesti keskeistä hetkeä sen liikeradalla. Vaikka alusta on edelleen hallitseva toimija hajautetun rahoituksen (DeFi) alueella, nämä taloudelliset ja markkinoiden muutokset edellyttävät sijoittajien ja sidosryhmien tarkkaa seurantaa. 

Mitä tapahtui?

Ethereum jakaa yleisimmän valuuttainflaation syyn hallituksille ympäri maailmaa, erityisesti silloin, kun ne painavat liikaa rahaa. Uutta ETH:ta on laskettu liikkeelle 68,000 38,000, verrattuna sen polttamiseen 30 XNUMX ETH:ta viimeisen XNUMX päivän aikana - lisää tämä ylijäämä laskevaan kuukauteen, niin lisätarjonta tulee ekosysteemiin inflaationa.

Ethereumissa on järjestelmä, jossa osa transaktiomaksuista (tai "kaasusta") poltetaan, mikä vähentää ETH:n kokonaistarjontaa, kun taas toinen osa kompensoi validointisolmuja.

Tyypillisesti tämä aiheuttaa ETH:n deflaatiota - eli kun verkon toiminta on voimakkaampaa, poltetun ETH:n määrä voi ylittää liikkeeseen lasketun määrän.

Jotain näkökulmaa...

On tärkeää huomata, että Ethereumin vuotuinen inflaatio on edelleen suhteellisen vaimeaa 0.3 prosentissa, etenkin verrattuna Bitcoinin 1.6 prosenttiin ja tiettyihin fiat-valuuttoihin, jotka ovat noin 3.7 prosenttia.

Bitcoin on luokiteltu inflaatioksi, koska sen 21 miljoonan kolikon tarjonta on rajoitettu ja sen palkkiot puolitetaan noin neljän vuoden välein, mikä rajoittaa sen liikkeeseenlaskua ja siten sen inflaatiopotentiaalia. Sitä vastoin fiat-valuuttoja, kuten Yhdysvaltain dollaria, voidaan laskea liikkeeseen ilman ylärajaa, mikä johtaa inflaatioon, kun tarjonta ylittää kysynnän.

Joten vaikka 0.3 % on merkityksetön summa, eikä sijoittajien tarvitse muuttaa näkemyksiään, tämä on kuitenkin asia, jota kannattaa pitää silmällä. Ellei siihen osu suuri laskusuhdanne (jota en ole nähnyt kenenkään ennustavan), Ethereum voi ottaa uudelleen sen "deflatorisen" otsikon melko helposti. 

Lisäksi ensimmäistä kertaa VUOSIIN - Ethereumin käyttäjät eivät maksaneet eniten transaktiomaksuista...

Toinen mielenkiintoinen asia nousi esille Ethereumin edellistä kuukautta tarkasteltaessa – transaktiomaksujen kokonaissumman merkittävä pudotus. 3+ vuoden jälkeen kiusallisen korkeat, joskus absurdit maksut - tämä on hyvä asia.

Viimeisten 30 päivän aikana Tron-verkosto tuotti 87.4 miljoonaa dollaria palkkioita ja 65.8 miljoonaa dollaria symbolisia kannustimia, mikä johti 21.6 miljoonan dollarin nettovoittoon. Ethereum puolestaan ​​tuotti 82.2 miljoonan dollarin palkkiot, mutta tarjosi 82.9 miljoonan dollarin provinsseja, mikä johti 20.6 miljoonan dollarin tappioihin.

Muut alustat, kuten Lido Finance (46.9 miljoonaa dollaria), friend-tech (30 miljoonaa dollaria), Bitcoin (27 miljoonaa dollaria), Uniswap (23 miljoonaa dollaria), Aave (8.8 miljoonaa dollaria) ja BNB Chain (8 miljoonaa dollaria), ohittivat Ethereumin palkkioiden tuottamisessa. .

Epäonnistunut kryptolainausalusta, Celsius, on partaalla käynnistääkseen hyvitysprosessin asiakkailleen. Suunnitelmaan kuuluu yli 2 miljardin dollarin digitaalisen omaisuuden palauttaminen asiakkaille, ja se on saanut velkojien hyväksynnän.

Celsius-tapaukseen liittyvät oikeudelliset hakemukset paljastavat, että yhtiön konkurssitiimi sai 95 prosentilta aiempien käyttäjien hyväksynnän ehdotetun ratkaisun toteuttamiseen.

Yksi viimeinen askel...

Suunnitelman toteuttaminen riippuu kuitenkin edelleen tuomioistuimen hyväksynnästä, jota haetaan New Yorkin eteläisen piirin konkurssituomioistuimen kuulemisessa, jossa päätetään lopullinen suunnitelma käyttäjien varojen palauttamiseksi.

Celsiuksen saneerausstrategia määrää noin 2.03 miljardin dollarin BTC- ja muiden kryptovaluuttojen määräisen allokoinnin velkojille. Celsius-tiimi huomauttaa, että kolikon arvo on herkkä kryptomarkkinoiden epävakaalle luonteelle.

Lisäksi saneeraussuunnitelma, joka on kuvattu "nopeana ja toteuttamiskelpoisena reittinä" selviytyä konkurssista ja varmistaa asiakkaiden maksimaalisen varojen palautumisen, ennakoi uuden kryptovaluuttayksikön muodostamista.

Jäljellä olevat Celsius-jäämät käytetään kokonaan uuden yrityksen perustamiseen...

Tämä uusi yritys, nimeltään "NewCo", tulee Fahrenheit Groupin, konsulttiyrityksen, hallintaan. Celsiuksen suunnitelman mukaan kryptoyritys "priorisoi asiakkaiden omistuksen ja keskittyy Bitcoinin louhintaan ja Ethereum-panostamiseen".

Suunnitelmassa todetaan myös, että NewCo, joka toimii kanavana, jonka kautta Celsius-asiakkaiden varat jaetaan, saa jopa 450 miljoonaa dollaria kryptovaluuttoja kehittämään.

Celsius Network oli huomattava kryptovaluuttayhtiö Yhdysvalloissa, kunnes se haki konkurssiin heinäkuussa 2022. Vaikka sen kaatuminen johtui Lunan ja Terra-protokollan romahtamisesta, johon se panosti voimakkaasti, monet pitävät yrityksen epäonnistumisen syynä kestämättömään liiketoimintaan. mallin mukaan Celsius romahtaa ennemmin tai myöhemmin dramaattisella tavalla.

-------------------

Kirjoittaja: Oliver Redding
Seattlen uutiskirje  / Kryptouutisia

PayPalin hyökkäys vakaiden kolikoiden markkinoille PayPalUSD:n avulla (PYUSD) on ollut aivan merkittävää.

PYUSD:n kokonaismarkkina-arvo on noussut räjähdysmäisesti 8 miljoonaan dollariin, mikä merkitsee huikeaa 90 % kasvua sen alkuperäisestä arvosta, joka oli hieman yli 2 miljoonaa dollaria kuun alussa.

Tämä raju nousu johtuu useiden johtavien keskitettyjen pörssien hyväksymisestä.

Erityisesti Kraken oli merkittävä toimija, jonka osuus PYUSD:n kaupankäynnistä viime kuussa oli 90 %.

Tarjonnan nousu on linjassa kaupankäyntimäärien kanssa, jotka ovat nelinkertaistuneet ja koskettavat 9.29 miljoonaa dollaria. Sen jälkeen, kun Huobista tuli 7. syyskuuta, siitä on tullut hallitseva voima, jonka osuus kolikon vaihdosta on 57 %.

Tällä hetkellä PYUSD käy kauppaa pääasiassa muita vakaita kolikoita vastaan, kuten USDT, USD ja EUR. Crypto.com erottuu kuitenkin ainoana pörssinä, joka tarjoaa kauppapareja tärkeimpien kryptovaluuttojen, kuten bitcoinin (BTC) ja eetterin (ETH) kanssa PYUSD:tä vastaan, vaikka nämä parit eivät ole vielä saavuttaneet merkittävää määrää.

PYUSD:n kasvupotentiaali on tuntuva, varsinkin kun useammat pörssit ovat valmiita ottamaan käyttöön erilaisia ​​kauppapareja. Elokuun 7. päivänä lanseerattu PYUSD on dollaritalletusten ja lyhytaikaisten US Treasuries -rahastojen tukena, ja se toimii ERC-20-tunnuksena Ethereum-verkossa.

Voisiko PYUSD valmistautua haastamaan USDT:n ja USDC:n?

Vaikka PayPalilla on jonkin verran matkaa katettavana, nykyinen kehityssuunta viittaa lupaavaan tulevaisuuteen. Jos he ylläpitävät tätä vauhtia, PYUSD voisi todellakin nousta valtavaksi haastajaksi stablecoin-areenalla.

-------
Kirjoittaja: Mark Pippen
Lontoon uutishuone
GlobalCryptoPress | Kryptouutisia