Ethereum menetti juuri yhden, jos se on suurin kerskauspiste, ja sen siirtyminen deflaatiosta inflaatioon merkitsee mahdollisesti keskeistä hetkeä sen liikeradalla. Vaikka alusta on edelleen hallitseva toimija hajautetun rahoituksen (DeFi) alueella, nämä taloudelliset ja markkinoiden muutokset edellyttävät sijoittajien ja sidosryhmien tarkkaa seurantaa. 

Mitä tapahtui?

Ethereum jakaa yleisimmän valuuttainflaation syyn hallituksille ympäri maailmaa, erityisesti silloin, kun ne painavat liikaa rahaa. Uutta ETH:ta on laskettu liikkeelle 68,000 38,000, verrattuna sen polttamiseen 30 XNUMX ETH:ta viimeisen XNUMX päivän aikana - lisää tämä ylijäämä laskevaan kuukauteen, niin lisätarjonta tulee ekosysteemiin inflaationa.

Ethereumissa on järjestelmä, jossa osa transaktiomaksuista (tai "kaasusta") poltetaan, mikä vähentää ETH:n kokonaistarjontaa, kun taas toinen osa kompensoi validointisolmuja.

Tyypillisesti tämä aiheuttaa ETH:n deflaatiota - eli kun verkon toiminta on voimakkaampaa, poltetun ETH:n määrä voi ylittää liikkeeseen lasketun määrän.

Jotain näkökulmaa...

On tärkeää huomata, että Ethereumin vuotuinen inflaatio on edelleen suhteellisen vaimeaa 0.3 prosentissa, etenkin verrattuna Bitcoinin 1.6 prosenttiin ja tiettyihin fiat-valuuttoihin, jotka ovat noin 3.7 prosenttia.

Bitcoin on luokiteltu inflaatioksi, koska sen 21 miljoonan kolikon tarjonta on rajoitettu ja sen palkkiot puolitetaan noin neljän vuoden välein, mikä rajoittaa sen liikkeeseenlaskua ja siten sen inflaatiopotentiaalia. Sitä vastoin fiat-valuuttoja, kuten Yhdysvaltain dollaria, voidaan laskea liikkeeseen ilman ylärajaa, mikä johtaa inflaatioon, kun tarjonta ylittää kysynnän.

Joten vaikka 0.3 % on merkityksetön summa, eikä sijoittajien tarvitse muuttaa näkemyksiään, tämä on kuitenkin asia, jota kannattaa pitää silmällä. Ellei siihen osu suuri laskusuhdanne (jota en ole nähnyt kenenkään ennustavan), Ethereum voi ottaa uudelleen sen "deflatorisen" otsikon melko helposti. 

Lisäksi ensimmäistä kertaa VUOSIIN - Ethereumin käyttäjät eivät maksaneet eniten transaktiomaksuista...

Toinen mielenkiintoinen asia nousi esille Ethereumin edellistä kuukautta tarkasteltaessa – transaktiomaksujen kokonaissumman merkittävä pudotus. 3+ vuoden jälkeen kiusallisen korkeat, joskus absurdit maksut - tämä on hyvä asia.

Viimeisten 30 päivän aikana Tron-verkosto tuotti 87.4 miljoonaa dollaria palkkioita ja 65.8 miljoonaa dollaria symbolisia kannustimia, mikä johti 21.6 miljoonan dollarin nettovoittoon. Ethereum toisaalta tuotti 82.2 miljoonan dollarin palkkiot, mutta tarjosi 82.9 miljoonan dollarin tunnusmerkit, mikä johti 20.6 miljoonan dollarin tappioihin. "Ethereumiin kohdistuu monia projekteja, joiden päätavoitteena on siirtää osa ETH:n markkinaosuudesta itselleen", sanoi yksi. blockchain-konsultti Redditissä.

Muut alustat, kuten Lido Finance (46.9 miljoonaa dollaria), friend-tech (30 miljoonaa dollaria), Bitcoin (27 miljoonaa dollaria), Uniswap (23 miljoonaa dollaria), Aave (8.8 miljoonaa dollaria) ja BNB Chain (8 miljoonaa dollaria), ohittivat Ethereumin palkkioiden tuottamisessa. .

Tarina julkaistu 10. syyskuuta

Päivitys lisätty 16. syyskuuta: Siirry päivittämään

Järkyttävässä tapahtuman käänteessä Vitalik Buterinin virkamies Twitter Hakkerit vaaransivat tilin lauantaina 9. syyskuuta 2023. Rikkomus johti lähes 700,000 XNUMX dollarin kryptovaluuttojen menetykseen, mikä korostaa haavoittuvuuksia, joita jopa korkean profiilin hahmot kohtaavat digitaalisessa maailmassa.

Petollinen twiitti

Hakkerit onnistuivat huijaamaan huomattavan määrän Buterinin seuraajia yhdellä twiitillä. Twiitti ilmoitti väitetystä ilmaisesta NFT-palkinnosta tunnetulta lohkoketjuteknologiayritykseltä Consensysilta.

Monet seuraajat, nähtyään Ethereumin luojan virallisen tilin twiitin, houkuttelivat ansaan. Twiitissä oleva linkki ohjasi käyttäjät haitalliselle verkkosivustolle, joka on suunniteltu hyödyntämään heidän luottamustaan.

Tämän tyyppinen huijaus, joka tunnetaan nimellä "drinker", huijaa käyttäjät yhdistämään kryptovaluuttalompakkonsa näennäisesti lailliselle verkkosivustolle. Kun yhteys on muodostettu, hakkeri voi siirtää kaiken omaisuuden uhrin lompakosta omaan.

Arvokkaat NFT:t varastettu

Varastettujen kryptovaluuttojen lisäksi hakkerit hankkivat kaksi arvokasta "Crypto Punks" NFT:tä. Nämä digitaaliset keräilyesineet ovat saavuttaneet valtavan suosion ja arvon viime vuosina.

Varastettujen NFT-korttien hinta oli huikeat 153.62 ETH (noin 250,000 58.18 USD) ja 95,000 ETH (XNUMX XNUMX USD).

Päivitys: 

Meillä on vihdoin vastaus Vitalikilta, ilmeisesti käytetty menetelmä oli sim-swap.

Tämän huomioon ottaen puhelinyhtiön työntekijän huijaaminen tarkoittaa "sosiaalista suunnittelua" vaihtamaan puhelinlinja lailliselta asiakkaalta hakkerin hallitsemaan puhelimeen.

Vaikka hakkeri on syyllinen, ainakin osa syyllisyydestä on mentävä T-Mobileen, jonka työntekijöiden tulee olla asianmukaisesti koulutettuja havaitsemaan useita vuosia vanha huijaus.

-------

-------

Kirjaa tämä artikkeli kohtaan "ilmeinen", mutta valitettavasti BitConnectin käyttäjäkunta kasvaa jotenkin jatkuvasti.

Ethereumin luoja Vitalik Buterin vastasi twiittiin tänään osoitteesta a Twitter Käyttäjää kutsutaan nimellä "Ponzi kryptokolikot", joka ilmeisesti ylpeilee huutaessaan huijauskolikoita, twiittasi hänelle:

Minulla ei oikeastaan ​​ole aavistustakaan, mikä bitconnect on.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) Marraskuussa 2, 2017

Kerrottuaan Vitalik Bitconnectin lupaukset 1 % päivittäisestä tuotosta Vatalik totesi (ilmeistä) - se on ponzi-huijaus (AKA pyramidipeli).

Kyllä, jos he tarjoavat 1% / päivä, se on ponzi.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) Marraskuussa 2, 2017

Romahdus tulee lopulta.

-------
Kirjoittaja: Oliver Redding
Seattle News Desk

Ethereumin luoja Vitalik Buterin ja TrueBitin luoja Jason Teutsch julkaisivat tiedotteen, jossa hahmotellaan konseptia, jota he kutsuvat "interaktiivisiksi kolikkotarjouksiksi".

Sen tarkoituksena on käsitellä kryptovaluuttojen maailman monimutkaisinta ongelmaa: uuden kolikon hinta-arvioita.

Tämä tapahtuu vuoden lopussa, kun lukemattomia ICO's täysin arvottomilla rahakkeilla, jotka imevät miljoonia dollareita kalliilla markkinointikampanjoilla, jotka nostavat uutta kolikkoaan yksinkertaisesti romahtaakseen viikkoja myöhemmin.

Heidän ehdottamansa ratkaisu koostuu kahdesta osasta.

Ensinnäkin - rahamäärälle ei voida asettaa rajoja ICO nostaa. Vaikka aluksi se ei kuulosta tapalta hillitä jotakuta, joka käyttää ICO rahanryöstönä se käsittelee ihmisluontoon liittyvää ongelmaa. FOMA - menettämisen pelko. Yksi menetelmistä ICOSen käyttö saada paljon rahaa nopeasti saa ihmiset tuntemaan, että heidän uusi kolikkonsa tulee olemaan valtava, mutta kun he ovat keränneet 50 miljoonaa dollaria, myynti on ohi - joten sinun on parempi toimia nopeasti!

Tämä konsepti käsittelee myös toista ongelmaa, "valaat" (suuret sijoittajat), jotka ostavat valtavan osan rajoitetusta tarjonnasta.

Toinen - rohkein idea - antaa ihmisten vetäytyä ICO ja saavat rahansa takaisin. "Potentiaaliset ostajat voivat tulla joukkomyyntiin ja poistua siitä muiden ostajien käyttäytymisen perusteella, ja näin tehdessään suuntaavat arvostusta kohti markkinatasapainoa."

Tämä toinen vaihe edellyttäisi ensimmäisen vaiheen toteuttamista, koska tämä tarkoittaisi jokaista ICO olisi osto- tai poistoaikaväli markkina-arvon sijaan. Tänä aikana ihmiset voivat ostaa tai muuttaa mieltään.

On selvää, että kun uusi valuutta tulee voimaan, et voi enää vetäytyä siitä. Tämä ei olisi tapa hylätä epäonnistunutta kolikkoa ja saada alkuperäinen sijoituksesi takaisin.

Voit lukea Buterinin ja Teutschin koko valkoisen kirjan tästä.

-------
Kirjoittaja: Ross Davis
San Franciscon uutistoimisto

Se on tähän mennessä syvällisin esitys, jonka Vitalik on esittänyt visiostaan ​​ja siitä, mitä hän ajattelee seuraavaksi lohkoketjuteknologian suhteen.

Vaikka tämä puhe pidettiin huhtikuussa, se ei saanut tuolloin paljon huomiota. Ehdottomasti katsomisen arvoinen, jos haluat laajentaa tietopohjaasi.

Tech Crunch on ehkä mennyt hieman liian pitkälle innostuksessaan Ethereumia kohtaan. Luojansa Vitalik Buterinin haastattelun jälkeen Tech Crunch julkaisi twiittejä ja artikkeleita, jotka kiinnittivät huomiota.

Väite oli: Vitalik teki rohkean ennustuksen, että Ethereumista ei vain tule Visan vihollista, vaan se kaataisi sen kokonaan, tai heidän sanoin, se "korvaa viisumin".

Vitalik otti sen twitter, selvästi turhautunut selventämään:

Muistaakseni: Sanoin, että ethereumilla (+plasma et al) *tulee olemaan Visa-asteikko tx-kapasiteetti*, ei että se "korvaa Visan". Huokaus.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) Syyskuu 18, 2017

Tech Crunch on nyt julkaissut korjaus.

-------

Kirjoittaja: Ross Davis
San Franciscon uutistoimisto