Global Crypto Press'n päätteeksi tämän vuoden kentällä Tech Crunch Disrupt San Franciscossa lopetamme suurimman pörssin toimitusjohtajan, ainakin käyttäjäkannan koon - Brian Armstrongin, Coinbasen, toimitusjohtajan suureen huomautukseen kryptovaluuttojen tulevaisuudesta.

Se, mitä hän näkee tulevan, on valtava, ja hän vertaa sitä NASDAQ:iin ja kuvittelee, että satoja ellei tuhansia tokenoituja digitaalisia omaisuuseriä käydään kauppaa ympäri vuorokauden.

Se on aihe, jonka hän on luultavasti kyllästynyt kuulemaan... rehellisesti sanottuna, jopa minä olen kyllästynyt kuulemaan (tai lukemaan) jokaisessa kryptovaluuttayhteisössä verkossa – milloin Coinbase lisää uusia kolikoita ja mitä ne ovat? Mutta tällä kertaa vastaus oli paljon jännittävämpi kuin "sinun täytyy odottaa ja katsoa", jonka Coinbase yleensä antaa meille.

Keskustelun isäntä Fitz Tepper kysyi:

"Minusta tuntuu edelleen siltä, ​​että... kaikki katsovat, mitä te seuraavaksi, kuten, onko se mielestänne ongelma? Ja kuinka voit siirtyä sen ohi niin, että voit lisätä vain 100, jolloin hinta ei hätkähdy. ihmiset katsovat tuollaista?"

Coinbasen toimitusjohtaja vastasi:

"Tarkoitan, että odotan innolla päivää, jolloin lisäämme uuden resurssin Coinbaseen, ja se ei ole tapahtuma ja siitä tulee melkein rutiinia ja tylsää." ja jatkoi "Se tulee sinne... koska uskon, että alustalla on satoja, tiedäthän, vuosien sisällä, ja uskon, että niitä voi olla jonain päivänä miljoonia."

Miljoonia tokeneja? Sen ottaminen kirjaimellisesti kuulostaa vähän hullulta, mutta kymmeniä tuhansia? Täysin mahdollista! Mutta miten pääsisimme sinne? Armstrong uskoo, että jossain määrin lähitulevaisuudessa omaisuutta tokenoiva ja yleisön saataville tarjoava yritys on yksinkertaisesti standardi, sanoen:

"Luulen, että viiden vuoden kuluttua useimmilla syntyvillä startup-yrityksillä on ainakin jonkinlainen teknologia-startup-yritys, joka liittyy siihen, koska juuri sillä tavalla siirrät arvoa Internetissä nyt.

On järkevää, että kaikilla yrityksillä, joilla on ylärajataulukko, niillä pitäisi olla oma tunnus, jokainen avoimen lähdekoodin projekti, jokainen hyväntekeväisyysjärjestö, mahdollisesti jokainen tuntemasi rahasto, tai nämä uudentyyppiset hajautetut organisaatiot, nämä uudentyyppiset hajautetuista sovelluksista, niillä kaikilla on omat tunnuksensa. Ja niin, tiedäthän, haluamme olla silta kaikkialla maailmassa, jonne ihmiset tulevat ja he ottavat fiat-valuuttaa ja voivat saada sen näihin erilaisiin kryptovaluuttoihin."

Tietenkin, ennen kuin voimme innostua siitä, mitä tulevaisuudessa voi tapahtua, meidän on ensin käsiteltävä todellisuutta siitä, miten asiat ovat tällä hetkellä.

Kunnes sääntelijät määrittelevät säännöt digitaalisten tokenoitujen omaisuuserien käsittelystä, joista suurin osa kuuluu "turvallisuusluokituksen" piiriin ja siksi SEC:n valvonnan alaisena, Brian Armstrong, kuten monet muutkin, joutuu pitämään unelmansa odotustilassa.

SEC:n tulevien kuukausien aikana tekemät päätökset ratkaisevat, toteutuvatko nämä unelmat.

Vaihto tapahtui tänään osana laajempaa keskustelua lohkoketjun ja pankkitoiminnan aiheista.

TechCrunchin suurimman toimittajan Mike Butcherin isännöimässä keskustelussa olivat mukana Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse ja Michael Arrington, joka on yksi TechCrunchin alkuperäisistä perustajista vuonna 2005, mutta on sittemmin siirtynyt muihin hankkeisiin, mukaan lukien kryptovaluuttojen ja lohkoketjujen alalla. .

Osoittautuu, että Arrington ja Garlinghouse menivät myös paljon taaksepäin - kun TechCrunch myi AOL:lle, Ripplen nykyinen toimitusjohtaja oli yksi AOL:n sisällä, joka auttoi kaupan toteutumisessa.

Global Crypto Pressin toimittajana - olen aivan liiankin perehtynyt siihen, mitä seuraavaksi tulee - se ei ole vain oma tiimimme, vaan koko kryptovaluuttayhteisön erimielisyys. 

Toisaalta sinulla on ihmisiä, jotka näkevät pankkien siirtyvän lohkoketjuun osana tekniikan luonnollista kehitystä. Toisaalta sitkeät kryptovaluuttojen harrastajat, jotka näkevät tämän tekniikan keinona päästä päämäärään yritysten hallitsemalle pankkitoiminnalle kokonaan – ja jokainen, joka auttaa heitä tuomaan heidät maailmaamme, on epäilemättä paha.

Yllätyksekseni TechCrunchin Mike Butcher valitsi tämän ensimmäisenä käsiteltävänä asiana ja kysyi Ripplen toimitusjohtajalta:

"Kryptolibertaarit vastustelevat tähän päivään asti rippleä ja XRP:tä ja kaikkia, jotka tulevat toimeen niiden kanssa... jotkut heistä itse asiassa kutsuivat sinua kirjaimellisesti paholaiseksi - niin, oletko?"

Garlinghouse vastasi:

"Katso, mielestäni se on mielenkiintoinen paikka aloittaa osittain, koska uskon, että krypto-avaruudessa on paljon uskonnollisia innokkaita. Ja uskon, että ihmiset uskovat asioihin tavalla, jota kuvailisit uskonnolliseksi kiihkoiluksi, ripple oli päinvastainen. melko varhaisessa kehitysvaiheessamme ja sanoi: katso, jos haluat todella mullistaa maksujen toiminnan, jos haluat todella mullistaa maksutapahtumien toiminnan tässä suhteessa, se ei tapahdu siten, että kaikki luopuvat olemassa olevasta infrastruktuuristaan ​​ja vain vaihtavat jotain uutta niin paljon kuin olen itse asiassa bitcoinin härkä. 

Bitcoin-lohkoketju ei yritä olla yksi pääkirja hallitsemaan niitä. Kaikki keksitty ripple on sarja XRP-reskontraan rakennettuja teknologioita, joiden avulla laitokset, pankit ja jopa joissakin tapauksissa hallitukset voivat hyödyntää näitä teknologioita ja nopeuttaa transaktioiden luonnetta dramaattisesti keskustelunaiheiksi. Mutta yritän selittää asian, johon pääsen, on yksinkertainen. Ajatus siitä, että ihmiset, jotka sanovat, että aaltoilu on jotenkin sinun sanasi paholainen, johtuu siitä, että teimme yhteistyötä miehen kanssa, jonka päätimme, jos haluat mahdollistaa arvon internetin, täytyi yhdistää arvovarastot - ja arvovarastot. arvo on pankit."

Selvyyden vuoksi minulla ei ole XRP:tä – enkä kutsuisi itseäni faniksi. Mutta valehtelisin sanoakseni, että Garlinghouse on väärässä. 

Pysähdy hetkeksi ja harkitse rehellisesti, kuinka naurettavalta joku kuulostaa, kun väittää, että lohkoketju on ylivoimainen tapa sekä siirtää varoja että pitää kirjaa - ja sanomalla sitten, että he odottavat pankkien olevan käyttämättä sitä. Se on kirjaimellisesti kaikki, mitä pankit tekevät, joten tietysti ne seuraavat uusinta tekniikkaa, joka tekee sen parhaiten. Ihmiset, jotka odottavat jotain muuta, ovat tämän lapsellisen osan kryptovaluuttamaailmassa, joka saa minut välillä säikähtämään - sydämesi on oikeassa paikassa, mutta se on fantasiaa.

Pointti on se, että Ripple tai joku muu yritys, joka tekee täsmälleen samaa, ilmaantui väistämättä, ja kun se tapahtui, en olisi voinut olla vähemmän yllättynyt. Jos Ripple on paha, se on paha, joka olisi tapahtunut Brad Garlinghousen kanssa tai ilman sitä.

Tämä ei tarkoita kaikkea, mitä Ripplen toimitusjohtaja sanoi, mikä sai minut nyökkäämään päätäni hyväksyvästi.

Eräässä vaiheessa isäntä Mike Butcher kysyi Garlinghouselta hänen "yleisnäkemyksestään" Ethereumiin, jossa Garlinghouse vastasi huomauttamalla, että käytännöllisesti katsoen kaikki sen lohkoketjuun tähän mennessä rakennetut projektit ovat osoittautuneet suurelta osin "kokeellisiksi" ja "ratkaistuiksi". ei todellisia ongelmia."

Tämä on lausunto, jota en ota vastaan ​​- olen eri mieltä sen kanssa, kuka sen sanoo. 

Syvä tarkastelu Ripplen suhteisiin pankkien kanssa, ja se näyttää myös aika pirun kokeelliselta. Kun tarkastelet yksityiskohtia siitä, milloin Ripple ilmoittaa uudesta suhteesta pankin kanssa, huomaat useimmiten, että pankit tekevät Ripplen kanssa juuri "kokeilua". He suostuvat kokeilemaan sitä, olemaan korvaamatta toimintaansa millään Ripplen tekniikalla eivätkä koskaan käyttämällä varsinaista XRP-tunnusta.

Katso, mitä Garlinghouse itse kertoi äskettäin CNBC:lle, jotta ymmärrät, missä Ripple todellisuudessa on tällä hetkellä verrattuna siihen, miten heidän fanit ovat innostaneet heitä. "Tiedätkö, ensi vuoden (2019) loppuun mennessä toivon varmasti, että näemme sinut tietävän... kymmenien järjestyksessä  (teknologiaansa käyttävistä pankeista)" - Tämä lausunto selventää Ripplen todellista kantaa tänään.

Tietomme TechCrunchista jatkuu viikon loppuun asti, ja Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstong päätti asiat perjantaina.

TechCrunch Disrupt, maailman huipputeknologia- ja startup-tapahtuma, järjestetään San Franciscossa 5.-7. Lisätietoja ja suoratoistoon pääset tutustumaan osoitteeseen techcrunch.com

Vuotuisen Tech Crunch Disruptin ensimmäinen kolmesta päivästä on juuri päättynyt! Global Crypto Pressin tiimi paikassa Silicon Valley kattoi kaiken - näitä raportteja tuotetaan juuri tällä hetkellä ja ne julkaistaan ​​pian.

Mutta toistaiseksi olemme saaneet koko videon SEC:n Jina Choin esiintymisestä tapahtumassa - TechCrunchin ystäviemme ansiosta.

TechCrunch Disrupt, maailman huipputeknologia- ja startup-tapahtuma, järjestetään San Franciscossa 5.-7. Lisätietoja ja suoratoistoon pääset tutustumaan osoitteeseen www.techcrunch.com 

Meidän Silicon Valley-tiimi, jota johtaa Yhdysvaltain päätoimittaja Ross Davis on paikalla raportoimassa viimeisimmistä tämän vuoden TechCrunch Disruptista San Franciscossa!

Vierailevia puhujia ovat CoinBasen toimitusjohtaja Brian Armstrong, Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse ja Jina Choi Securities and Exchange Commissionista.

Tapahtuma järjestetään keskiviikosta perjantaihin. 

Täydelliset tiedot osoitteessa https://techcrunch.com/events/disrupt-sf-2018/

--------------