90-luvulla amerikkalaiset sijoittajat rikastuivat sijoittamalla mihin tahansa yritykseen, jonka nimessä oli ".com".
Sitten kaikki romahti.
Kuvittele nyt, jos Yhdysvaltain hallitus vastaisi tekemällä teknologiaan sijoittamisen laittomaksi ja väittäisi, että teemme sen oman parhaamme vuoksi.
Google, Apple, Facebook (tai vastaava) olisi silti tapahtunut, mutta ei täällä.
Juuri näin Yhdysvaltain hallitus on tehnyt krypton suhteen sen jälkeen, kun mikä tahansa tunnuksella varustettu yritys kulki samanlaisen polun kuin 90-luvun .com-sivustot - ne nousivat nopeasti ja kaatui vielä nopeammin.
Mutta aivan kuten jos lainsäätäjät vastasivat kielloilla tuolloin, teollisuus eteni silti - koska tekniikka oli totta, vaikka kaikki väittävät uudella tavalla käyttää sitä ei.
Pelotimme heidät Silistäicon Valley, joten he rakensivat Crypto Valleyn...
Sveitsi näki, missä me puuhasimme, ja varmisti, että lohkoketju- ja kryptoteollisuus tiesi – niiden johtajat ovat yrittäneet ymmärtää, mitä blockchain-tekniikka on ja kuinka kryptovaluutta toimii – joten tietämättömien poliitikkojen kirjoittamia irrationaalisia lakeja ei tule lähiaikoina. .
Tämä on heidän puheenvuoronsa, kun yhdysvaltalaiset poliitikot, kuten Brad Sherman, huusivat, että krypto on hyödyllinen vain rikollisille ja terroristeille (samalla kun he ottivat poliittisia lahjoituksia luottokorttiyhtiöiltä, jotka myöhemmin veloitettiin rahapelien rahoittamisesta, mutta se on toinen tarina... yksi minä kirjoitti
tätä).
Nyt Sveitsi isännöi yli 800 lohkoketju- ja kryptoyritystä – joiden arvo on yli 4 miljardia dollaria.
Yhtään ketään ei syytetty huijauksesta. Yksikään amerikkalainen ei ole turvallisempi, koska nämä yritykset ovat siellä eikä täällä.
Lopputulos - tuhansia menetettyjä työpaikkoja ja miljoonia verotuloja yrityksiltä itseltään ja kaikilta työntekijöiltä.
Kääntöpuoli? Ei mitään.
Monissa tapauksissa tarkoitan "pelkää Siltä".icon Valley' kirjaimellisesti...
Paras esimerkki olisi Facebookn kryptoprojekti "Libra". Ilmeisesti Facebook aloitti täällä, samoin suurin osa yli 20 yrityksestä, jotka ovat edelleen kumppaneita.
Ymmärrä, kuinka hullua tämä on – muut maat lobbaavat kovasti saadakseen nämä monen miljardin dollarin teknologia- ja rahoitusyhtiöt perustamaan liikkeen kotimaahansa.
Mutta USA:lle nämä yritykset olivat JO täällä – meidän ei tarvinnut saada niitä tulemaan, meidän piti vain olla pelotella niitä pois.
Vaakaan tapauksessa jopa Sveitsi
hyväksynyt uudet säännöt stabiilien kolikoiden ympärillä valmistautuessaan niiden saapumista.
Kun me yhdysvaltalaiset kuulemme sanan "määräykset" liittyen kryptoon, oletamme sen olevan huono uutinen. Mutta ei, Sveitsi hyväksyi säädökset, jotka todella auttaisivat Vaakaa toimimaan maassaan.
Niiden punaisten lippujen, joiden olisi pitänyt saada Yhdysvaltain johtajat sanomaan: "Odota hetki, jokin ei näytä olevan kohdallaan", olisi pitänyt olla ilmeisiä, kun näimme toisen rikkaan ensimmäisen maailman valtion tekevän kaikkensa vakuuttaakseen yritykset, jotka pelottivat muuttoa. heidän omaansa.
Ilmeisesti Sveitsi ei työskennellyt näin lujasti saadakseen joukon kauheita yrityksiä tulemaan sinne käynnistämään hankkeita, jotka oli tuomittu epäonnistumaan.
Mutta yksikään Yhdysvaltain johtaja ei ehdottanut, että pysähtyisimme ja yrittäisimme ymmärtää, mitä oli tapahtumassa.
Ehkä vahingollisin seuraus tähän mennessä...
Vaakan työntämisellä pois Yhdysvalloista on tähän mennessä annettujen esimerkkien lisäksi muita seurauksia.
Kuulemme huhuja siitä
Kiina alkoi kehittyä omaa "globaalia kryptovaluuttaansa" ajatuksena, että heidän pitäisi kilpailla Vaakan kanssa.
Mutta kiitos Yhdysvaltain lainsäätäjien, Vaaka on jäänyt omiin raiteillaan, kun he tekevät selväksi, että heidän on hypättävä läpi sarjan vanteita saadakseen heidän hyväksyntänsä - samalla kun Kiina jatkaa täydellä vauhdilla eteenpäin.
Ensimmäinen suurten finanssialan toimijoiden tukema kryptovaluutta aiottiin sitoa dollariin – mutta Yhdysvaltain poliitikot ovat niin välinpitämättömiä, että ensimmäinen saattaa päätyä yueniin ja kiinalaisten pankkiirien tukemana – kaikki samalla kun samat poliitikot vaeltelevat meidän suojelemisestamme.
Vakavasti, tämä on pelottavaa.
Se kaikki on irrationaalista pelkoa ja perusteetonta vainoharhaisuutta...
Ja voin todistaa sen.
Ei siitä kauan sitten luin
otsikko "
Uberin ensimmäinen tulosraportti listautumisen jälkeen: 1 miljardin dollarin tappio".
Muistuta minua uudelleen - mikä lohkoketjuyritys menetti miljardi dollaria? (Vastaus ei ole mikään niistä).
Silti yksikään yhdysvaltalainen poliitikko tai hallituksen virkamies ei jostain syystä ole maininnut ajatusta kieltää kansalaisia sijoittamasta kyytiyhtiöihin.
Itse asiassa - päinvastoin. Uberin julkistamista, jotta kaikki voivat menettää rahaa heidän kanssaan, todella juhlittiin, eikä SEC ole hetkeäkään arvannut heidän päätöstään sallia se, ainakaan ei avoimesti.
...outoa, eikö?
Olimme ennen maa, joka juoksi kohti tuntematonta...
Näin laitamme ihmisen kuuhun, siksi Silicon Valley sijaitsee täällä.
Valitettavasti, jos aion olla rehellinen, vainoharhaisuus ei tullut tyhjästä.
Meille kerrottiin, että olimme turvassa, sitten tapahtui 9/11. Meille kerrottiin, että jos halusimme turvallisuuden takaisin, meidän piti mennä sotaan, sitten hyökkäsimme väärään maahan. Meille kerrottiin, että osakemarkkinoilla menee loistavasti, ja kun se romahti, opimme, että suurimmat ja "luotetuimmat" rahoituslaitokset tekivät yhdessä pohjimmiltaan maailman historian suurimman huijauksen.
Ehkä ei ole niin yllättävää, että nyt kun kuulemme "seuraavasta suuresta asiasta", valmistaudumme heti selvittämään, että se on toinen valhe.
Mutta blockchainin tapauksessa se ei ollut valhe.
Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan Yhdysvallat on katsoja tähti sijaan, kun kyse on tästä "seuraavasta suuresta asiasta".
Päätös ajatuksia...
Vaikka alkuperäinen virhe voi olla jossain määrin ymmärrettävää, sen korjaamatta jättäminen olisi anteeksiantamatonta.
Onneksi muutama lainsäätäjä ymmärtää sen, ja
lasku joka saattaisi meidät oikealle tielle, kelluu Washington DC:ssä juuri nyt.
Mutta siitä on aikaa, kun olemme saaneet päivityksen, sillä vaalit näyttävät kuluttavan johtajamme, kun he ovat vielä kahden vuoden päässä. Tuntuu pitkältä ajalta, kun uutiset keskittyivät johonkin muuhun kuin väittelyihin siitä, kenen pitäisi olla vallassa, sen sijaan, että he käyttävät tällä hetkellä valtaansa maan hyväksi.
Ironista kyllä, yksi harvoista asioista, joita molempien osapuolten poliitikot sponsoroivat, on edellä mainittu kryptovaluuttalasku.
Minun on vaikea kuvitella ajattelevani, että poliitikot ovat hyödyttömämpiä kuin minä jo teen, mutta jos he pilaavat tämän - kryptolaakso täältä tulen, enkä vitsaile.
-------
Kirjoittaja: Ross Davis
Sähköposti: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Franciscon uutistoimisto
