Miksi Winklevossin kaksoset sanovat Facebook Ei ole olemassa 10 vuoden kuluttua....
Täällä Silissäicon Valley, siihen mennessä Facebook alkoi tehdä otsikoita, useimmat tiesivät jo nimen "Winklevoss". Facebook alkoi räjähtää, MySpace oli selvästi kuolemassa, ja kun aihe tuli esille, joku usein kysyi "Luuletko, että Zuckerberg varasti? Facebook?'. Mutta keneltä hän saattoi varastaa senJotkut kaksoset, joiden kanssa hän kävi koulua, nimeltä Winklevoss tai jotain' on lähes kaikki ihmiset tiesivät.
Se oli elokuva "Sosiaalinen verkosto", jonka nimen ja tarinan oppivat eniten - missä valitettavasti heidät kuvattiin niin epämiellyttäväksi, yleisö halusi voittaa Zuckerbergin, kun he haastoivat hänet oikeuteen väittäen, että he olivat tämän elokuvan laillisia omistajia. Facebook.
"Voittajaa" ei ollut - Zuckerberg päätyi oikeuteen, mutta Winklevossin kaksoset näyttävät varmasti voittavan ison tänään.
Oikeudellisen taistelun jälkeen he olivat valmiita ottamaan paikkansa Silissäicon Valley, kunnes startupit alkoivat kieltäytyä rahoistaan...
Facebook Sitä pidettiin edelleen start-up-yrityksenä, mutta tuolloin kuumimpana, ja nämä olivat juuri niitä, jotka päättivät haastaa heidät oikeuteen. Vaikka kukaan ei todellakaan tiennyt, kuka oli oikeassa, se riitti, että yritykset päättivät pitää etäisyyttä.
Joten he käyttivät sitä Facebook selvitysrahaa sijoittaakseen Bitcoiniin, joka myi tuolloin 8 dollarilla ja jonka yhteisössä oli "kaikki ovat tervetulleita" -asenne. Heidän ensimmäinen yrityksensä BTC:n omistamisen lisäksi oli auttaa rahoittamaan BitInstantia, joka käynnistettiin aikana, jolloin Silkkitie oli luultavasti syy, miksi useimmat ihmiset tekivät ensimmäisen bitcoin-ostoksensa. Ilman omaa syytään he joutuivat sulkeutumaan, kun hallitus väitti, että huumekauppiaat käyttivät heidän sivustoaan rahanpesussa.
Toimitusjohtaja Charlie Shrem vietti vuoden vankilassa, koska heidän roolinsa sijoittajana piti heidät erillään päivittäisestä toiminnasta aiheutuvasta vastuusta, joten he onnistuivat pysymään vapaina.
Sieltä tuli motivaatio Geminin lanseeraamiseen – ja siksi se on säännellyin ja hallituksen hyväksymin pörssi...
Vuonna 2015 niistä tuli ensimmäinen salauspörssi, jolla oli samat lisenssit, joilla suurilla pankeilla on New Yorkin osavaltion rahoituspalveluministeriön myöntämä lisenssi – jolla on tarpeeksi painoarvoa, mikä antoi heille mahdollisuuden avata ovensa vastaanottaa varoja kaikista 50 osavaltiosta.
Siitä lähtien Facebook ja Crypto kasvoi suuremmiksi kuin kukaan olisi voinut kuvitella - ja Winklevossin kaksoset ja Zuckerberg voidaan kutsua sen vuoksi "miljardööreiksi".
Mutta ketä tulevaisuus suosii? Winkelvossin kaksoset uskovat Facebook ei tule olemaan seuraavan vuosikymmenen aikana...
”Ajatus keskitetystä sosiaalisesta verkostosta ei vain tule olemaan viiden tai kymmenen vuoden kuluttua. Vanhan maailman ja tämän uuden krypto-alkuperäisen universumin välillä on kalvo tai kuilu. Ja me olemme kanava, joka auttaa ihmisiä siirtymään offline-tilan ulkopuolelle verkkoon." Tyler Winkevoss kertoo Forbes.
He auttavat myös rahoittamaan tekniikkaa, jotta se olisi mahdollista, ja heistä tulee siemensijoittajia Protocol Labs, joka keskittyy sellaisen hajautetun Internetin luomiseen, joka toimii riippumattomasti nykypäivän keskitetystä palvelinrakenteesta.
Monet kryptomaailmassa tuntevat yrityksen Filecoinista, ja myöhemmin tänä vuonna yksi heidän työpajoistaan sattuu olemaan hajautetun sosiaalisen verkoston rakentamisessa, esim. Facebook.
Suuri muutos on tulossa...
Suoraan sanottuna, Facebook näyttää muuttuvan päivä päivältä "epäviileämmäksi", ellei se jo ansainnut tätä titteliä, kun kaikkien vanhemmat ja isovanhemmat liittyivät. Zuckerbergillä on omat seikkailunsa kryptomaailmaan liikkeessä, mutta Facebook tarvitsee kasvojenkohotuksen, ja epäilen, että joidenkin blockchain-pohjaisten ominaisuuksien lisääminen sen päälle on avain uusien huippuunsa tulemiseen.
Jos onnistuvat, Winklevossin kaksoset eivät ole seuraavat Zuckerbergit, ei kukaan. Se on vetovoima - ja he sanovat, että "portinvartijoiden" rooli hajautetussa maailmassa ei ole koskaan ollut yksi tavoitteista.
Mutta tietyssä mielessä hajauttaminen on kuin sosiaalinen media 10 vuotta sitten - tiedämme, että se tulee olemaan valtava, mutta emme vielä tiedä tarkalleen, kuinka se sopii jokapäiväiseen elämään.
Mikä dApp houkuttelee ensimmäisenä satoja miljoonia käyttäjiä? Minulla ei ole aavistustakaan, mutta veikkaan, että lompakossani niin tapahtuu - ja siinä on jotain jännittävää. Toisaalta en ole varma, onko perinteisellä sosiaalisessa mediassa mitään jännittävää horisontissa.
-----------
Kirjoittaja:
Sähköposti: Twitter:
San Franciscon uutishuone /
