Huijaus on tätäkin vanhempi, mutta ensimmäisen kerran kirjoitin siitä vuonna 2018, kun Elon Musk käsitteli asiaa Twitter.
Tuolloin huijareiden käyttämä lompakko osoitti, että hieman yli 14,000 XNUMX dollaria oli lähetetty Elon Muskin huijarille.
Miten? No, yllättävän suuressa määrässä ihmisiä on selvästikin jotain pahasti vialla.
 |
| Amazon toimitusjohtaja Jeff Bezos |
Tällä kertaa kyse ei ollut väärennetyistä tileistä...
Siksi tämä aika oli 10 kertaa kannattavampi. Hakkerit käyttivät Joe Bidenin, Applen, Uberin, Barack Obaman, Amazonin toimitusjohtajan Jeff Bezosin, Kanye Westin, Mike Bloombergin ja muiden oikeita, vahvistettuja tilejä jakaakseen huijauksen.
Muu kuin tuo ero - täsmälleen sama "Lähetä minulle 1000 dollaria, minä lähetän sinulle 2000 dollaria" konseptia on käytetty lakkaamatta vuosia.
 |
| Jopa entinen presidentti oli kohteena... |
Ahneuden sokaissut...
Tämä on ainoa arvaukseni siitä, miten tämä tapahtuu. Se, että ajatus suuresta palkkapäivästä pienellä vaivalla on pohjimmiltaan monien ihmisten unelma.
Ensinnäkin - tämä koko asia on jotain, mitä he eivät ole koskaan kuulleet tapahtuvan ennen - joten luulisi, että ensimmäisellä kerralla kohdataan jonkin verran skeptisyyttä. Milloin rikas ihminen on koskaan antanut valtavia summia rahaa satunnaisille ihmisille?
Toki monet lahjoittavat rahaa hyväntekeväisyyteen – mutta hyväntekeväisyyden ja satunnaisille ihmisille verkossa heittämisen välillä on suuri ero.
Toiseksi - se osa, jossa he pyytävät rahaa, jotta he voivat sitten antaa sinulle rahaa... tämä ei tuntunut oudolta!?
Kuvittele, että joku rikas henkilö teki tällaisen lahjan, todella.
On paljon järkevämpää sanoa vain "Vastaa lompakkoosoitteellasi, niin lähetän sinulle rahat!".
Miksi joku lahjoittaisi rahaa, myös pyytäisi sitä... samalta henkilöltä, jolle aikoo antaa rahaa?!
Pahin osa...
Pahinta on, että vaikka meidän pitäisi pystyä nauramaan kalliille oppitunnille, jonka nämä ihmiset selvästi pitivät oppia, tällaiset asiat ovat valitettavasti PR-painajainen Bitcoinille.
Toki saatat kuulla kryptovaluutan laillisesta käytöstä lähes päivittäin – tavallinen ihminen ei silti kuule. Vaikka laittomien transaktioiden määrä on pieni prosenttiosuus kokonaiskäytöstä, arkipäivän kryptokäytön taustalla olevat tarinat ovat harvoin tarpeeksi mielenkiintoisia median käsittelemään.
Mitä media on käsitellyt viime aikoina?
Jos asettuisin hetkeksi ulkopuolisen asemaan: virukset jotka lukitsevat tietokoneet, kunnes lunnaat maksetaan, Pohjois-Korea käyttää sitä aseiden rahoittamiseen, ja nyt korkea profiili Twitter hakkerointi ja huijaus – nämä olisivat 3 viimeisintä kertaa, kun kuulin sanan "bitcoin".
Onneksi median painopiste ei tällä kertaa ole krypto...
Se on Twittermassiivinen tietoturvahäiriö, mutta monet tarinat sisältävät edelleen tyypillisen epätarkan puheen krypton jäljittämättömyydestä. valheellinen.
Tähän mennessä TwitterAinoa lausunto on ollut:
"Olemme tietoisia tietoturvahäiriöstä, joka vaikuttaa tileihin Twitter. Tutkimme asiaa ja ryhdymme toimenpiteisiin sen korjaamiseksi. Päivitämme kaikki pian."
Twiitit on poistettu, mutta ne näkyvät edelleen useissa sovelluksissa, jotka hakevat tietoja Twitter mutta älä päivitä heti, kun viesti poistetaan.
 |
| Väärennetyt twiitit näkyvät edelleen laillisina Googlessa. |
Jos esimerkiksi googletat Elon Muskia julkaisuhetkellä, Google-hakutulosten ensimmäisellä sivulla huijaus näkyy hänen uusimpana twiittinsä, eikä mikään viittaa siihen, että se on väärennös.
Kirjoittaja: Ross Davis
Sähköposti: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Franciscon uutistoimisto
Ei kommentteja
Lähetä kommentti