Kysymys kuuluu - voivatko he laillisesti sanoa "Bitcoin Cash on oikea Bitcoin", vaikka "Bitcoin" on vanhempi ja ilmeisesti paljon suositumpi?
Onko kyseessä petos, jos joku menee Bitcoin.com-sivustolle, mutta ostaa sitten Bitcoin Cashia sieltä saamiensa tietojen perusteella - vasta myöhemmin saadakseen selville, että he eivät omista todellista alkuperäistä Bitcoinia, jonka he uskoivat ostavansa?
Heitä sitten kaikki ihmiset, jotka vahingossa lähettivät BCH:n BTC-osoitteeseen ja päinvastoin - ja nämä ovat "uhreja", joiden vuoksi tämä oikeusjuttu väittää olevansa.
Juuri avattu sivusto bitcoincomlawsuit.info vireillä olevan oikeudenkäynnin takana kuvailee itseään seuraavasti:
"Yli 600 osallistujan ryhmä vaikutusvaltaisista alan johtajista yhteisön vapaaehtoisiin ja avustajiin, jotka omistavat aikaansa ja rahansa suojellakseen käyttäjiä petollisilta yrityksiltä ja auttamaan uhreja saamaan takaisin menetetyt varat. Lisätietoja julkaistaan, kun kanteet on nostettu."
Nyt, mikä saattaa vaikeuttaa heidän puolustustaan, Bitcoin.com otti juuri viime viikolla rohkean askeleen pidemmälle - he kutsuvat nyt "Bitcoin Cash" yksinkertaisesti "Bitcoin" joillakin sivuston alueilla. Sana "käteinen" ei löydy mistään - kun he todella viittaavat Bitcoin Cashiin.
On yksi asia sanoa, että se on "oikea bitcoin" keskusteluissa ja markkinointimateriaalissa - mutta on suorastaan vaarallista nimetä ne väärin bitcoin.comissa, jossa tarjotaan lompakkopalveluita ja sekaannukset voivat johtaa massiiviseen varojen menettämiseen.
 |
| Rohkea ja riskialtis kolikoiden uudelleenmerkintä. |
Kirjoittaja: Ross Davis
San Franciscon uutistoimisto
