Näytetään viestit, joissa on tunniste isreal sota. Näytä kaikki viestit
Näytetään viestit, joissa on tunniste isreal sota. Näytä kaikki viestit

EI, terroristit EIVÄT luota kryptoon rahoituksessa – älä anna huonojen toimittajien sanoa toisin...

 

Viimeisen viikon aikana on ollut kasvava äänikuoro, erityisesti tiettyjen Yhdysvaltain senaattorien ja kongressin jäsenten keskuudessa, jotka väittävät, että kryptovaluuttaa käytetään terrorismin rahoittamiseen, Hamas-järjestön ja muiden terroristiryhmien kaltaisten tukemiseen. He vaativat nyt tutkimuksia USDT:n liikkeeseenlaskijasta Tetheristä ja pörssistä, kuten Binance US. 

Vaikka tuemmekin tällaisten väitteiden tutkimista, on yhtä tärkeää, että teollisuus lopettaa välittömästi kaikki vakiintuneiden poliitikkojen yritykset väärentää tai liioitella väitteitä.

Tetheriä ja Binance USA:ta koskevat syytökset ovat peräisin Wall Street Journalista raportti joka väittää, että nämä kryptoyksiköt helpottavat liiketoimia, joihin osallistui Yhdysvaltain pakotteiden alaisia ​​henkilöitä ja yhteisöjä. Raportti ehdottaa lisäksi, että Tether käytti yhdysvaltalaisia ​​pankkitilejä mahdollisesti epäilyttäviin tapahtumiin.

Jos todisteita on, sitä on ollut vaikea löytää...

Blockchain-analyysiyritys Elliptic sanoo, ettei se ole löytänyt todisteita tukemaan The Wall Street Journalin väitteitä. He väittävät, että tietoja on tulkittu väärin.

Binance ja Tether ovat niin varmoja, että tarina on väärä, että he kehottavat Yhdysvaltain hallitusta tarkistamaan tosiasiat sanoen, että Wall Street Journalin raportti sisälsi harhaanjohtavia lausuntoja. Molemmat ovat yksiselitteisesti ilmoittaneet toimivansa tiukan nollatoleranssipolitiikan mukaisesti tarjottaessa palveluja kaikille terrorismiin liittyville ihmisille. 

Jos hämärät toimittajat ja poliitikot onnistuvat yhdistämään krypton terrorismiin, voimme nähdä uuden hallituksen aggression tason.

Väitteillä, että Hamasin kaltaiset organisaatiot käyttivät kryptovaroja varojen keräämiseen ennen lokakuun hyökkäyksiä, ovat kauaskantoisia seurauksia. Ne eivät vaikuta vain kryptovaluuttasektoriin, vaan myös mullistavat vedet, kun on kyse Yhdysvaltojen kryptoekosysteemin sääntelyn selkeydestä.

Ei mikään yllätys, sillä tavallinen joukko teknistä lukutaidottomia poliitikkoja, jotka olemme nähneet yliemotionaalisten romahdusten aikana eri capitol kukkulan salakuunteluissa, ajavat tätä kertomusta nyt.

Senaattorit Elizabeth Warrenin ja Sherrod Brownin johdolla senaattorit kertoivat äskettäin lehdistölle, että he ovat kirjoittaneet Valkoiselle talolle vaatineet vastauksia kryptovaluuttojen roolista viimeaikaisissa tapahtumissa, erityisesti Israelia vastaan ​​kohdistetuissa hyökkäyksissä. He ovat myös kyseenalaistaneet Valkoista taloa sen suunnitelmista estää kryptovaluuttojen käyttö terrorismin rahoittamiseen. 

Se, mitä he tekevät, on ilmeistä - varmistaen, että he voivat edelleen sanoa "Emme koskaan väittänyt, että kryptoa käytettäisiin terrorismin rahoittamiseen' - ja sen sijaan he vain "kysyi, mitä voimme tehdä estääksemme tämän tapahtuman" - täysin tietoinen siitä, että tämä edistää väärinkäsitystä, että krypto on avainasemassa terrorismin rahoituksen lopettamisessa, vaikka siitä puuttuu todisteita.

Ironista tässä kaikessa on se, että perinteiset pankit ovat jo pitkään jääneet kiinni, tietoisesti tai tietämättään, siirtäen varoja kaikkeen terroristeista kartelliin. 

Missä ne pankkiirit ovat tänään? Edelleen täysin toiminnassa ja hallitsee miljardeja.

ING auttoi Irania siirtämään miljardeja, kun he maksoivat pakotteiden alaisena 619 miljoonan dollarin sakkoja. Standard & Charterer's maksoi myös 340 miljoonan dollarin sakkoja sen jälkeen, kun hän oli piiloutunut iranilaisten asiakkaiden liiketoimien piilottamisesta. Tai HSBC:stä, josta tuli periaatteessa Meksikon huumekartellien virallinen pankki - mikä johti 1.9 MILJARDIN sakkoon.

Lopussa...

Sen sijaan että kiirehtisi tuomitsemaan, on ratkaisevan tärkeää suorittaa perusteelliset tutkimukset ja esittää konkreettisia todisteita. Totuus on, että jos kryptoa käytetään terroristien rahoittamiseen, ei ole merkkejä siitä, että mikään yritys olisi auttanut heitä, ja summan on oltava niin pieni, että se ei ole Ei riitä, että tutkijat huomaavat lohkoketjussa.

Siksi meidän on avoimesti kieltäydyttävä hyväksymästä enemmän syytteitä kuin pankkeja, joiden rikkomukset koskivat PALJON suurempia summia. 

------- 
Kirjoittaja: Jules Laurent
Euro Newsroom Kryptouutisia