Ensinnäkin haluan sanoa, että kirjoitan tämän ihmisenä, joka osti Ethereumin ensimmäisen kerran, kun se oli vielä alle 100 dollaria, ja vuosien aikana, jolloin sekä ETH että lukemattomat ERC20-tunnukset omistivat enemmistön kryptosalkustani.
En ollut joku, jolla oli jotain - olin todellinen kannattaja, joku, joka uskoi asioihin, joita olin todistamassa älykkäillä sopimuksilla ja kenen tahansa kyvyllä luoda kolikon Ethereumin lohkoketjuun, mikä lähettää krypton valtavirtaan.
Jonkin aikaa tuo visio on juuri sitä, mikä näytti toteutuvan, mutta on tullut aika, jolloin kaikki, jotka välittävät tästä krypto-asiasta, lopettaa Ethereumin katastrofin vähättelyn.
Näyttää siltä, että olen juuri havainnut, kuinka kauan nostalgia ja sentimentaalinen arvo antavat minun teeskennellä, että kaikki on hyvin, koska yhtäkkiä en voi olla näkemättä, kuinka huonosti asiat ovat muuttuneet.
Ajattele kuinka selitit krypton ystävillesi ja perheellesi - Ethereum on tehnyt meistä kaikista valehtelijoita...
Kun selitit krypto-pakkomieleesi ystävillesi tai perheellesi, käytit luultavasti sanoja, kuten "nopea" ja "alhaiset maksut" - kaksi asiaa, jotka eivät ole koskeneet Ethereumia pitkään aikaan. Marraskuusta 2020 lähtien jokainen tapahtuma on ollut yli 1 dollari, ja koko vuonna 2021 se on ollut yli 10 dollaria.
Yritä tänään tehdä kauppaa Uniswapilla, ja (julkaisuhetkellä) näet Ethereum-verkoston yrittävän veloittaa sinulta yli 150 dollarin kaupankäyntimaksun yksinkertaisesta kaupasta, eli yli 60 dollarin maksun jälkeen vain valtuuttamaan kolikon. pitää ensin käydä kauppaa.
Jos myysit 200 dollarin arvosta Ethereumia DEX:ssä (hajautettu pörssi) juuri nyt – saisit siitä 0 dollaria – maksut nielevät koko tapahtuman. Kyllä pörssin palkkiot ovat osa ongelmaa - mutta sen kaupankäyntihinta on ehdottoman relevantti.
Tänään tehtiin uusi ennätys - 69 dollarin keskimääräinen tapahtumamaksu!
Se on yksinkertaisesti lähettämistä lompakosta toiseen, tavallinen henkilökohtainen maksu. Jos haluat lähettää ystävälle 50 dollaria, kokonaishintasi olisi 119 dollaria.
Maailman 2. kryptovaluutta on todellakin täydellinen katastrofi.
 |
| Transaktiokulut tänään mukaan Etercan |
Se on vielä pahempaa, kun ajattelemme, että tämä on monien ihmisten ensivaikutelma. Krypto räjähtää ja ensimmäinen jonkun omistama kolikko on tyypillisesti BTC tai ETH, usein siksi, että Bitcoinin jo ennestään korkea hinta pelottaa monia ihmisiä.
Kun kuulen, että ystäväni on yksi näistä ihmisistä, jotka tekevät ensimmäisen kryptoostonsa, huomaan sanovani "onnittelut!" vaan ajattelua "Rakas luoja, älä koskaan anna hänen yrittää vakavasti käyttää tätä mihinkään muuhun kuin käydä kauppaa sillä samassa pörssissä, josta hän osti sen."
50 dollarin käyttäminen 100 dollarin lähettämiseen - jonka saapuminen kestää 15 minuuttia - Se on päinvastoin kuin krypton oletetaan olevan...
Ei ole pätevää syytä, miksi tämän täytyy tapahtua. Vältän nimeämästä erikseen vaihtoehtoisia lohkoketjuja, koska syylliset Ethereum-kehittäjät viittaavat siihen ja väittävät, että tämä pala oli vain "shilling" kaikista mainitsemistani kolikoista - en anna heille sitä mahdollisuutta, Ethereum on ainoa kolikko keskustelemme täällä.
Muista vain, ettei keskustelua ole – Ethereumin menestys perustuu puhtaasti ajoitukseen, ei suorituskykyyn. On olemassa melko pitkä luettelo vaihtoehdoista, jotka voisivat helposti käsitellä Ethereumin tapahtumakuormaa ja pitää palkkiot hintapisteessä "senteissä" ei dollareissa. Mutta Ethereum sijoittui Bitcoinin viereen jokaisessa kaaviossa aikana, jolloin se pystyi käsittelemään paljon pienempiä tapahtumia - ja se on erittäin tehokasta markkinointia.
Kuvittele, että kolikon, jolla on nämä tiedot, yritetään julkaista tänään, se houkuttelisi 0 sijoittajaa, 0 käyttäjää, eikä kukaan haluaisi nimeään liittyvän siihen.
Kysy itseltäsi – kuinka Ethereum markkinoi itseään, jos se olisi aivan uusi, mutta sillä olisi nykyiset maksut. Mielessäni olevat kuvat ovat hauskoja.
Ihmiset ostavat sen, koska se on #2 kryptovaluutta - ja se auttaa pitämään sen #2 kryptovaluuttana...
He kertovat meille ratkaisun, joka tulee Ethereum 2.0:lla, ja se on totta... kun se todella tapahtuu. Sen sijaan, kun maksut nousivat, päivitys 2.0:aan siirtyi jostain aivan nurkan takana olevasta jännittävästä prosessista hitaaseen prosessiin, jossa asiat, jotka olivat "juuri kulman takana", tulevat nyt "jonakin päivänä".
He sanovat sen johtuvan siitä, että he haluavat varmistaa, että se on turvallista, mitä me kaikki haluamme - mutta tämä tekosyy on täyttä paskaa. Pätevät kehittäjät saavuttaisivat vuonna 2017 asetetut tavoitteet tähän mennessä - enkä sano, että he olisivat pätemättömiä. Päädyn näihin johtopäätöksiin, kun tiedän, mihin Ethereumin kehittäjät pystyvät. Parhaimmillaan he laisahtelevat, pahimmillaan se on tahallista.
Myös mainitsemisen arvoinen - skaalaus on ongelma, joka ei vaikuta käyttäjiin, jos projektia hallinnoidaan oikein. Jos käyttäjäsi kokevat kasvusi negatiiviset vaikutukset, projektia johdetaan huonosti. Kasvu tarkoittaa, että hankkeella on resurssit (rahat) skaalausratkaisuun.
SADOT kolikot pyörivät panostodistusten validointialgoritmeilla (tapahtumien käsittelymenetelmä, eli kaivostoiminta), mutta Ethereumin kehittäjät teeskentelevät keksivänsä tätä jo olemassa olevaa tekniikkaa. Kuinka todennäköistä on, että samalla kun he vetävät jalkojaan, he myös kaivaavat ja nappaavat itselleen niin paljon näitä inhottavan paisutettuja maksuja kuin voivat?
Katsokaa tätä lähettämämme video Vuonna 2019 Ethereumin perustaja Vitalik puhui Ethereum 2.0:sta ja kerro minulle, jos sinulla on sellainen vaikutelma, että hän puhuu asioista, joita ei vieläkään ole täällä vuoden 2021 puolivälissä. Tuleeko hän mieleen, että hän puhuisi abstraktista "karkeasta" luonnos-konsepti, jonka toteutuminen kestää vuosia?
Voimme mennä vielä pidemmälle, ja tapahtuman todellisuus tulee kristallinkirkkaaksi, kun katsot sitä Ethereum.org-sivu Eth 2.0:lle - Se sanoo nyt, että shardingilla (joka lisää dramaattisesti käsiteltyjen tapahtumien määrää) on epämääräinen julkaisupäivä joskus vuonna 2022.
Silti aina vuonna 2018 Vitalik oli tweeting 'sirpalointi on tulossa' ja tämä Reddit post, myös 3+ vuotta vanha, EI jätä lukijalle jälleen kerran sellaista vaikutelmaa, että tarkastelemme konsepteja, jotka eivät vieläkään toteudu vuoden 2021 puolivälissä.
Toinen 2018 posti jonka on tehnyt kehittäjä, jonka rooli on "Building Ethereum 2.0". "Koska Ethereumin tapahtumien määrä kasvaa jatkuvasti, meillä ei ole aikaa hukattavaksi. Aloitetaan." joten voimme sulkea pois mahdollisuuden, että Ethereumin menestys yllätti sen kehittäjät ja he ovat pyrkineet kuromaan kiinni. Maksut olivat 0.74 senttiä, kun tämä ratkaisun kiireellisyyttä korostava viesti tehtiin.
Ei ole mitään tapaa mitata tämän aiheuttamaa vahinkoa...
Kryptomaailma näyttää vitsiltä niin kauan kuin jokin "huippukolikoista" epäonnistuu sekä hinnan että suorituskyvyn suhteen. Bitcoin näyttää siirtyneen täysin "arvon varastoksi", mikä kilpailee kullan kanssa - tässä mielessä Bitcoinia on helpompi ostaa, varastoida ja myydä. Joten voidaan väittää, että se on kultaa parempi valinta.
Tällaista argumenttia ei ole olemassa, kun kyse on Ethereumista. Sillä on asema, jota se ei enää ansaitse.
Selitin, miksi en osaa nimetä yksityiskohtia, mutta vaihtoehdot alkavat kasvaa yllättävää vauhtia. Yksi ylittää nyt säännöllisesti Ethereumin päivittäisen määrän, mikä jopa järkytti minua.
Sen nähtyäni mielipiteeni hieman muuttui – minusta tuntui, että Ethereumiin oli rakennettu niin paljon, että heidän asemansa oli lukittu ja tämä kaikki oli "kovaa onnea" ja kryptomaailman täytyisi vain ajaa se ulos. Mutta alamme nähdä tokeneita, jotka päättävät hankkia sekä ERC20-version että toisen nopeamman ja edullisemman lohkoketjun.
Tällä hetkellä ERC20-merkki tarjoaa helpon välittömän altistumisen suurelle määrälle kauppiaita, mutta projektit pelkäävät, että maksut saattavat saada jonkun odottamaan kolikon ostamista pidempään kuin tavallisesti.
Mutta kauppiaiden kanssa muutos tapahtuu nopeasti - ne, jotka olivat kerran keskittyneet täysin kolikoihin, joita he löysivät Etherdeltasta/Forkdeltasta ja sitten Uniswapista, eivät enää rajoitu Ethereumin lohkoketjuun - tehtyään niin vuosien ajan.
Numerot eivät valehtele – Ethereumin huippukilpailija loi eilen 393 100,000 lompakkoa, mikä ohitti Etherumin yli 9 XNUMX lompakolla. Vaikka jotkut vastaisivat huomauttamalla, että monilla ihmisillä on jo Ethereum-lompakko, se ei selitä, kuinka he tekivät myös XNUMXX niin monta tapahtumaa.
Lopussa...
Uskon, että nykyinen tilanne on seurausta "olemme koskemattomiaEthereumin ydinkehittäjien ajattelutapa – kiireellisyyden puute johtuu siitä, että he tuntevat omakseen, ettei jäljelle jäämisestä ole seurauksia. Uskon, että jos he säilyttävät tämän ajattelutavan paljon pidempään, se on virhe, joka kummittelee heitä koko loppuelämänsä.
Vaatii pari korkean profiilin projektia ERC20-tokeneilla siirtyä virallisesti toiseen lohkoketjuun ja saada käyttäjiltään kiitosta siitä - ja pienemmät kolikot tulevat perässä, kun Ethereumissa olemisesta tulee virallisesti "haittapuoli" yhä useammalle ihmiselle.
Kolikkoa vaihtavan lohkoketjun voidaan nyt katsoa vapauttavan heidän kannattajansa maksuista, joita he pitivät hieman ärsyttävinä 1–10 dollarilla ja suorastaan loukkaavina yli 50 dollarilla.
Olisit yllättynyt siitä, kuinka paljon uusi projekti riippuu siitä, että suuri määrä ihmisiä ostaa pieniä, 500 dollarin tai vähemmän arvoisia rahakkeita. Ethereumin nykyisillä kursseilla epäilen, että he menettävät useimmat 200 dollarin tai sitä pienemmät ostokset ja kaikki ostokset ihmisiltä, jotka olisivat käyttäneet 100 dollaria tai vähemmän.
Ethereumia tukeneena haluaisin mielelläni vielä kerran. Suosittelen vahvasti niitä, joilla on mahdollisuus tehdä niin, muuttamaan mitä tahansa aikajanallaan, jossa lukee vuosia 2022 vuoteen 2021, ja siirtämään ajattelutapasi ohjelmistoyrityksen ajatteluun, joka menettää asiakkaita, kunnes uusi versiosi julkaistaan, mikä tekee tuotteestasi jälleen kilpailukykyisen.
-----------
Kirjoittaja:
Sähköposti: Twitter:
San Franciscon uutishuone /
Ei kommentteja
Lähetä kommentti