Perjantaina Missourin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa pitämässään puheessa SEC:n komissaari Hester M. Peirce mainitsi lakiehdotuksen ensimmäistä kertaa - ja yllätyksekseni hän ei vaikuta sitä vastaan - jopa mainiten useita esimerkkejä. luokittelemasta niitä arvopapereiksi.
"Kongressi voi ratkaista Howeyn synnyttämät epäselvyydet yksinkertaisesti vaatimalla, että ainakin joitain digitaalisia resursseja käsitellään erillisenä omaisuusluokkana. Kongressijäsenet Warren Davidson ja Darren Soto esittelivät äskettäin parlamentissa lakiesityksen, jonka tarkoituksena on muuttaa liittovaltion arvopaperilakeja juuri näin. , edellyttäen, että tunnus todella toimii hajautetussa verkossa.
Tällainen lähestymistapa helpottaisi räätälöidympää julkistamista. On todellakin muita, jotka ovat väittäneet, että onko ICOs ei vastaa kysymykseen, pitäisikö meidän säännellä niitä tällä tavalla. Tulevassa artikkelissa Georgetownin lain professori Chris Brummer ja hänen kirjoittajansa väittävät, että ICOs niillä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka tekevät listautumisiin sovellettavasta sääntelykehyksestä sopimattoman. Esimerkiksi lohkoketjun muutoksilla voi olla suuria vaikutuksia tiettyihin siitä riippuvaisiin tokeneihin. Sijoittajan on ehkä ymmärrettävä esimerkiksi kuinka lohkoketjua voidaan muuttaa ja kuinka nämä muutokset vaikuttaisivat asiaankuuluvaan tunnukseen, ennen kuin hän voi täysin ymmärtää kyseiseen kryptoomaisuuteen sijoittamisen riskejä."
Jos kuuntelit hänen puheensa, et ehkä heti löytänyt yhteyttä, tuo "äskettäin esitelty lakiesitys" on Token Taxonomy Act -laki, tämä tuli selväksi, kun puhe julkaistiin SEC:n virallisella verkkosivustolla viittauksin ja mainittiin nimellä alaviitteissä. .
Arvioimalla hänen lausuntojensa luonne näyttää siltä, että hän itse asiassa jakaa samat turhautumiset kuin kaikki muutkin – jos olet Amerikassa ja käyt kaupassa kryptovaluutoilla yrityksenä, kauppiaana tai sääntelijänä – olet kyllästynyt nykyisen lain epävarmuuteen ja hämmennykseen. puitteet tarjoavat.
Alkuperäinen huolenaiheeni oli, että SEC vastustaisi lakiesitystä tarkoituksenaan vaikuttaa kongressin äänestyksiin ja että SEC piti Token Taxonomy Act -lakia hyökkäyksenä tähän mennessä tekemänsä työtä vastaan.
Mutta sen sijaan hän myönsi "epäselvyydet", jotka liittyvät Howeyn testiin, joka on standardimenetelmä, jota käytetään vastaamaan kysymykseen "onko tämä arvopaperi?".
Kongressiedustaja Warren Davidson kutsuu nykyisiä säännöksiä "huolimattomiksi".
Lakiesityksen laatija, Yhdysvaltain tasavalta Warren Davidson alkoi etsiä tätä selvennystä hänen kirjoittamassaan kirjeessä, jonka yhteensä 11 kongressikollegaa, republikaanit ja demokraatit, olivat allekirjoittaneet. Kirjeessä hän totesi:
"Uskomme, että SEC voisi tehdä enemmän selventääkseen kantaansa. Lisäksi olemme huolissamme pelkkien täytäntöönpanotoimien käyttämisestä politiikan selkeyttämiseen ja uskomme, että muodolliset ohjeet voivat olla sopiva tapa selvittää oikeudellista epävarmuutta, joka aiheuttaa ympäristölle innovatiivisten teknologioiden kehittäminen Yhdysvalloissa on tarpeettoman täynnä."
Näyttää siltä, että SEC haluaisi myös tämän selvennyksen - minkä vuoksi he ovat luultavasti yrittäneet tarjota sitä. Kun täytäntöönpanosta vastaava hallintoelin pyytää selvennystä edellyttäen, että siitä tulee lainsäätäjien velvollisuus.
Toinen huomionarvoinen tekijä, jota en ole käsitellyt aiemmissa artikkeleissa - varsinaisten suojaustunnusten nousu!
Näyttää siltä, että joka päivä julkistetaan uusi "STO"-projekti, joka aikoo julkaista tokenin, joka edustaa myös jonkinlaista pääomaa sen takana olevasta yrityksestä. Se on enemmän kuin tarpeeksi pitämään SEC kiireisenä, ja jopa Token Taxonomy Actin mukaan nämä luokitellaan arvopapereiksi.
Se on niin selvää kuin voi olla – kauppiaista sääntelyviranomaisiin, nyt on aika tuoda kaikille tarvitsemansa sääntelyn selkeys. Lisää kaikki tämä luettelooni syistä, joiden vuoksi uskon, että tämä lakiesitys menee läpi – kirjoitin perusteellisen katsauksen, miksi uskon, että se hyväksytään joka vaiheessa tätä.
SEC:n komissaarin puhe on luettavissa kokonaisuudessaan tätä.
-------
Kirjoittaja: Ross Davis
Sähköposti: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Franciscon uutistoimisto
Ei kommentteja
Lähetä kommentti