Kesti 3 kuukautta, mutta CoinBase antaa vihdoin käyttäjien nostaa kaikki Bitcoin SV:t (BSV), jotka he ovat ansainneet pitäessään Bitcoin Cashia haarukan aikana.
Jos sinulla on sellainen, sinulla pitäisi nyt olla sähköposti Coinbaselta, jossa on ohjeet BSV:n poistamiseen jonnekin, joka tukee sitä - Coinbase on päättänyt, etteivät ne ole niitä.
Puhuin yksinomaan yhden Coinbasen yhteyshenkilöni kanssa saadakseni selville, miksi he päättivät olla antamatta BSV:lle pörssilistausta. Tämä on henkilö, joka on tarpeeksi korkea, jotta hänellä on rooli päätöksentekoprosessissa, ja he suostuivat kertomaan minulle "tyhmän totuuden", jos en mainitse heidän nimeään ja korostan, että tämä on ei virallinen yrityslausunto asiasta.
Minulle kerrottiin:
"Rehellisesti sanottuna, jos kysyit tätä pari kuukautta sitten, olisin ehkä sanonut, että "todennäköisesti" lisäämme sen vaihtoon tai ainakin CoinBase Prohon.
Mutta kun arvioimme sitä, vaikutti siltä, että 90 % BSV:n maininnoista lehdistössä oli osa artikkeleita, jotka käsittelivät jotain sen perustajan tekemää tai sanomaa virheellistä. Melkein kaikki artikkelit, joissa mainitaan Bitcoin SV, sisältävät myös jotain tai jonkun, jonka kanssa Craig "menee sotaan", ja jos se ei ole teema, se on artikkeli Craigin valehtelemisesta, kuten hänen "I'm Satoshi" -temppunsa.
Kaiken tämän lisäksi eräs täällä oleva analyytikko uskoi myös, että BSV:n historialliset kaupankäyntitiedot osoittivat kuvioita, jotka hänen mielestään näyttivät kannattajien emotionaalisesti ostavilta ja vihaajilta "koordinoitujen kaatopaikkojen" järjestämisestä.
Kun suunnittelutiimimme saivat valmiiksi taustajärjestelmän, jonka avulla ihmiset pääsivät käyttämään BSV:tä, meidän oli otettava huomioon kaikki nämä tekijät: Bitcoin Cashin hinta on jo puolet, Craig näyttää olevan valmis laskemaan sen 0 dollariin tämän huonon lehdistökierros, ja markkinatiedot ovat vaihtelevia. Sen jälkeen tehty päätös ei ollut yllätys."
Lopuksi lisääminen;
"Onko meidän esitettävä 3 kolikkoa, jotka ovat jakaneet yhteisömme kolmeen ryhmään, jotka kiistelevät siitä, kumpi on "oikea" Bitcoin?
Muistan kun Bitcoin Cash lanseerasi, minulla oli lounastapaaminen massiivisen Silin toimitusjohtajan kanssaicon Valley-yritys (tiedät kuka tämä on, kaikki tietävät). Hän kysyi minulta "Mikä tämä Bitcoinin sisällissota on, josta luin eilen?".
Selitettyään ja vastattuaan kysymyksiin hänen koko asenne muuttui – hän oli epäuskoinen, että joku voisi jopa laillisesti aloittaa Roger Verin kampanjan todellisen Bitcoinin arvostamiseksi, sekä hänen omistuksensa Bitcoin.com-sivustolla, jossa hän myi uutta kolikkoaan yksinkertaisesti nimellä "Bitcoin". .
Tuntui kuin 10 minuutin aikana tämä arvostettu tekniikan henkilö muuttui kryptovaluutan vakavasta ottamisesta näkemään sen hulluina lapsina, joilla on paljon selvitettävää."
Joten haarukkakolikon haarukkakolikko ei toiminut, kuka olisi voinut arvata? En ole Bitcoinin minimalisti millään tavalla, ja uskon, että on hyvin mahdollista, että joku päivä ohittaa alkuperäisen Bitcoinin toinen kolikko.
Tämä kolikko ei ole Bitcoin Cash tai Bitcoin SV - ne jäävät historiaan vain kokeiluina, jotka vahvistivat säännön: kolikkoa ei voida korvata uudella sen nimeä käyttäen.
On yksi tilanne, jossa tämä toimii, katso Ethereum ja Ether Classic. Miksi? Koska ensimmäisen version luoja oli uuden version takana. Ilman tätä ihmiset näkevät vain yhden ihmisen, joka yrittää tuhota ja ottaa haltuunsa jonkun toisen luomuksia - se tulee aina vastaan vihamielisesti.
Mikään uusi koliko, joka kutsuu itseään Bitcoiniksi, ei koskaan saa tätä olennaista tukea alkuperäiseltä luojalta, ellei todellinen Satoshi palaa, harmi. hän on kuollut. Huutaminen ihmisille, että heidän hallussaan oleva alkuperäinen kolikko ei ole "aito" ja tekemäsi kolikko ei yksinkertaisesti toimi.
Jaa ajatuksesi tästä kaikesta Twitterin kanssa @GlobalCryptoDev
-------
Kirjoittaja: Ross Davis
Sähköposti: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Franciscon uutistoimisto
Ei kommentteja
Lähetä kommentti