Politiikan aiheen koskettaminen on kuin tulella leikkimistä, olen vain tekninen toimittaja - ja sitä tarkastelen tässä - yksinkertaisesti tämän erittäin politisoidun tarinan teknisiä puolia.
Mutta aikana, jolloin on tuskallisen ilmeistä, että neutraali raportointi on kadonnutta taidetta ja jokainen kanava täällä Amerikassa on jommankumman kahdesta suurimmasta poliittisesta puolueesta puhuja, minusta on tärkeää paljastaa henkilökohtaiset näkemykseni ennen sukeltamista.
Olen itsenäinen. Todellinen sellainen. En voinut päättää, kumpaan puoleen en luota enemmän, minun oli pakko, kun minulta on kysytty kumpaa äänestäisin hypoteettisessa "ase päähän" hypoteettisessa uhkavaatimuksessa - vastaukseni on "heittäkää vain kolikkoa". Näen valtavia eroja sen välillä, mitä kunkin puolueen ehdokkaat sanovat - ja vähän eroa siinä, kuinka he itse toimivat voittaneensa.
Näin ollen Venäjän vaaleihin sekaantumisesta - uskon, että se tapahtui.
Mistä en ole vakuuttunut, se oli vain he. Se on peli, jota kymmenet maat pelaavat – Yhdysvallat ei ole vain vaaleihin sekaantumisen uhri, mutta maailman johtajien joukossa, kun se tulee toimimaan muille kansoille, Kiina ja Israel tulevat mieleen parhaimpina kakkosina.
Tällä viikolla 12 venäläistä vastaan nostettu FBI:n syyte kertoo, kuinka he käyttivät Bitcoinia vaaleihin sekaantumiseen, ja todetaan:
"...käyttämällä bitcoin-osoitteessa olevia varoja salaliittolaiset ostivat VPN-tilin, jota he käyttivät myöhemmin kirjautuessaan sisään @Guccifer_2 Twitter tili.
Loput kyseisestä bitcoin-osoitteesta käytettiin sitten malesialaisen palvelimen vuokraamiseen, joka isännöi dcleaks.com-verkkosivustoa."
Täällä asiat alkavat olla turhia, syytteet hahmottelevat heidän motiivinsa käyttää Bitcoinia seuraavasti:
"...tapahtumien verkko, joka on suunniteltu hyödyntämään Bitcoinin kaltaisten kryptovaluuttojen koettua anonyymiutta."
Ongelma on: Venäjän tiedustelupalvelu ja jopa keskiverto teini-ikäinen tai korkeakouluopiskelija, joka alkoi harrastaa Bitcoinia viime vuonna, tietää - se ei ole anonyymi.
Huomasitko heidän tekemänsä toisen uskomattoman huolimattoman "virheen"? He käyttivät samaa Bitcoin-lompakkoa operaation useiden osien rahoittamiseen – eli kun FBI havaitsi yhden lompakkoosoitteen, heillä oli tietue kaikesta aivan heidän edessään. On kuin todisteet olisi luovutettu tutkijoille hopealautasella.
Bitcoinin pääominaisuus on "julkinen pääkirja" - tietue liiketoimista, jotka ovat avoinna koko maailman nähtäväksi. Toisin sanoen Bitcoinin pääominaisuus on se, mikä pelottaisi minkä tahansa tiedustelupalvelun käyttämästä sitä vakavassa salaoperaatiossa.
Vuonna 2017 MIT Technology Review julkaisi artikkeli "Rikolliset ajattelivat, että Bitcoin oli täydellinen piilopaikka, mutta he ajattelivat väärin", joka selittää kuinka Bitcoinia todella käytetään niitä vastaan, jotka se tekevät rikoksia:
"Mutta vaikka Bitcoinin käyttäjät voivat salata henkilöllisyytensä, he eivät voi välttää paljastamasta muita tietoja, jotka voivat olla hyödyllisiä tutkijoille. Jokainen Bitcoin-tapahtuma kirjataan sen lohkoketjuun, joka on julkisesti saatavilla oleva tietue kaikista valuutalla tehdyistä tapahtumista. Lohkoketjut "tarjoavat todella hyödyllinen totuuden lähde", sanoo Jonathan Levin, Chainalysis-yhtiön perustaja, joka kehittää ohjelmistotyökaluja blockchain-tietojen analysointiin. Sen tuotteet voivat auttaa tutkijoita tekemään johtopäätöksiä siitä, kuinka ihmiset käyttävät valuuttaa."
Täällä Amerikassa lehdistö on mainostanut Venäjän tiedusteluoperaatioita "erittäin hienostuneiksi", mutta tämä kertomus hajoaa heti kuultuaan Bitcoinin käyttämisestä.
Voisiko olla, että he ovat suurelta osin teknisesti epäpäteviä? Sitäkin tuntuu vaikealta sanoa, kun tiedämme.
Joten jotenkin he onnistuivat saamaan aikaan sellaisia asioita kuin "DNCLeaks" ja "Guccifer 2.0" ja jopa toimittaneet Wikileaksille varastettuja asiakirjoja - kaikki asiat, jotka vaatisivat erittäin tekniikkataitoa. Mutta sitten samalla kun nämä samat ihmiset eivät tienneet, että kaikki Bitcoinilla tekemänsä rahoitustapahtumat paljastettiin koko maailmalle?
Luit sen osista ja ajattelet itseksesi "vau, tämä todella vaati nerouden saamista aikaan", ja sitten minuutin kuluttua luet jotain muuta, kuten Bitcoinia käyttävän, että oletko sitten sanonut "miten he voivat olla niin tyhmiä?"
Tuntuu oudolta sulkea artikkeli ilman johtopäätöstä - mutta tämän kappaleen tarkoitus on korostaa, kuinka en vain pääse siihen. En ole asiantuntija missään tässä - paitsi Bitcoinin käytössä, enkä voi käsittää syytä, miksi salainen operaatio käyttäisi sitä.
Saatat kysyä "no mikä olisi salaisempi tapa, jolla venäläiset olisivat voineet tehdä nämä ostokset?" suoraan sanottuna - käytännössä mitä tahansa. Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, on prepaid Visa/mastercard -debit-kortti, joka ostetaan käteisellä - niitä on saatavana kaikkialta ruokakaupoista Walmartiin.
Tämä tarina on ehkä oudoin hämmentävä yhdistelmä mestarillista digitaalista vakoilua ja täydellistä teknistä lukutaidottomuutta, jonka olen koskaan nähnyt.
Kirjoittaja: Ross Davis
Sähköposti: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Franciscon uutistoimisto
