Mikä kesti niin kauan, että Sam Bankman-Fried kohtasi rikossyytteet?
Katsellessani Sam Bankman-Friedin äskettäisiä media-esiintymisiä päähäni tunkeutui teoria – sisäinen tunne, mutta vahva teoria: "Hänelle on sanottu, ettei hänellä ole mitään syytä huoleen", ja mitä enemmän kuuntelin tätä teoriaa mielessäni, sitä vakuuttuneempi. Minusta tuli.
Ota katso itsellesi ja kerro minulle, jos näet miehen, joka pelkää viettää vuosia liittovaltion vankilassa - en usko, että kukaan voisi salata, kuinka stressaavaa se olisi, mutta Sam ei missään vaiheessa osoittanut tuntevansa merkittävää stressiä . Ei myöskään jollain harhaanjohtavalla tavalla - en usko, että hänen stressin puute johtuu siitä, että hän on irtautunut todellisuudesta, teeskentelee kaiken olevan hyvin.
Minä näen jonkun, joka uskoo, että pahin skenaario ei tule tapahtumaan...
Nämä haastattelut eivät näytä olevan muuta kuin yritystä pelastaa hänen julkisuuskuvansa. Hänen strategiansa on selvempi kuin hän näyttää tietävän, sillä hän käyttää klassista sääliä kasvattavaa menetelmää "lyödä itseään", ilmaista katumusta ja ottaa syyllisyyttä... mutta ei liikaa.
Syyllisyyden suhteen hän näyttää luulevan löytäneensä syyllisyyden ja tekosyiden maagisen suhteen, koska aina kun hän ottaa vastuun tekemästä jotain väärin, se tulee muistuttamaan, että hän ei olisi koskaan tehnyt näitä virheitä, jos hän olisi tiennyt Alamedan yksityiskohdat. Tutkimuksen kaupankäyntipositiot tuolloin.
Vaikka se kohtasi epäuskoa joka kerta, kun hän sanoi sen, hän pysyi lujasti tiennyt Alameda Researchin tärkeimmistä yksityiskohdista, vaikka se on hänen perustamansa yritys, jonka enemmistöomistaja hänellä on ja joka omistaa valtavan määrän varoja Epäilen, että hänen panoksensa sijoittajille oli "muutama miljoona tähän yritykseen, jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä".
Tarkoitukseni on, että hän ei esiintyy julkisesti väittääkseen syyttömyyttä tai edes selittääkseen mitä tapahtui. Hän tekee niitä tavoitteenaan saada ihmiset sanomaan "Sam on hyvä kaveri, joka teki vain joitain virheitä".
En voi olla ajattelematta, että ainoa tapa tykäyksestä tulee tärkeämpää kuin vapaana olemisesta, jos hän on jo vakuuttunut siitä, ettei hänen vapautensa ole vaarassa.
Mutta objektiivisuuden vuoksi olen avoin sille mahdollisuudelle, että olen vain ymmärtänyt hänet väärin. Joten jätin syrjään kaikki omat mielipiteeni ja "sisätunteeni" ja tarkastelin tilannetta uudelleen tarkasti tosiasioiden perusteella nähdäkseni, päädynkö lopulta samaan johtopäätökseen.
Aloitetaan joistakin asioista, joita kannattaa tarkastella tarkemmin.
Samin vanhemmat eivät ole tyypillisiä lakimiehiä, ja kun olen oppinut heistä enemmän, mielestäni on aika kysyä, kuinka sekaantuneet FTX:ään Samin vanhemmat voivat olla...
Stanfordin oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistuneita pidetään lakialan huippuja - joten voitte kuvitella, mitä tarvitaan näiden opiskelijoiden opettamiseen - Samin molemmat vanhemmat työskentelivät Stanfordin lain professoreina.
Mihin lakiin he ovat erikoistuneet? Sellainen, jonka joku Samin asemassa palkkaisi juuri nyt.
Äiti työskenteli Paul Weississä, joka on yksi Yhdysvaltojen suurimmista yrityksistä, jolla on asiakkaita, kuten Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony ja monet muut. Hän on yksi "salaisen Silin" perustajistaicon Valley PAC, joka tukee demokraattien ehdokkaita", nimeltään Mind The Gap.
Samin isää pidetään yhtenä johtavista verolain, verosuojan ja verosäännösten asiantuntijoista hänen Stanfordin biosivunsa mukaan. löysin tämä video ladannut Stanford Law School, jossa hän puhuu aiheesta.
Toisin sanoen Sam Bankman-Fried syntyi täydellisen lakitiimin kanssa huoneessa.
Jos joku voisi varmistaa, että Samin toimet pysyivät laillisilla harmailla alueilla tai ovat täysin mahdottomia Yhdysvaltain sääntelijöille, se on he.
Sam on toistanut jokaisessa haastattelussa, että mitään näistä kyseenalaisista toimista ei tehty FTX:n yhdysvaltalaisen version varoilla. Siellä oli todellakin täysin erillinen sivusto yhdysvaltalaisille sijoittajille, ja jos joku yhdysvaltalainen yrittäisi käyttää FTX:ää muulle maailmalle, hän joutui estämään rekisteröitymisen.
Samin jääminen Bahamaan ei auta häntä välttämään mitään, Bahamalla on luovutussopimus Yhdysvaltojen kanssa, joten jos Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset syyttelivät häntä rikoksesta, Bahaman hallitus pidättäisi Samin ja laittaisi hänet lentokoneeseen. Useimmat näyttävät uskovan hänen olevan "ilmeisesti syyllinen" - miksi häntä ei siis ole luovutettu?
Mutta hänen vanhempansa eivät olleet hänen ainoa opastuksen lähde...
Gary Gensler on US Securities and Exchange Commissionin johtaja. Ryne Miller-niminen mies oli Genslerin päälakimies hänen edellisessä roolissaan CFTC:n puheenjohtajana.
Ryne Miller on työskennellyt FTX:llä hieman yli vuoden - nyt hän on heidän yleinen lakineuvostonsa.
"Hänen alan asiantuntemuksensa ja johtajuutensa ovat ratkaisevia, kun luomme yhteistyösuhteita Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten kanssa" FTX sanoi virkailijassa lehdistötiedote tällä hetkellä. Samassa lausunnossa Ryne Miller vahvistaa olevansa "työskentelee yhdessä Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten kanssa"FTX:n eduksi.
Nämä ihmiset auttoivat varmistamaan, että FTX:n yhdysvaltalainen haara pysyi täysin erillään FTX Internationalista...
FTX international on rekisteröity Antigualle ja Barbudalle, pienelle saarelle, jossa ei ole pääomatuloveroa, varallisuus- tai perintöveroa eikä henkilökohtaista tuloveroa.
Jokaisessa haastattelussa Sam on todennut, että yhdysvaltalainen FTX-versio voisi avautua käyttäjille välittömästi, ja he löytävät kaikki rahansa siellä koskemattomina. Jos se on totta, Sam ei todennäköisesti ole rikkonut Yhdysvaltain lakeja.
Jos vain hänen ei-yhdysvaltalainen yhtiönsä rikkoisi lakeja, eikä yksikään sen uhreista olisi Yhdysvaltain kansalainen - Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä ei ole kiinnostunut.
Syytön ainoalla tärkeällä lainkäyttöalueella - ja näin Sam pysyy poissa vankilasta...
Valitettavasti kansainvälisesti kaikki käy. Ei ole olemassa järjestöä, joka ottaisi johtoaseman tällaisessa tapauksessa. Ei ole olemassa kansainvälisiä poliisivoimia, jotka tutkivat talousrikoksia, eikä kansainvälistä tuomioistuinta valkokaulusrikollisille.
Samin ei tarvitse tehdä muuta kuin astua mihinkään maihin, joiden lakeja hän rikkoi, kansalaisiin, joilla oli varoja FTX Internationalissa, ja Sam pysyy vapaana miehenä... luultavasti.
Yksi riski jäljellä...
Yksi asia, jota Sam ja häntä neuvoneet eivät ehkä olleet suunnitelleet, oli se, kuinka suuri tarina tästä on tullut, ja paine, jota tämä voi aiheuttaa ihmisiin, mukaan lukien ne, jotka hän luuli olevan hänen puolellaan.
On tärkeää pitää mielessä, kuinka aiemmat korkean profiilin roistot, jotka onnistuivat suututtamaan yleisön, lopulta kaadettiin.
Mafian johtajia pidätettiin usein verorikkomuksista. Äskettäin häpeäksi joutunutta Therenosin toimitusjohtajaa Elizabeth Holmesia, joka keräsi miljardeja "vallankumoukselliselle" verentestauslaitteelle, joka ei koskaan toiminut, ei pidätetty siitä, että hän vietti vuosia väärennetyn keksintönsä edistämiseen - hän on vankilassa lankahuijauksesta.
Kun hallituksen voimakkaat ihmiset todella haluavat lukita jonkun, he löytävät tavan...
Joku Sam, jonka lailliseen liiketoimintaan liittyy kansainvälisiä liiketoimia, sijoittajien etsimistä, sijoitusten vastaanottamista, verkkosivustojen ylläpitoa jne., on luultavasti rikkonut lakia.
Se olisi voitu tehdä tietämättään tai erehdyksessä - mutta sillä ei ole väliä, kun tutkijat, joilla on luvat antaa heille pääsyn kaikkeen, kaivavat kaikkea mitä voivat käyttää.
Onko merkkejä siitä, että Yhdysvaltain hallitus yrittää nostaa kanteen Samia vastaan?
Saattaa olla, mutta huomaa, että seuraava on puhdasta spekulaatiota. Samin entinen tyttöystävä Caroline Ellison, jonka hän nimitti Alameda Researchin toimitusjohtajaksi, on lähtenyt Hongkongista Yhdysvaltoihin, ja hänet havaittiin eilen New Yorkissa.
A twitter käyttäjä tunnisti hänet ja napsahti a kuva hänestä kahvilassa.
Tämä kahvila on lyhyen kävelymatkan päässä FBI:n New Yorkin toimistosta - mikä saa jotkut spekuloimaan, tarjotaanko Samin ympärillä oleville ihmisille immuniteettia mahdollisista tulevista syytteistä vastineeksi siitä, että he jakavat tietonsa yrittäessään löytää jotain syytettäväksi häntä.
Vaikka se näyttää olevan Caroline, hän saattaa olla NYC:ssä jostain muusta syystä. Tai hän voisi olla siellä puhumassa FBI:n kanssa, eikä hänellä silti ole heille mitään tarjottavaa.
Sanon vain - älä nosta toiveitasi.
-----------
Kirjoittaja: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | Kryptouutisia