In haastattelu ennen kuin Ethereum-verkko lopulta siirtyy Proof-of-Stake (PoS) -konsensusmekanismiin, tämän protokollan luoja Vitalik Buterin kritisoi Proof-of-Work (PoW) -mekanismia,hän väitti olevansa "huolestunut" Bitcoinin turvallisuudesta tässä suhteessa.

Tietojenkäsittelytieteilijä SELITTI "KAHDEN SYYN", MIKSI HÄN ON HUOLESTA BITCOININ TULEVAISUUDESTA...

Tuona vuonna kaivostyöntekijöiden tulojen odotetaan riippuvan vain palkkioista. Onneksi siihen on yli vuosisata jäljellä.

Hänen toinen ongelmansa liittyy tapahtumien tarkistamiseen käytettävään Proof-of-Work (PoW) -mekanismiin. Hän väittää, että se on pienempi kuin mitä Proof-of-stake (PoS) voi tarjota, jos se mitataan transaktiomaksuina käytettyä dollaria kohti. 

Hän kuitenkin selvensi, että hän on tietoinen siitä, että ei ole merkkejä siitä, että tämä koskaan tapahtuisi: "Bitcoinin siirtyminen Proof of Workista näyttää olevan poliittisesti mahdotonta", Viitaten niihin Bitcoin-kehittäjäyhteisön jäseniin, jotka esittivät Bitcoinin mahdollisuuden siirtyä jonakin päivänä PoW:sta PoS:iin, kohtasivat valtavan vastustuksen.

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi Bitcoin-yhteisö vastustaa siirtymistä PoS:iin, on se, että he uskovat, että PoS-pohjaiset tunnukset antavat liian paljon valtaa suurille sidosryhmille...

Buterin käsittelee tätä sanoen; "Ne perustuvat harhakäsitykseen, että PoW ja PoS ovat hallintomekanismeja, vaikka itse asiassa ne ovat konsensusmekanismeja. Ne vain auttavat verkkoa sopimaan oikeasta ketjusta. Protokollasääntöjä rikkova lohko (jos se yrittää tulostaa lisää kolikoita kuin esimerkiksi protokollasäännöt sallivat) verkko ei hyväksy, vaikka kuinka moni kaivostyöntekijä tai osallistuja sitä tukisi."

Ironista kyllä, hän jakaa nämä mielipiteet samalla kun Ethereum itse on siirtymässä PoW:sta PoS:ään...

Ehkä tämä on hienovarainen tapa käsitellä huolenaiheita, joita joillakin saattaa olla Ethereumin tulevasta muutoksesta – hän käsittelee niitä, mutta hypoteettisena Bitcoin-siirtymänä PoS:ään. 

"Hauska asia on, että bitcoinerien (jotka ovat yleensä eniten PoW-mielisiä) pitäisi ymmärtää tämä hyvin, sillä Bitcoinin sisällissodat vuonna 2017 osoittivat erittäin hyvin, että kaivostyöläiset ovat melko voimattomia hallintoprosessissa." hän ehdotti. "PoS:ssa se on täsmälleen sama: osallistujat eivät valitse sääntöjä, he vain toteuttavat ne ja auttavat järjestämään tapahtumat." 

Ethereum Developers ei kuitenkaan kohdannut käytännössä minkäänlaista vastustusta yhteisön taholta ehdottaessaan muutosta PoS:iin, lukuun ottamatta kaivostyöläisiä, joiden huolenaiheet perustuivat heidän henkilökohtaisiin voittoihinsa, eivät verkon yleiseen hyvinvointiin. 

Ethereum siirtyy PoW:sta PoS:ään myöhemmin tässä kuussa. Viiveitä on ollut liian monta laskettavaksi, ja olen oppinut, että Ethereum 2.0 on nyt "uskon, kun näen sen".

------- 
Kirjoittaja: Justin Derbek
New York News Desk
Kryptouutisia