Tether-keskustelu – voiko se kaataa markkinat vai ei? Ja keskusteluni Charlie Leen kanssa tilanteesta...


Viime vuoden marraskuussa julkaisin artikkelin "Väärentäisikö Tether hakkeroinnin peittääkseen rikoksia? Sukellaan salaliittoteoriaan.'(Linkki)

Se esitteli teorian, jonka mukaan Tether oli "tulostanut rahaa" ja joidenkin väitteitä, että he teeskentelivät hakkerointia - luovana tapana tasapainottaa kirjojaan.

Bloomberg julkaisi tänään artikkelin, jota jaetaan kaikkialla kryptovaluuttamaailmassa, "Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset kutsuvat Crypto Exchange Bitfinexin, Tetherin" (Linkki)

Mikä nyt on epäselvää - onko haasteella edes väliä? Bitfinex kielsi yhdysvaltalaisia ​​asiakkaita lähtemästä pörssiin viime elokuussa, joten ainakin virallisesti - he eivät toimi Yhdysvalloissa.

Nyt haluan tehdä yhden asian selväksi - EN usko, että jos pahin on totta, se kaataisi kryptomarkkinat.  Markkinat voisi kuitenkin kaataa pelot, että se voi kaataa markkinat. Kuulostaa typerältä, mutta se on todella yksinkertaista.

Mutta minun ja Litecoinin luojan Charlie Leen mielipiteen välillä on ero. Uskon, että on olemassa päteviä syitä, että se voisi hieman muuttaa useiden kolikoiden arvoa, mutta mikä tahansa yli 10 % pudotus olisi ihmisiä, jotka myyvät pelosta. Charlie Lee kuitenkin uskoo, että Tetherin romahtamisen pitäisi vaikuttaa Tetheriin itseensä.

Keskustelimme tästä aiemmin tänään twitter:



Muistaakseni - pidän Charliesta, vain ystävällisestä keskustelusta. Mutta mielestäni emme voi unohtaa - Tether ei ole vain yksi altcoin, koska se ei toimi kuten yksi.

Muiden kolikoiden arvo perustuu siihen, mihin ihmiset ovat valmiita ostamaan ja myymään niitä pörsseissä. Tetherille kuitenkin annetaan sen arvo uskomalla, että on olemassa Tetherin markkina-arvoa vastaava USD-reservi.

Jos tätä varausta ei ole olemassa, kaiken Tetherillä ostetun arvon arvo asetetaan kyseenalaiseksi.

Mitä mieltä sinä olet? twiittaa minulle @RossFM
-------
Kirjoittaja: Ross Davis
San Franciscon uutistoimisto